[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.199
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










gravio | Post: 193165 - Date: 30.07.09(08:00)
dedivan Пост: 193125 От 29.Jul.2009 (23:09)
gravio Пост: 193098 От 29.Jul.2009 (21:38)
И способ ДОСТАВКИ ЕЕ к тем молекулам которые надо было испарить- ОСУЩЕСТВЛЯЛИ ИМЕННО ЭТИ ДВЕ БЛАГОСЛАВЕННЫЕ ауры,Э+М Земли.
Именно в НИХ И РАСПРОСТРАНЯЛАСЬ энергия, достигая - нержавейку.
Мистики - никакой.



Только что выяснили- что энергия- это одно из СВОЙСТВ движения.
И на тебе- оквзывается свойства можно разливать в бутылки и доставлять.
Мистика.

Ну Вас - тяжело обвинить в незнаии букваря.
Это и к бабке не ходи..
1.Энергия это брат - ТЕРМИН.
И ничего более.Мы его применяем для при исследовании того или иного процесса для ОПРЕДЕЛЕНИЯ а может ли данная система тел или тела - ПРОЯВИТЬ - СИЛУ.
а СИЛА в свою очередь - ПРОЯВЛЯЕТСЯ в нашем славном мире вещей только - при НАЛИЧИИ энергии (записывайте)в ДАННОЙ системе тел или его ИЗЛУЧЕНИЙ.
Пример:
Лежит нестройная поленица дров.Это стройная система МОЛЕКУЛ которая МОЖЕТ проявить СИЛУ.
в наличии - химическая энергия.
Любое ТЕЛО может СТАТЬ носителем КИНЕТИЧЕСКОЙ энергии,и может проявить - силу.
Пример:
Рухнула поленница дров и зашибла плохого хозяина.
Здесь дело не дошло до химической энергии.Природа воспользовалась силой Всемирного тяготения(это те самые веревочки и резиночки)
с научной точки зрения МАССА+СИЛА=УСКОРЕНИЕ.
То что я написал - это РЕАЛИИ.
иного в данных примерах нет и никогда не будет.
2.Вы специально перевираете меня - энергия это НЕ свойство движения а свойство МАТЕРИИ проявить СИЛУ.И неважно какую,уран - ядерную,дрова,химическую,НО ВСЕ ТЕЛА имеют свойство - преобразовывать любую СИЛУ приложенную к телу в кинетическую энергию.
Устройство молекул - позволяет накапливать в ТЕЛЕ кинетическую энергию ВО ВРЕМЯ - ЕГО УСКОРЕНИЯ чтобы ПРОЯВИТЬСЯ В ДВУХ случаях - передать его НАЛОЖЕНОЙ связи(забор на пути ядра) или ДВИГАТЬСЯ ВЕЧНО И ПРЯМОЛИНЕЙНО СОХРАНЯЯ ПРИОБРЕТЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО ДВИЖЕНИЯ.
Это хорошо описано в букваре.
Не стоит утрировать.
3.Свойство разливать в бутылки?
Я знаю толк в бутылках...
Туды льют реальную материю.Можно ЗАЛИТЬ СВЕТОМ комнату но залить свет в бутылку - это вокусы.
Свет - это волны двух излучений Земли Э+М.
Если есть - ТЕЛО которое способно создать волны в полях ЭТИХ сфер (Магнитной и Электрической сферы Земли,Солнца,Луны и т.д.) то волна ПОБЕЖИТ и выделит ПЕРЕДАВАЕМУЮ энергию - приемнику.Примемник - это тоже обязано быть МАТЕРИЕЙ.
Свет (волну) нельзя ОСТАНОВИТЬ (исключить,погасить,ускорить),- ВТОРЫМ точно таким излучением.
Один прожектор НЕ ПОТУШИТ и не УНИЧТОЖИТ посылку энергии ВТОРОГО прожектора.
Свет оказывает давление ТОЛЬКО НА МАТЕРИЮ.
Материя которая ПРОПУСКАЕТ данный спектр электромагн.волны - не испытывает ДАВЛЕНИЕ света,и становится ВОЛНОВОДОМ данного пучка света.
Кирпич - ПЛОХО проводит видимую часть электомагнитного диапазона волн,но все же - проводит НЕВИДИМУЮ часть Э+М,- поднесите руку к печке...
Надеюсь Вы теперь поняли и усвоили что Гравитационная механика - это просто МЕХАНИКА.
Описана Ньютоном.
Удачи не только на рыбалке но и в понимании классической механики.



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 193169 - Date: 30.07.09(08:22)
bazarov Пост: 193126 От 29.Jul.2009 (23:11)
Вопрос к умникам: энергия это количественный или качественный показатель?

а неумникам можно??
1.Энергия как Вы правильно заметили - именно ПОКАЗАТЕЛЬ.
Не существует в природе как субъект физического мира.
Энергия (ответ на Ваш вопрос) является ПОКАЗАТЕЛЕМ возможности того или иного ТЕЛА или его ИЗЛУЧЕНИЯ - проявить СИЛУ.
пример:
Имея мускульную энергию(показатель возможности проявить силу) Вы можете магнитом привести в движение ржавый гвоздь.
В данном случае мускульная энергия ПРИЛОЖЕНА к магниту и через его излучение и ПРИВЕЛО в движение ржавый гвоздик.
Налицо факт ПЕРЕДАЧИ мускульной СИЛЫ через МАГНИТНОЕ поле Земли.
Заметьте - с обратным преобразование Вашей мускульной силы в СИЛУ движения (к.энерг движения) - ржавого гвоздика.
Без фотонов и гравиторов укрученых.
Потенциальная и кинетическая энергия - это условности,мат.абстракции для описания тех или иных процессов.
Указывают на ВОЗМОЖНОСТЬ ли ее отсутствие - ПРОЯВИТЬ силу данным ТЕЛОМ или его ИЗЛУЧЕНИЕМ.
Давайте пож.- рассмотрим СЛЕДУЮЩИЙ термин - ТАКИМ образом можно придти к ПОНИМАНИЮ.
Мы с Вами отделим котлеты от мух,- мат.абстракции от РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИХ вещей и процессов.
Спасибо за вопрос.
Удачи!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 193173 - Date: 30.07.09(08:53)
gluk Пост: 193122 От 29.Jul.2009 (23:00)
gravio | Post: 193098
Вы, как видно, не можете следовать теме разговора и сохранять последовательность изложения.

Следовать теме?
Круто это вы...
1.Вы ляпнули негативно о МКТ неаргументировано причем.
Я ПРОСИЛ привести ПРИМЕР хоть одной молекулы которая ПО НЕИЗВЕСТНЫМ мне причинам ОТКАЗАЛАСЬ ВЫПОЛНЯТЬ законы Ньютона...
Где эта молекула??
Где завис этот вопрос,хотя Вы имели неосторожность все же - ЛЯПНУТЬ...

Эта фраза уже не из МКТ, хотя примесь ещё осталась - "ПОРЦИЯ ЭНЕРГИИ".
МКТ - базовая ТЕОРИЯ.
не имеющая ЗАКОННОСТИ.
Это не ЗАКОНЫ а теория...Потому МЫ с Вами можем молоть в данной теории ВСЯКИЙ БРЕД.
А проверить можно всегда - ТОЛЬКО ЗАКОНАМИ НЬЮТОНА.
И потому что они везде,всегда - ВЫПОЛНЯЮТСЯ.
Заметим для себя что выполняются в РЕАЛИЯХ а не в теориях...
Давайте к примеру назначим себе частицу магнитного поля,назовем ее Вашим именем и ПРОВЕРИМ - есть ли такое в природе??
Я не против.
Я против ВВЕДЕНИЯ в прикладную науку ТЕОРЕТИЧЕСКИХ предпосылок на ПРАВАХ законов.
Конкретно,- НАЛИЧИЕ электрона введено ГИПОТЕЗОЙ.Гипотетическое существование мюона не отрицаю и я.Но в гравитации НИЧЕГО НЕ ВВЕДЕНО и СУЩЕСТВУЕТ на уровне наших ощущений и измерений.
Мы не можем ПРЯМО взвесить свет.
Но ЗАКРЕПЛЯЯ на весах ВКЛЮЧЕНУЮ электролампу МЫ ТОЧНО С ВАМИ МОЖЕМ ДОКАЗАТЬ ЧТО ЛАМПА НЕ СТАЛА ТЯЖЕЛЕЕ...
Вся световая сфера которую СОЗДАЛА нить накаливания вокруг - НЕ ИМЕЕТ массы.
Вам это ничего не говорит??
Если не говорит - значит Вы ...ну сами понимаете ..
А если факт настораживает - пож. - прошу обсуждать...
Лично я доказал себе (не Вам) что в ДАННОМ примере ТЕОРИЯ конечности СКОРОСТИ света не канает по причине ТОГО ЧТО из ЛАМПОЧКИ НЕ ЛЕТЯТ частицы света...(вес бы лампочки - снизился).
А просто-напросто в данном процессе ЭНЕРГИЯ аккумулятора с помощью ТЕЛА (нить накаливания+тепмоэмиссия) - ГЕНЕРИРУЕТ в электромагнитной сфере Земли - электромагнитные колебания.
Безмассовые посылки - ЭНЕРГИИ.
Вы этого не понимаете?
Ну да и Б-ог с Вами.
Если есть ИНЫЕ ТРАКТОВКИ факта(именно факта) да всегда пожалуйста,..
кто против...


...Смешение представлений обесценивает Вашу позицию. Делает из Вас, простите за мягкое слово, дурака.
Хм...тут это ..может не дурак все же??
Или - дурак?
Я же не говорю о Ваших личных качествах..
ну и не обращайте внимания на дураков...
А вот "смешение" это Ваша - именно Ваша болезнь..
Есть Законы и есть гипотезы.
Я пользуюсь - только законами.
Удачи,не дурак!!


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 193174 - Date: 30.07.09(08:59)
gravio Пост: 193165 От 30.Jul.2009 (09:00)
2.Вы специально перевираете меня - энергия это НЕ свойство движения
....
Устройство молекул - позволяет накапливать в ТЕЛЕ кинетическую энергию


Ну вот, на один вопрос не ответил- сразу за другой.

Ну давай кинетическую энергию посмотрим.
Твой любимый кирпич лежит на Луне.
Луна движется вокруг солнца то быстрее Земли, то медленнее.
Скорость ее меняется от 29 до 31 км/сек
У кирпича значит молекулы должны как то менятся от накопленной энергии?
А если они узнают что еще и вместе с солнцем летят
со скоростью 400км/сек? Они не лопнут от важности?
Или они не знают?
Может все таки не в них эта энергия?
.


_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 193181 - Date: 30.07.09(09:57)
gravio | Post: 193173
Не понимать разницу между МКТ и электромагнитным излучением - это грустно. Вы - только яркий пример такого непонимания. Читайте внимательнее первоисточники - это поможет составить правильную картину поведения вещества. До гравитации Вам ещё далеко, очень далеко. И на базе МКТ Вы никогда её не познаете. Успехов, словоблуд.

gravio | Post: 193185 - Date: 30.07.09(10:36)
bazarov Пост: 193115 От 29.Jul.2009 (22:41)
Деда, у тя есть прибор измеряющий скорость эфира? Схему дашь?

Спасибо за поддержку!!
Но и Вами допущена существенная ошибка...
термин скорость - это просто термин,обозначающий что ТЕЛО перемещается ОТНОСИТЕЛЬНО -(запоминайте) ДРУГОГО реально существующего ТЕЛА.
В математике ТОЧКА может перемещаться например по ОСИ коорд.системы)
Но САМА система координат(СО) по умолчанию ПРИВЯЗАНА к чему то...
Это надо понимать.
А если говорить о РЕАЛЬНЫХ вещах ТО НЕЛЬЗЯ утверждать что лежащий кирпич не имеет скорости - потому что есть суточное вращение Земли (хотя бы),и маятник Фуко это наглядно - демонстирует.
Поэтому умоляя "Дедушку"Ивана поведать О СКОРОСТИ эфира - Вы допускаете бестактность:
1.Свет - это поток фотонов.Это утверждение - гипотетическое,
Но само НАЛИЧИЕ света - позволяет его подвергать изучению и проверке. - строятся ускорители и т.д...
Потому что ОН существует в природе,есть в наличии и дан нам - как реальное физическое явление.
Эфиры - НЕ СУЩЕСТВУЮТ как данность физическая.
Не обнаружен.
Описывая гипотетическим инструментом столь же гипотетический субъект,можно - ДАЛЕКО зайти...
И уверен - нас СПЕЦИАЛЬНО заводят в это "далеко" наши недалекие деятели науки - кому НУЖНЫ СМЫШЛЕННЫЕ
профессоры или даже КТН в РФ?
Кормушка - не резиновая...
Точно также как исчезло всеобщее образование,исчез СССР,- исчезнет и наука в РФ...
Ну ладно.
Скорость это условный термин и он НИЧЕГО не определяет ПОТОМУ ЧТО задается ОТНОСИТЕЛЬНО.
Относительно - летящего в Африке самолета.
Относительно
- движущегося автомобиля...
Относительно неподвижного столба...
Так вот в МЕХАНИКЕ срабатыват принцип ПРОВЕРКИ относительности - он прост как моя недавняя знакомая:
если Вам необходимо ПРАВИЛЬНО провести ПРОВЕРКУ на РЕАЛЬНОСТЬ и послеюущую возможность осуществления процесса следует:
1.Узнать О ЧЕМ ВАМ толкует современный кулибин -,спросите его - а ОТНОСИТЕЛЬНО себя - какая скорость вот этого (например - рабочего тела)Вашего девайса?
Ответ должен быть - НУЛЬ...
Дальше следует спросить а какова СКОРОСТЬ следующего ТЕЛА ...- на КОТОРОМ первое тело ЛЕЖИТ ИЛИ ВИСИТ (другого не дано ибо у него НЕТ собственной СКОРОСТИ.) если поступит ответ ОТНОСИТЕЛЬНО (оси вращения например) - ДЕЛАЙТЕ вывод - кулибин Ваш ЛЖЕЦ или тупенький,- относительно ОСИ вращения СКОРОСТЬ определить - НЕВОЗМОЖНО...
Иначе: - для ОПРЕДЕЛЕНИЯ скорости НЕОБХОДИМО - определить СКОРОСТЬ того объекта на котором ИНТЕРЕСУЮЩИЙ Вас объект - ПОКОИТСЯ.
Почему - покоится? А потому что У НЕГО НЕТ СОБСТВЕННОЙ скорости.
Термин скорость это - мат.абстракция. в реальной жизни КИРПИЧ или движется (указать обьект - относительно чего ) или ПОКОИТСЯ .
В последнем случае - объект на котором ПОКОИТСЯ кирпич нам уже не интересен.
Относительность введеная два века назад - привела к умоброжению многих физиков дня нынешнего.
Но слава Б-гу - есть классическая механика которая и поставила все на свои места.
Стоит только задать вопрос - относительно себя у тела - какая скорость?
Если нуль,то все в порядке и следует ПРОДОЛЖИТЬ разбор применяя тот же вопрос к СВЯЗАННОМУ с первым ТЕЛОМ - уже для ВТОРОГО тела...
В результате - Вы всегда придете к инерциональной системе отчета.
Одной единственной во всей Вселенной.
Применимо ДЛЯ всех случаев - в прикладной науке.Теоретики ее - боятся,ВЕДЬ она не позволяет СТРОИТЬ теории ,и легко проверить ЛЮБОЕ предположение новой теории.
повторю - любое и ЛЮБОЙ теории.
Пример:
Скорость движения лежащего в кузове автомобиля - равна скорости движения - САМОГО автомобиля.
Скорость движения ИСЗ зависшего в одной точке на геостационарной орбите равна уголовй СКОРОСТИ вращения Земли.
Все.
Иного не дано.
Определенная таким образом(то есть ПРИВЯЗАННАЯ к какому-то КОНКРЕТНОМУ и реальному объекту ) скорость - можно НА ЗАКОННЫХ основаниях вводить в ВЫЧИСЛЕНИЯ. практической инженерии.
Сообразуясь с принятой размерностью.
С случае скорости эфира - гипотическую субстанцию, - сам эфир обнаружить не удалось.Но если следовать логике кЭфиристов и она ЕСТЬ ,то НЕОБХОДИМО иметь еще ОДИН точно также существующий физический субъект - ТОЛЬКО для того чтобы определить скорость - первого.
Иначе как же определить скорость кэфира??
Иного - тоже не дано.
Кефиристы говорят - это море,это кристал,- да без проблем.
Где и в какой области ПУСТОТЫ проявлен этот кристал?
Если это кристал - у него есть и поверность отделящая его ОТ чего??
Разумеется от пустоты.
А граница - это РАЗДЕЛЕНИЕ между областями сих мудрых субстанции.
Проводя - ГРАНИЦЫ лихие кефиристы НАДЕЛЯЮТ уже СВОЙСТВАМИ и саму пустоту...
А Ньютоновское мироустройство - НЕ НАДЕЛЯЕТ пустоту - свойствами.
Ибо ПРОСТРАНСТВО заполненное кирпичем имеет и электромагнитную сферу и гравитацию.
Без видимых (пока) границ.
Потому и молотят - море разливанное материи а Земля собралась в кучу - потому что гравитатор укручены по разному - один влево,- другой - вверх...
Спасибо за поддержку.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 193190 - Date: 30.07.09(11:31)
dedivan Пост: 193174 От 30.Jul.2009 (09:59)
gravio Пост: 193165 От 30.Jul.2009 (09:00)
2.Вы специально перевираете меня - энергия это НЕ свойство движения
....
Устройство молекул - позволяет накапливать в ТЕЛЕ кинетическую энергию


Ну вот, на один вопрос не ответил- сразу за другой.
Сформулируйте конкретно вопрос и отвечу.
Твой любимый кирпич лежит на Луне.
Луна движется вокруг солнца то быстрее Земли, то медленнее.
Скорость ее меняется от 29 до 31 км/сек
У кирпича значит молекулы должны как то менятся от накопленной энергии?
А если они узнают что еще и вместе с солнцем летят
со скоростью 400км/сек? Они не лопнут от важности?
Или они не знают?
Может все таки не в них эта энергия?

Сколько уже..того накатили??
Вот образчик непонимания классики.
Не обижайтесь.
В Вашем случае НЕЛЬЗЯ говорить о ЛЕЖАЩЕМ на Луне кирпиче как О САМОСТОЯТЕЛЬНОМ объекте.
На кирпич ДЕЙСТВУЕТ лунное ускорение и НАЛОЖЕНЫ связи - в данном случае - реакция опоры поверхности Луны.
Вы с таким же успехом МОЖЕТЕ ВЫДЕЛИТЬ МЫСЛЕННО не мой кирпич РЕАЛЬНО существующие на Луне - камни..
Понимаете -ВЫДЕЛИТЬ УМОПОСТРОИТЕЛЬНО.
И если Вас кирпич не устраивает то ВЫДЕЛЯЙТЕ камень и ИЗОЩРЯЙТЕСЬ в гипотетических ВЫВЕРТАХ - никакого отношения это не имеет к гравитационной механике.
Далее у кирпича летящего и кирпича покоящегося молекулы "НЕ КАК-ТО МЕНЯЮТСЯ"Ни на Земле ни на Луне не в созвездии Андромеды.
У лежащего хоть на ... кирпича молекулы НЕ ИМЕЮТ количества движения.
Количество движения у молекул кирпича (и не только) МОЖНО изменить всего лишь ДВУМЯ искусственными способами и ОДНИМ - естественным:
1.Подводом - температуры,- кинетическая энергия молекул увеличена за счет увеличения частоты колебаний молекулы.Длина свободного пробега молекулы - НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ(суммарный импульс - уравновешен,движения нет).
2.Подвергнуть кирпич - ускорению.Это надо его ....посильнее.
В этом случае КОЛИЧЕСТВО кинетической энергии МОЛЕКУЛ кирпича подвергшихся УДАРУ - ОБМЕНЯЛИСЬ энергией с молекулами САПОГА или чем Вы там его п..нули, при этом РАЗВЕРНУЛИСЬ (изменили направление - для молекул возможен только ЦЕНТРАЛЬНЫЙ удар - помните -"..между центрами масс")- изменили направление и в результате СУММАРНЫЙ импульс колебаний данной системы молекул (это кирпич просто) ИЗМЕНИЛСЯ ровно на количество ПРИВНЕСЕННОЙ энергии движения(это просто - сапогом значит)как по КОЛИЧЕСТВУ ДВИЖЕНИЯ ТАК И ПО НАПРАВЛЕНИЮ.
Теперь в направлении УДАРА(ускорения)ЗАПОМИНАЙТЕ:
БОЛЬШЕЕ число молекул отдают ИМПУЛЬС своих колебаний.
Вам этого не понять а для людей нормальных попробую пояснить наглядно:
Нарисуйте проекцию кирпича на плоскость.
У Вас получился ПРЯМОУГОЛЬНИК.
Нарисуйте МНОЖЕСТВО молекул а если надоело ставить точки в прямоугольнике - нарисуйте просто 4 молекулы - по каждой на стенку.
Откройте букварь и убедитесь что МОЛЕКУЛЫ из которых состоит кирпич - совершают КОЛЕБАНИЯ не изменяя формы кирпича.
Нарисуйте векторы этих КОЛЕБАНИЙ на плоскости рисунка ДЛЯ КАЖДОЙ молекулы.
Стукните УЖЕ ГИПОТЕТИЧЕСКИ но МАТЕМАТИЧЕСКИ - ВЕРНО по ОДНОЙ ИЗ СТЕНОК кирпича.Длину векторов делайте ОДИНАКОВОЙ для облегчения.
Проведите анализ,и вычисление - РЕЗУЛЬТИРУЮЕЩЕГО вектора.
Предваряю Ваш результат - он будет направлен В СТОРОНУ вектора САПОГА.
Вот - пример ГРАМОТНОГО применения математики Ньютона - на ПРАКТИКЕ.
3.Просто сбросить кирпич с крыши.
Кирпич ПРИОБРЕТЕТ невесомость в результате действия силы Всемирного тяготения,и УСКОРЕНИЕ.
Напоминаю для особо одаренных - не СКОРОСТЬ приобретет кирпич сброшеный с крыши а именно УСКОРЕНИЕ.
Мгновенную скорость можно определить ЛИШЬ МАТЕМАТИЧЕСКИ для заданной конкретно ТОЧКИ в данной СО.
Вот и все тов."Дедушка"Иван.
Нет никаких хвостиков и крючочков...
Есть - гравитационная механика.
Удачи на поприще ее познаний.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 193192 - Date: 30.07.09(11:47)
gluk Пост: 193181 От 30.Jul.2009 (10:57)
gravio | Post: 193173
Не понимать разницу между МКТ и электромагнитным излучением - это грустно. Вы - только яркий пример такого непонимания. Читайте внимательнее первоисточники - это поможет составить правильную картину поведения вещества. До гравитации Вам ещё далеко, очень далеко. И на базе МКТ Вы никогда её не познаете. Успехов, словоблуд.

Очень грустно.
Как я Вас понимаю - сам ходил в школу полвека назад...
1.Электромагнитные излучения - НЕВОЗМОЖНО оторвать ОТ МАТЕРИИ их породившую,и ПРЕПАРИРОВАТЬ отдельно.
Если Вы приведете ПРИМЕР существования ОБЛАЧКА - стационарного,как существует - кирпич, - я ПОКАЮСЬ.
А пока сударь - все наоборот - существует магнит И ВОКРУГ - магнитное поле.
Убрали магнит в шкаф - ПЕРЕНЕСЛИ поле...
Вы ПОНИМАЕТЕ это?
1.Где пример молекулы которая НЕ ВЫПОЛНЯЕТ законы?
Вы сударь - голословны или просто болтун
2.Где у Вас есть ОТДЕЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЕ самостоятельно кусочек МАГНИТНОГО или ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО поля?
Вы брат - голословны
Мне не надо ее познавать уже больше - она прекрасно работает у меня и всегда - ПО ЗАКОНАМ классики.
Если не будете задавать и ОТВЕЧАТЬ на конкртные вопросы - уж манкировать стану Ваши сообщения.
Нельзя братец,- ляпать
неаргументировано.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk | Post: 193195 - Date: 30.07.09(12:20)
gravio | Post: 193192
Ха-ха-ха! Вы даже не понимаете, что Вам говорят - "....перенесли поле..." gravio, Вы "не рубите" в магнитном поле, совсем. То, что Вы подразумеваете под магнитным полем, только след процессов происходящих в магните. Ваше поле - только след в пространстве вокруг магнита. Не поле появляется из магнита, а след в пространстве вокруг. Скорость восстановления этого Вокруг такова, что при перемещении магнита в шкаф, Вы не замечаете его восстановления.
Я не буду дальше объяснять про МП - это для Вас, приверженца обмена ударами, сложно. Запомните только то, что МКТ к устройству магнита никакого отношения не имеет.
У вас явный пробел в понимании роли МКТ и природой излучений.

gluk | Post: 193198 - Date: 30.07.09(12:53)
Символическая связь тела и пространства представлена на рисунке, очень древнем.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Никто | Post: 193205 - Date: 30.07.09(13:39)
gravio
gravio Post: 193169 - Date: Thu Jul 30, 2009 4:22 pm
Имея мускульную энергию(показатель возможности проявить силу) Вы можете магнитом привести в движение ржавый гвоздь.
В данном случае мускульная энергия ПРИЛОЖЕНА к магниту и через его излучение и ПРИВЕЛО в движение ржавый гвоздик.
Налицо факт ПЕРЕДАЧИ мускульной СИЛЫ через МАГНИТНОЕ поле Земли.


Почему, Вы в одном случае говорите, «мускульная энергия», а в другом «мускульная Сила»???
Есть ли, между ними разница и какая???


- Правка 30.07.09(13:39) - Никто
gravio | Post: 193206 - Date: 30.07.09(13:40)
gluk Пост: 193195 От 30.Jul.2009 (13:20)
gravio | Post: 193192
Ха-ха-ха! Вы даже не понимаете, что Вам говорят - "....перенесли поле..." gravio, Вы "не рубите" в магнитном поле, совсем. То, что Вы подразумеваете под магнитным полем, только след процессов происходящих в магните. Ваше поле - только след в пространстве вокруг магнита. Не поле появляется из магнита, а след в пространстве вокруг. Скорость восстановления этого Вокруг такова, что при перемещении магнита в шкаф, Вы не замечаете его восстановления.
Я не буду дальше объяснять про МП - это для Вас, приверженца обмена ударами, сложно. Запомните только то, что МКТ к устройству магнита никакого отношения не имеет.
У вас явный пробел в понимании роли МКТ и природой излучений.

Зря смеетесь - плакать надо парень...
1.В ммагните ПРОЦЕССЫ не происходят вообще - если его не трогать,- стабильно так лежит в шкафу и СТАБИЛЬНО ориентирует(это по-русски - локально усиливает) свои домены согласно ИМЕЮЩЕМУСЯ полю ТЕЛА большей массы.Для всего что есть на Земле - это магнитосфера Земли.
В самом магните НЕ ОБНАРУЖЕНА энергия.
Обнаружено стабильное,устойчивое к возмущениям излучение СОБСТВЕННОЕ поле - обусловленное наличием поля Земли.
Это - реалии не подверженные никаким Вашим ухищрением.
Энергии у магнита нет и быть не может.
Размагниченый магнит - это кусок материи,с беспорядочно ориентироваными кластерами.
Это - азы.
Вы из бы выучили...
2.Дальше мне пояснять ВАШ бред не надо.Это верно.Есть учебники для правильного понимания природы магнита.
Если Вы выдвинули СВОЮ теорию - ну что ж это лучше чем как я водовку пользовать в перерывах на работе..
А надо Вам еще - строго и грамотно опубликовать ответы на ВОПРОСЫ которые Вам заданы.
Вы - лжец,- Вы уходите от ответов.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk | Post: 193208 - Date: 30.07.09(13:58)
gravio | Post: 193206
Какая, нах..., энергия в магните? Это о чём? Я не ищу энергию там, где её нет.
gravio, Вы несёте нечто абстрактное, не связанное логически ни с чем.
Займитесь, лучше, самообразованием и поймите разницу в терминах, которые употребляете к месту и не к месту. Энергия - это не сущность, граматей.

dedivan | Post: 193209 - Date: 30.07.09(14:06)
gravio Пост: 193190 От 30.Jul.2009 (12:31)
В Вашем случае НЕЛЬЗЯ говорить о ЛЕЖАЩЕМ на Луне кирпиче как О САМОСТОЯТЕЛЬНОМ объекте.
На кирпич ДЕЙСТВУЕТ лунное ускорение и НАЛОЖЕНЫ связи - в данном случае - реакция опоры поверхности Луны.


Этот пример с луной- от несильного знания астрономии некоторыми.
Не будем пальцем показывать.
А то бы еще пришлось объяснять откуда такие скорости взялись....
А строже конечно надо запустить кирпич на орбиту луны, допустим
в противоположной точке орбиты луны.
Тут пусто- кроме гравитации земли ничего не действует.
И вот этот кирпич меняет свою скорость от 29 до 31 км/сек.
Это 2км/сек поболе чем у снаряда пушки.
А как же силы? Это ведь сильнее порохового заряда пушки должны быть они.
Откуда они?
От веревочек?

Ой чето у меня подозрение- Иваныч тут нахаляву физику учит.
А сам потом продает ее по 100 гривенников.

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 193211 - Date: 30.07.09(14:15)
Никто Пост: 193205 От 30.Jul.2009 (14:39)
gravio
gravio Post: 193169 - Date: Thu Jul 30, 2009 4:22 pm
Имея мускульную энергию(показатель возможности проявить силу) Вы можете магнитом привести в движение ржавый гвоздь.
В данном случае мускульная энергия ПРИЛОЖЕНА к магниту и через его излучение и ПРИВЕЛО в движение ржавый гвоздик.
Налицо факт ПЕРЕДАЧИ мускульной СИЛЫ через МАГНИТНОЕ поле Земли.


Почему, Вы в одном случае говорите, «мускульная энергия», а в другом «мускульная Сила»???
Есть ли, между ними разница и какая???

Спасибо за вопрос!
1.Сила в гравитационной механике это сила которая может СОВЕРШИТЬ работу.Речь не о мысленном построении и анализе сил методом векторной графики,- это применяется всегда и всюду,а оценка КАЧЕСТВЕННОЙ стороны силы.
Взведенная пружина,точно ТАК ЖЕ МОЖЕТ ПРОЯВИТЬ силу как и рука человека.
Классика это и называет СИЛА ДЕЙСТВИЯ.
Именно действия,- потому что она РАСПОЛАГАЕТ запасенной энергией.
Рука тоже имеет запасенную энергию и может проявить - СИЛУ ДЕЙСТВИЯ.
Но та же рука может проявить и СИЛУ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ - подставьте ладонь под падающий шарик...
Поэтому в данном Вами контексте - абсолютно нет разницы между мускульной силой и энергией.
Вот же если бы я сказал - забор оказал ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ мускульной энергией или силой (да и вообще любой),- было бы действительно странно..
Потому как столб или забор или лежащий кирпич - может ответить на действие только-СИЛОЙ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ.
Количественно эти силы равны но гравитационная механика еще и расшифровывает сказанное Ньютоном - противодействие ЭТО ОТВЕТ НА СИЛУ.
Иногда мне приходится применять и уровень пояснений для школьников:
"..есть не разбитое окно,летит мяч,окна НЕТ.
Здесь Ньютоновская механика ТОЧНО УКАЗЫВАЕТ что окно ОКАЗАЛО противодействие(но не выдержало силу ДЕЙСТВИЯ).
В современной механике при мат.анализе СИЛ вообще по-барабану - ЗАБОР ЛИ БЕЖАЛ ИЛИ ЛЕТЕЛО ядро.
То есть - НЕВОЗМОЖНО ОТЛИЧИТЬ СИЛУ ОТ СВЯЗИ...Поэтому и строятся вечные двигатели...
Здесь налицо - подмена классического понятия сила действия=равно силе противодействия.
Но классика ТАКОЕ положение вещей поправляет и заставляет называть силу своими именами силу действия(именно она действует) СИЛОЙ а связь - силой ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ,ибо в арсенале ОКНА нет признаков наличия энергии.
Положите книгу на стол.
Уберите стол.
Книга - "посунется" к центру Земли - под действием силы Всемирного тяготения.
Уберите книгу со стола - стол ТАК И БУДЕТ стоять как стоял и НЕ ПОДПРЫГНЕТ в небеса...
Он оказал силу противодействия - реальной силе Всемирного тяготения.
Извините что пришлось прибегнуть к школьному уровню вбивания в голову законов классики но вы ж видите с каким остервенением например тов.Глюк гонит пургу...
А надо - просто выучить учебник.
Спасибо и всего Вам доброго!!




_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 199

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт