[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.17
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










gravio | Post: 81844 - Date: 02.10.07(07:09)
dedivan Пост: 81836 От 02.Oct.2007 (01:02)
А вот доказательство к нашему спору с Гравио о спуске кирпича с орбиты.
Он говорит что достаточно кинуть в сторону Земли кирпич, и он сам упадет на землю.

[ссылка]
А вот и не падает. Как и принято в природе каждому действию есть свое противодействие.
Гравитация тоже состоит из двух сущностей, а мы видим лишь их равнодействующую силу.
Потому у поверхности земли мы видим лишь притяжение, а вот за пределами синхронной орбиты
только отталкивание. потому Луна и удаляется от Земли. Это тоже гравитация, только вторая
её составляющая.
Так что без изучения гравитации пока никак.
.
Если Вы не верите ПОПРОБУЙТЕ...
можете даже и не "в сторону Земли" просто отпустите кирпич в любом направлении.На любом удалении от Земли.Если он не от Коперфильда, и он ОБЯЗАТЕЛЬНО шлепнется на Землю или ближайшую от него МАССУ.
Сколько раз в сутки и когда орбита поднимается...(для связных ИСЗ)-
Зайдите на сайт НАСА.
Не знаете ли ПОЧЕМУ ее надо поднимать?
Наверняка потому что Ваше отталкивание боится наших спутников...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 81846 - Date: 02.10.07(07:52)
dedivan Пост: 81836 От 02.Oct.2007 (01:02)

И вообще.Как-то уходим от обсуждения собственно гравитации.
Мне ваши крючочки не мешают.Почему Вам мешает Ньютон?
Потому что он выполняется а Вам необходимо сказать свое слово?
Прошу Вас - вернемся на Землю и займемся кирпичом.Уж с ним мы можем проделать все мыслимые и и главное,реальные эксперименты.И доставленый на земную орбиту кирпич - шлепнется на Землю.Вот эту простую истину и хотелось бы обсудить с Вами.Если Ваше отталкивание каким-то образом будет препятствовать этому занятию(о кирпиче речь)то ну хоть КАК-ТО обоснуйте.
Вспомните гибель наших первых стратостатов.Сыпались они между прочим - на Землю.И довольно-таки быстро.Кирпич доставленный на орбиту РАКЕТНЫМ способом?.
Точно также посунется на Землю как только потеряет поступательную скорость.А вот если эту поступательную скорость поддерживать,он(кирпич)действительно будет шляться в ближнем космосе.Вы это оспариваете?
Нет Ваших крючочков,хвостиков,(и прочих радостей эферистов) в природе.
На материальном уровне - не обнаружены.Вот что я хотел бы и осмотреть через призму Вашего опыта.Если дело обстоит иначе - ну так и ПОКАЖИТЕ это на примерах.Не витая в космосе.
С уважением.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 81851 - Date: 02.10.07(08:30)
dedivan Пост: 81813 От 01.Oct.2007 (21:47)
gravio Пост: 81798 От 01.Oct.2007 (19:12)
Ибо она - работает только с МАТЕРИЕЙ.ЧТОБЫ ее обнаружить надо иметь пробное материальное тело.

Вот не первый уже раз обращаю Ваше внимание: есть материя например
магнитное поле, но это не вещество.
Есть кирпич - это вещество, которое в свою очередь состоит из материи.
Но именно из за этой разницы гравитация действует на них по разному.
Меня вот очень интересует как гравитация взаимодействует с магнитным полем, изучение этого вопроса позволяет понять природу гравитации.
А это взаимодействие есть, и оно очень интересное не только мне, а многие занимаются этим вопросом с разных сторон.

Магнитное поле - одна из составлюющих гравитации.Как же оно может действовать на самое себя?
Интересная мысль...Оно может взаимодействовать с ПРОБНЫМ телом.Или у Вас есть ИНАЯ возможность узнать что перед Вами магнит?Подскажите,КАК это сделать без пробного тела.Если Вы положите намагниченную иголку на пробку лежащую на воде то пробным телом будет Земля.
Давайте обсудим этот простой вопрос.Это на мой взгляд не менее интересное занятие чем крутить хвостики...В материальном мире МАТЕРИЯ это то что может ИЗЛУЧАТЬ.Кирпич - излучает гравитацию.А это как раз предоставляет возможность ГЕНЕРИРОВАТЬ и передавать информацию в одной из компонент - гравитации.
Хвостики уже и ненужны.
Если Вы запрещаете кирпичу подчиняться закону Всемирного тяготения,тогда это уже не физика.
Праматерия которую Вы видите везде - никаким боком в нашем мире не выпирает.И все Ваши кварки - ничто иное как возмущение (энергией)- энергию одной - электромагнитной составлющей - гравитации.
Щипните струну гитары.Вы подвели энергию и она (через материю-струну)рассеялась в среде (воздухе).То же самое со всеми видами электромагнитных взаимодействий.
Неужели это сложно принять?
Просто не хочется...Надо обязательно искать крючочки.А это уже чревато.я Вам ответил на Ваш (постоянный вопрос) а почему к ЦЕНТРУ...
Потому что сферу нельзя потянуть за бок(потяните арбуз за любимый Вами хвостик)- вектор будет направлен в ЦЕНТР(или из центра для пробного тела).Силы Всемирного тяготения обеспечивают только такое положение вещей,и хорошо отвечают на вопрос почему планеты на стационарных орбитах - круглые.Любая иная трактовка заводит в тупик.Ну хотя бы Ваша теория приталкивания..
Материя в макромире - самоорганизующаяся субстанция и довольно самодостаточна.
Так нужнны ли Ваши хвостики.И особливо вихри?

С уважением.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
system | Post: 81863 - Date: 02.10.07(10:22)
AGI Пост: 81786 От 01.Oct.2007 (16:54)
system | Post: 81736
И где та точка в котору что-то несуществующее движется?
, физическое пространство, имеющее всего только один силовой вектор, характерезуется как одномерный, имеющий возможность двигаться либо из безконечности в точку, либо наоборот. Благо, что принцип эквивалентности ОТО, не запрещает это делать.

AGI, пожалуйста следи за своей речью. "... силовой вектор ..." или вектор силы действительно характеризуется линейной, то есть одномерной направленностью, но при чём здесь физическое трёхмерное пространство. Я согласен, что относительно произвольно выбранной точки пространство может перемещаться, но относительно неё, а никак не к ней или от неё.

_________________
Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
- Правка 02.10.07(10:55) - system
gravio | Post: 81865 - Date: 02.10.07(10:35)
FEME Пост: 81770 От 01.Oct.2007 (13:43)
system Пост: 81764 От 01.Oct.2007 (13:11)
FEME Пост: 81759 От 01.Oct.2007 (12:28)
Может далее станет что-то яснее, если осилю раздел 1. Снова язык сухих символов, и мало для понимания душой. Люди ведь не железные машины.

Понимание душой в смысле эмоционально. Да люди не железные машины, но эмоции и логика это разные инструменты. Если вы хотите понять, то надо пользоваться логикой, а если вы хотите почувствовать то надо использовать эмоции И НИКАК НЕ НАОБОРОТ.


Ну так вы вначале повествования много раз утверждали что доказано-известно.
Так же пишите, что древние свободно перемещались в пространстве. А раз так, и это результат железной логики, но показали бы вначале статьи, хотя бы чертежи тех апортов, или текст слов заклинания для левитации. Или вообще хоть что-либо, из заявленного Вами как доказано-известно.
Пока что, я вижу только каламбур из символов.


Здравствуйте Владимир!
Абсолютно с вами не согласен по поводу "неинформативности"манускриптов...
25лет назад,аналитический центр(из оффиса главнауки)наконец-перевел на РУССКИЙ с английского фрагметы "технического текста"(речь о четырех сосудах - гравитационном движителе древних).И во все отделы ПЕРСПЕКТИВНЫХ РАЗРАБОТОК отраслевых "шаражек"был направлены копия и циркуляр,- дать научно-техн.обоснование тексту,и по возможности,- тех.предложение для реализации.Несмотря на агонию СССР,работа все-таки прошла.Поступило множество обоснований,основанных на принципе реактивного движения.(Суть проста ртуть нагревалась,в парах ртути появлялись крючочки,торы,эфироны,которые и толкали виманы).Я отказался от создания реактивной тяги в пользу того что принято называть "безопорным"движением.Причина было проста.- во всех тех.предложениях сосуды были ОТКРЫТЫ или соединялись с атмосферой,а пары ртути(да еще в ТАКОЙ концентрации) уложили бы вимонавтов,еще при запуске данного ЛА.
Закрытая система точнее - герметичная система предложенная мною для создания тягового импулься вполне справилась с задачей.Мой проект был принят и соседний завод - ПОСТРОИЛ "летающие тарелки" - пять аппаратов,которые и были испытаны.(Речь не о тех тарелках что любят уфологи)- обычные ЛА с движителем в герметичном фюзеляже.Более того,принято к серийному производству мое подруливающее устройство(на основе гравитационных взаимодействий).И никто из вышестоящих"яйцеголовых" сейчас уже не сомневается в простой истине о которой я и кричу:Для любой замнкутой системы,силы ИНЕРЦИИ являются - ВНЕШНИМИ.Казалось бы как все просто - но принять это,хорошо известное,доступное широкой публике,обоснованное физическое уложение - ДАНО не всем.Надо обязательно создать себе трудности в виде любых известных полевых теорий и что-то там обосновывать с крючочками...
Короче,на сайте у тов.- где Вы читаете статью выложен мизер из тех знаний,что оставлены очень древними.Но они есть.И сомневаться в них не стоит,потому как уже и используются.Не в полной,мере.Но процесс - пошел.
И вы тоже (если осилите хотя бы ту статью) - измените свой взгляд.
с уважением.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
system | Post: 81866 - Date: 02.10.07(10:44)
dedivan Пост: 81813 От 01.Oct.2007 (21:47)
... есть материя например магнитное поле, но это не вещество.
Есть кирпич - это вещество, которое в свою очередь состоит из материи.

Отсюда следует, что магнитное поле - материальный объект, а кирпич не материальный, а вещественный. Дед прежде чем вступать в дискуссию ты бы изучил сначала лексику принятую на этой планете, а то выдаёш себя с потрохами за пришельца.

_________________
Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
- Правка 02.10.07(11:35) - system
FEME | Post: 81868 - Date: 02.10.07(11:01)
Я Владимир Иванович, не о ведах говорил, или иных письменах. А об изложении от автора (в его трактовке и понимании), абсолют пил знаю, другого пока понять не могу. Вы сами почитайте. А+В+С, и т.д. и т.п. Я за эти математические вариации символами говорил. Но поправился, возможно, просто еще не дошло до меня, не влился в полет мыслей от автора.

А Вы тоже, декларировать то декларируете, что есть идеи, есть реальные проекты. Но, тоже все, в общем, не хуже чем в Ведах.
За мотор для велосипеда говорили, но даже не намекнули, что это и с чем едят.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
gravio | Post: 81875 - Date: 02.10.07(11:50)
FEME Пост: 81868 От 02.Oct.2007 (12:01)
Я Владимир Иванович, не о ведах говорил, или иных письменах. А об изложении от автора (в его трактовке и понимании), абсолют пил знаю, другого пока понять не могу. Вы сами почитайте. А+В+С, и т.д. и т.п. Я за эти математические вариации символами говорил. Но поправился, возможно, просто еще не дошло до меня, не влился в полет мыслей от автора.

А Вы тоже, декларировать то декларируете, что есть идеи, есть реальные проекты. Но, тоже все, в общем, не хуже чем в Ведах.
За мотор для велосипеда говорили, но даже не намекнули, что это и с чем едят.

Здравствуйте.
Так и я ж Вас не розгами...
Просто человек изложил свое виденье в надежде найти отклик.Но он изложил -..Это понянтно же надеюсью..
А откликаются - не выложившие ничего.Судьи так сказать...
Вам интересен движитель?(Скорее всего да.Потому как МОТОР у велосипеда все же - мускулы водителя велосипеда).
Мне абсолютно не жалко выложить здесь принципиальную схему РЕАЛЬНОГО движителя:
Возьмите отрезок стальной трубы диаметром 300мм и длиною 200мм.
Вложите в нее два бильярдных шара.
Закрутите их любым известным Вам способом.
Поднесите работающий лодочный мотор (винт воткнуть в трубу).Шарики вылетят но мотор тоже получит импульс.
Свяжите мотор с трубою.
теперь - будут вылетать ТОЛЬКО шарики...И у вас в наличии -реактивнй движитель.Вкладывайте шарики и вперед.
Вам надо чтобы шарики ОСТАВАЛИСЬ В СИСТЕМЕ?
..ВОЗЬМИТЕ вместо цилиндрической трубы - конусную, - шарики ВСЕГДА БУДУТ В ТРУБЕ...А тяговый импульс - на втулке винта..а вот на корпусе (трубе)оного не будет.Согласно - механике.(Ньютона).
Вас такое описание устроит?
Не хуже вед,(или как там их звать)
Но довольно ТОЧНО,- это самый простой и доступный движитель.Схема как Вы видите проста,но сколько в этой простоте знаний обычной механики.
Только не спрашивайте о углах,массах и пр.Важен -принцип.
А прицип прост.Бортовая масса остается в на борту.Тяговый кпд 100.
Опорная среда не нужна.Ставьте на велосипед,сани,лодку и крутите педали.
Потому как нет за нами СТРУИ которая как известно уносит не только массу,но и энергию.
Не уходите в космос.Нам не Земле дел еще много.(Надеюсь я исправился и вы не будете меня упрекать что я многое недоговариваю)?

пояснение:тяговый кпд,это (иначе),- ВЕСЬ бензин в вашем баке превращен в КОЛИЧЕСТВО ДВИЖЕНИЯ.Во всех иных случаях,это далеко не так.Разумееется с учетом кпд вашего лодочного мотора.
С уважением.

Погоды стоят отменные,и я побегу в море!!






_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 81882 - Date: 02.10.07(12:30)
Благодарю, Владимир Иванович, за разъяснение. Буду думать. Я то вообще-т полагал, что и педали крутить ненужно...
А инерция, похоже, полное тождество обратной электромагнитной индукции. То же самое, там убудет здесь прибудет, и наоборот, здесь убудет…

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 81890 - Date: 02.10.07(13:16)
Gravio | Post: 81875, пиеш:
Закрутите их любым известным Вам способом.
Поднесите работающий лодочный мотор (винт воткнуть в трубу).Шарики вылетят но мотор тоже получит импульс.
*********************
Т.е.
1. реактивный выброс всегда может оттолкнутся он вращающегося тела?
Иными словами,
2.нужно подвесить в пространстве тело и от него отталкивается (хоть тем же ракетным двигателем (ну это так, для извращенцев))?

Гениально!


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
AGI | Post: 81896 - Date: 02.10.07(14:28)
system | Post: 81863 Я согласен, что относительно произвольно выбранной точки пространство может перемещаться, но относительно неё, а никак не к ней или от неё.
Примером подобного действия, является наш вещественный мир, где вектор силы, одномерной среды, идущий из бесконечности в точку, упаковывает вещество вселенной в щары. А то, что грав. свойства не принадлежат одному только веществу, а это более сложное проявление. Привожу пост из соседней ветки-" О гравитации как о полевой теории"----------- AGI | Post: 77603 - Date: Sat Aug 18, 2007 6:00 am
Эти опыты показали, что облегчается только то тело, в котором происходит процесс необратимой деформации. Такой результат и следовало ожидать из общих теоретических соображений, согласно которым лишь в необратимых процессах обнаруживается отличие причин от следствий и, значит, течение времени с его активными свойствами.

, это я процитировал выводы экспериментов в сылке -[ссылка] . Хотелось бы еще раз обратиь внимание, на механизм уменьшения веса при необратимых диформациях. Очень удобна для этого пояснения,это пружинная модель грав. взаимодействий. Я упомянул о ней в посте-77073. В данном случае, говорится о доформации свинцового шарика,который теряет при этом частично, как P, так и m. Следует особенно обратить внимание, что количество вещества не изменилось, а численная мера инертности уменьшилась. Это ИМХО говорит, о веществе: не как о самостоятельной причине появления гравитации, а как о более сложном явлении,где втянута, как минимум еще одна среда. И их влияние друг на друга и порождает то, что мы именуем -притяжением. В даном случае, я склоняюсь к мнению, что эта одномерная среда. А вот энергия, перетекающая из одномерной среды в вещественный мир и наоборот, Козырев именует энергией времени.


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
gravio | Post: 81902 - Date: 02.10.07(15:19)
FEME Пост: 81890 От 02.Oct.2007 (14:16)
Gravio | Post: 81875, пиеш:
Закрутите их любым известным Вам способом.
Поднесите работающий лодочный мотор (винт воткнуть в трубу).Шарики вылетят но мотор тоже получит импульс.
*********************
Т.е.
1. реактивный выброс всегда может оттолкнутся он вращающегося тела?
Иными словами,
2.нужно подвесить в пространстве тело и от него отталкивается (хоть тем же ракетным двигателем (ну это так, для извращенцев))?



Глупости.
1.то что ВЫЛЕТЕЛО,УЖЕ СОВЕРШИЛО РАБОТУ.Реактивное движение это прямая обычная реакция связи.Только (древние предвидя нашу последующую дурь) и прилепили частицу отрицания - РЕ.
Для того чтобы мы не путались.Ибо ничто об никого не ОТТАЛКИВАЕТСЯ.(весьма неверное представление о реактивном движении).
2.Нет,конечно,но можно,использовать реактивные ТВРД по ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ (в присутствии атмосферы).Нечто подобное лепили ребятишки из Саратова.ЛА похожий на батон.Вот у нее уже импульс и тяговый и маршевый использовался более лучше.На мой взгляд,там присутствовали концептуальные ошибки,но это беда коллегиальности.(Все участники проекта хотели быть гениями)...
..что до ответа на Ваш вопрос по существу:"нужно подвесить в пространстве тело и от него отталкивается"
то похоже я плохо пояснил(вот так и всегда).Тело - не поможет...Потому что два шарика в трубе,это уже простите - поле в полном соответствии с физическим определением оного.При достаточной частоте вращения - его не пробить даже пушкой.Наши крючколюбы начнут его разбирать на основе своих взглядов,и получится пресловутый "дуализм".(Среда сплошная(при достаточной частоте вращения(подводим энергию)а носитель дискретен).Если бы не сказать как устроено - родилась бы еще одна суперновая сверхтеория.
Это пятое состояние материи:
Завращайте обычную палку(примерно как винт самолета)и при достижении оборотов(диск,а потом и он исчезнет-станет невидим)завращайте эту систему по оси лежащей перпердикулярно к первой указаной оси(вал двигателя).Вы получите новое вещество с необычными качествами.С точки зрения любителей эфира (если они не будут знать о палке),Вы услышите нечто типа,- двухмерный шар.Или еще что хуже трехмерная сфера где третья мерность - энергия..Вот такую лабуду приходится выслушивать всюду,где механикой не пахнет.Крючочки и Ваш любимый тор,делают свое гиблое дело в свете решения ...ну знаете кого...
а то, что если трахнуть по бельевой веревке палкой - среда(веревка) просто возмутится новой порцией энергии,никого не волнует.И к другому столбу ни один фотон не придет.Придут "сгустки"энергии носителем которой и является простая веревка.То есть то по чему мы бабахнули.(По аналогии с той которой мы привязаны к Солнцу).А уж потом пусть приходит звук,свет и что там еще хочется...конечно если бабахнуть у Солнца,узнают об этом все кого оно держит у себя за пазухой.
С уважением.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 02.10.07(15:37) - gravio
valeralap | Post: 81904 - Date: 02.10.07(15:48)
?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 03.10.07(01:19) - valeralap
gravio | Post: 81905 - Date: 02.10.07(16:06)
AGI | Post: 81896 - Date: Tue Oct 02, 2007 10:28 pm
Здравствуйте.
подскажите плииз!
1.непонятно:то есть при пластических деформациях заготовка БОЛЬШЕ весит чем изделие?
2."... Следует особенно обратить внимание, что количество вещества не изменилось, а численная мера инертности уменьшилась. Это ИМХО говорит, о веществе: не как о самостоятельной причине появления гравитации, а как о более сложном явлении,где втянута, как минимум еще одна среда."
Непонятно,в таком случае а момент инерции диска не беретс во внимание?Подскажите,что тогда подразумевается под мерой инертности?Если Вы привычное определение Вам не глянулось...
Думаю что вложив в катапульты шар и сплющеный(из него) шар(диск)- последний в условиях атмосферы просунется даже подальше шара...Нельзя ли все то же:но для дилетанта?Очень интересная трактовка.Вы наверняка исповедуете теорию плотности Вашего земляка(быашего нашего из Кемерово?)
С уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
system | Post: 81906 - Date: 02.10.07(16:22)
AGI Пост: 81896 От 02.Oct.2007 (15:28)
Примером подобного действия, является наш вещественный мир, где вектор силы, одномерной среды, идущий из бесконечности в точку, упаковывает вещество вселенной в щары.

, это я процитировал выводы экспериментов в сылке -[ссылка] .

AGI , я уже третий раз спрашиваю откуда взялся этот вектор силы в пустом пространстве, который, если правильно говорить, то не идёт, а направлен в какую-то точку. И где находится эта точка в нашем трёхмерном пространстве.

_________________
Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 17

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт