[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.120
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










Ieronim | Post: 90657 - Date: 30.11.07(23:38)
donskov Пост: 90616 От 30.Nov.2007 (19:49)
Ieronim | Post: 90611 - Date: Fri Nov 30, 2007 4:17 pm
ну это я в вас должен уверовать без сомнений
Эйнштейн использовал несколько экспериментальных фактов для обоснования своих идей. У вас в основе нет ни одного факта.
Так какой теории я дожен доверять - обоснованной или безосновательной?
--------------------------------
Наоборот! Я вас призываю сомневаться во всём.. И ничего без явных доказательств на веру не принимать...
В теории АЭ ничего прямо доказанного тет.
И все те притянутые за бороду доказательства, легко и просто объясняются другими теориями. в том числе и моей.
Считать теорию АЭ - Обоснованной!.....
Там даже с математикой не всё в порядке, не говоря уже о физике. котрой там близко нет.
Но в мою задачу не входит критика ТОЭ , я о другом.

О первоистоках ошибок ( Ньютон, Кавендиш, Майкельсон) как о кривом фундаменте современной науки.


=И все те притянутые за бороду доказательства, легко и просто объясняются другими теориями. в том числе и моей.=

притянуты или нет - но они есть и в настоящее время их много.

Но я задал простой вопрос, какие эксперименты не согласуются с настоящей теорией? Какие цифры нельзя объяснить?




gravio | Post: 90663 - Date: 01.12.07(00:23)
Ieronim Пост: 90657 От 30.Nov.2007 (23:38)
Вы уж извините,но я вполне Вас поддерживаю в Вашем начинании,- добиться ОБСУЖДЕНИЯ конкретного вопроса,нюанса,изделия...
Похоже - бесполезно.Как только вопрос задан,- начинаем ждать когда японские спутники передадут так важную эфирщикам инфу...
Вот я и думаю то ли действительно не знают ребята ОСНОВ физики,то ли уж очень далеко забежали вперед.
Сколько не вопрошал,нет ответа.Вот уж увлеклись,так увлеклись...
Вот таких воинствующих хиромантов впервые встретил..
Может быть хоть Вам ответят...
С уважением

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 90694 - Date: 01.12.07(08:40)
Гравио, а как можно разговаривать, если сам не отвечаешь?
Вопрос помнишь?
[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.12.07(08:42) - dedivan
dedivan | Post: 90696 - Date: 01.12.07(08:53)
donskov Пост: 90624
От 30.Nov.2007 (20:21)
Если из истории инь и янь, то одно..а если из.......
Говори твои условия названий и определений.

Инь и янь это ты хорошо вспомнил, это как раз и означает
непрерывность и упругость, в смысловом переводе сущность и действие.
Как видишь и китайцы давно это поняли, но обращу твое внимание,
что как и я, они не признают пустоты. Сущность -непрерывна.
Не совсем правы те, кто говорит что она одномерна, потому что в её
мире нет ни измерения, ни времени, нет точки, от которой можно вести отсчет.

Не знаю что лучше- называть эфиром именно эту первоматерию,
или то, что со времен Максвелла имелось ввиду- кристаллическую структуру.

У первоматерии есть несколько состояний- когда она внутри черной дыры-Ничто,
и когда она в виде потоков течет в структуре пространства.
Вроде бы напрашиваются и разные названия,
Может правда, принять твое предложение?
Остатки текущей первоматерии назвать эфиром, а кристаллическую структуру-
физвакуумом.

Итак получилось-
Первоматерия - непрерывная и упругая без остальных измерений.
Физвакуум - кристаллическая структура из этой первоматерии-пространство
Эфир - остатки первоматерии, потоки которой несут энергию в пространстве,

Но тебе придется всегда оговаривать этот момент, в любом разговоре.
Поскольку министерства связи всех государств планеты за очень большие деньги выдают
разрешения за пользование полосами частот в эфире. Понимешь, это не твой эфир,
а тот в котором распространяются именно поперечные колебания- радиоволны.
И вроде как и официальное и даже уже бухгалтерское понятие.
Глядя в будущее, когда начнуть выделять ресурсы потоков для создания гравитационных
воронок каждому, не покатит твое определение по бухгалтерии.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.12.07(09:52) - dedivan
dedivan | Post: 90698 - Date: 01.12.07(09:22)
Ieronim Пост: 90657 От 30.Nov.2007 (23:38)
Но я задал простой вопрос, какие эксперименты не согласуются с настоящей теорией? Какие цифры нельзя объяснить?




Напомню мой давний разговор с Гравио.

dedivan
Давай для примера возьмем задачку из букваря. Аппарату нужно поднятся с круговой орбиты
100 км, где скорость 7,84 км/сек на орбиту 500км где его скорость будет 7,62 км/сек.
Вопрос : разгонятся или тормозить должен аппарат?
Если разгонятся, то почему его скорость становиться меньше?
А если тормозить, то почему он не падает а поднимается?
Причем для чистоты эксперимента запретим ему переходить на временные элиптические орбиты,
(что делают на практике для снижения энергозатрат),
а чтобы он постоянно двигался по растущей но круговой орбите.


Gravio
А вот о том что таких понятий как СКОРОСТЬ и ОРБИТА в природе не существуют ЗНАЛ с детства.
Если бы Вы самого начала сознательной жизни читали Фейнмана а не Ландау, разногласий не было бы.
Да их и нет.Уберите из Вашего примера скорость и поставьте УСКОРЕНИЕ.
Сразу вопрос ОТПАДЕТ.Надо - ПОДНЯТЬ орбиту(удалиться от центря притяжения) -
ВКЛЮЧИТЕ двигатель и УСКОРЯЙТЕСЬ.Понятно,что если захотели сыпаться на Землю ВНОВЬ включайте двигатеть
и не забудьте РЕВЕРСИРОВАТЬ тягу.О том что УСКОРЕНИЕ есть в природе,сомневаться не приходится.
Спустите соседа с лестницы и Вы увидите что ВНИЗУ он обретет СКОРОСТЬ(которая и есть условное
определения его состояния движения в нашей системе координат.Но самой СКОРОСТИ в природе - нет).


Я бы тоже согласился с отсутствием скорости, если бы не понятие кинетической энергии эмвэквадрат пополам.
И нет в ней ускорения, а только именно скорость и энергия относительно системы отсчета.
И вот такой парадокс, чем ниже орбита, чем ближе к земле спутник, тем большую кинетическую энергию
ему надо сообщить.
А к закону сохранения я трепетно отношусь.
Для меня это однозначно затраты энергии на преодоление сил ОТТАЛКИВАНИЯ.
И эта энергия не виртуальная, а расход топлива двигателя.
И где же тут притяжение? Только не надо про то что спутник со временем сам снижается,
это влияние атмосферы, а вот на Луну атмосфера не действует, и она удаляется от Земли.

Этот разговор нужен для того чтобы понять- о притяжении или отталкивании мы будем говорить.

Если сможешь это объяснить - давай.

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 90701 - Date: 01.12.07(10:52)
dedivan Пост: 90694 От 01.Dec.2007 (08:40)
Гравио, а как можно разговаривать, если сам не отвечаешь?
Вопрос помнишь?
[ссылка]
а ГДЕ Ваш вопрос?Уж не про про гроб ли Магомета?(о магнитах?)
Ну отвечаю.Раскрутите на веревочке кирпич.Кирпич вполне может РАЗОРВАТЬ веревочку.Если примените вместо веревочки упругий элемент - Вы получите МОДЕЛЬ гравитационного взаимодействия.привяжите магнит к веревочке длинною 100 мм.Один конец закрепите к гвоздю вбитому в пол.Разместите стальную плиту над гвоздем (и магнитом)на высоте 110мм.Вы увидите что магнит СТОИТ опираясь на ВЕРЕВОЧКУ...Уж не на этот сверхсерьезный опыт Вы намекаете.Причем несли ересь что именно ОТТАЛКИВАНИЕ И ДЕРЖИТ В ДАННОМ СЛУЧАЕ МАГНИТ ...
я точно знаю что нет в данном случае - ПРИТАЛКИВАНИЯ.Нет и в том случае который описан (был для Вас)чуть раннее.Неужели трудно опредилиться в терминах и спокойно рассмотреть ЛЮБЫЕ Ваши вопросы на уровне известных законов????

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Хранитель | Post: 90702 - Date: 01.12.07(10:58)
"- Вы китаес?
- Китаец!!!
- Сто-то не похоз.." (с)из анекдота про китайсев
...Однако, што писал, к примеру, Джуан-Чжоу:
" Учитель учит тому, чему не способен научить.
Ученик учит то. что не способен выучить.
Острое - тупится, твёрдое - ломается,
На каждую силу находится ещё большая сила!..
И только против Слабости - нет никакой силы!" (с)
...Дык, не похоже ли это свойство на неоформленную "первоматерию", "эфирь" и протчие понятья?
...А вооще, обстановка в ветке уже похожа на эту про-китайскую картинку:



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
gravio | Post: 90703 - Date: 01.12.07(11:05)
dedivan | Post: 90698 - Date: Sat Dec 01, 2007 4:22 pm А к закону сохранения я трепетно отношусь.
Для меня это однозначно затраты энергии на преодоление сил ОТТАЛКИВАНИЯ.
И эта энергия не виртуальная, а расход топлива двигателя.
И где же тут притяжение? Только не надо про то что спутник со временем сам снижается,
это влияние атмосферы, а вот на Луну атмосфера не действует, и она удаляется от Земли.

Этот разговор нужен для того чтобы понять- о притяжении или отталкивании мы будем говорить.

Если сможешь это объяснить - давай.

А по человечески,без вые...нов - нельзя?
То что Луна - удаляется известно только Вам или специалистам...А вот то что Луна не улетает от Земли благодаря силе земного тяготения - известно ВСЕМ (кроме Вас).Я хочу услышать Ваш ответ:
1.Луну держит на орбите Земля или нет?

Если держит все же - Земля,то все с Вами в порядке.Если Луна сунется по земной орбите(и не хочет улетать)под действием известных ТОЛЬКО Вам сил (кефира)- дайте ОПРЕДЕЛЕНИЕ,и нарисуйте схему движения Луны(и удержания на орбите).Только ЗДЕСЬ НА ФОРУМЕ.Чтобы ВСЕ видели что с Вами не все в порядке...
С уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 90705 - Date: 01.12.07(11:08)
gravio Пост: 90701 От 01.Dec.2007 (10:52)
привяжите магнит к веревочке длинною 100 мм.


Так я ж уже год почти спрашиваю- Где веревочка у Земли?
Нет её.
Так что давай и магнит тоже без веревочки.
Я ж тебе показал, что магниты на отталкивании без веревочек обходятся.

Давай уж и ты тоже.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 90708 - Date: 01.12.07(11:25)
gravio Пост: 90703 От 01.Dec.2007 (11:05)
Только ЗДЕСЬ НА ФОРУМЕ.Чтобы ВСЕ видели что с Вами не все в порядке...
С уважением.


Опять от вопроса уходишь?
Давай сначала про магнит без веревочек расскажи, а потом посмотрим
у кого больше порядка.

_________________
я плохого не посоветую
birra | Post: 90711 - Date: 01.12.07(12:27)
... а вот на Луну атмосфера не действует, и она удаляется от Земли...

Причины удаления Луны - не отсутствие атмосферы на траектории, а приливные силы в комплексе Земля+Луна. //Такой процесс будет продолжаться до тех пор, пока период вращения Земли не сравняется с периодом обращения Луны. После этого Луна всегда будет находиться над одной точкой земной поверхности. Очевидно, на самой Луне это уже давно произошло: гораздо более сильное тяготение Земли создавало в твердом теле Луны приливные волны, которые замедлили вращение Луны и синхронизировали его с периодом обращения вокруг Земли, так что Луна всегда повернута к Земле одной стороной.(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8
%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D
0%B8%D0%B5_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B)//

dedivan | Post: 90718 - Date: 01.12.07(12:53)
birra Пост: 90711 От 01.Dec.2007 (12:27)
Причины удаления Луны - не отсутствие атмосферы на траектории, а приливные силы в комплексе Земля+Луна.


Вот вижу невнимательно читал тему.
Все так и было бы как в Википедии, если бы не одно НО.
Это но заключается в том, что скорость Луны при этом НЕ УМЕНЬШАЕТСЯ.

Если бы было объяснение этому феномену, ни японцы, ни кто либо
не стали бы тратить миллионы долларов на выяснение этого.

Может ты думал что просто они у них лишние?


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.12.07(12:56) - dedivan
valeralap | Post: 90719 - Date: 01.12.07(12:57)
Хочу задать вопрос, не адресуя не кому конкретно. Ответ желательно дать, как с классического понимания, так и нетрадиционного, через эфир. Но ответ должен быть убедительным, чтобы был ясен механизм. Вопрос, вокруг Сатурна есть пояс из многочисленного числа мелких астероидов, они расположились в виде колец. Если кольца это результат центробежных сил, то каков механизм удержания их в виде колец? Возможно, ответя на него вы сами получите некоторые убедительные факты которые не будут противоречить здравому смыслу.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
rezoner | Post: 90721 - Date: 01.12.07(13:05)
valeralap Пост: 90719 От 01.Dec.2007 (12:57)
Хочу задать вопрос, не адресуя не кому конкретно. Ответ желательно дать, как с классического понимания, так и нетрадиционного, через эфир. Но ответ должен быть убедительным, чтобы был ясен механизм. Вопрос, вокруг Сатурна есть пояс из многочисленного числа мелких астероидов, они расположились в виде колец. Если кольца это результат центробежных сил, то каков механизм удержания их в виде колец? Возможно, ответя на него вы сами получите некоторые убедительные факты которые не будут противоречить здравому смыслу.

И почему эти астероиды со временем не прилипнут друг к другу в единый кусок благодаря силам притяжения, а остаются РАВНОМЕРНО распределенными по орбите?

donskov | Post: 90722 - Date: 01.12.07(13:15)
AGI | Post: 90651 - Date: Fri Nov 30, 2007 8:12 pm
Ведь ты не отрицаешь, что грав. явления, проявляются в связи с более плотной упаковкой Эфира в момент копирования,а попросту сменой метрики, которая и организует потоки этой простейшей среды, к гравитирующему телу. Грав. постоянную, в данном случае, можно именовать- кофициэнтом взаимодействия при копировании. По моему, так легче дышится.
--------------------------
По правде говоря, от Вас не ожидал....
Термины можно использовать разные, главное существо вопроса.
Насколько видно из вашего поста, Вы понимаете процесс гравитации. И не важно; это смена метрики (матопределение) или наличие - изменение градиента состояния эфирной среды (физопределение) главное, это понимание сути происходящего.
Т.е. понимание явления - процесса гравитации.
А грав постоянную (ту которую я предлагаю) можно назвать:
Кофициэнтом взаимодействия при аккреции, или при абсорбции, но можно и при копировании.....
Не суть важно.
главное, чтобы понятен был смысл и физика данного кофициэнта.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 120

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт