[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.113
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










donskov | Post: 90149 - Date: 27.11.07(23:57)
Ieronim | Post: 90126 - Date: Tue Nov 27, 2007 6:43 pm
=А вот почему импульс орбитального тела постоянно поддержиается ( а он поддерживается. хотя и получен в "раннем детстве", но без поддержки, -никуда.!) и за счёт чего, это отдельный разговор.
И почему оно (орб тело) не упадёт в конце концов на ЦГТ ,- тоже отдельное объяснение....=

неживая материя тоже эволюционировала, как и вся материя.
Движение планет слабовытянутым эллипсам это результат эволюции. Задайте другие траектории и плануты распадутся проходя близко к другим планетам или центральному телу.
Так вот из всех возможных траекторий остались те которые не требуют энергии на их поддержание. Это результат отбора. Другие варианты уже исчезли после нескольких миллиардов лет свободного движения.

Не нужно специального механизма, просто других траекторий быть не может. Это самодвижение.
Скорость перпендикулярна силе и система более-менее стационарна.

Электрон на орбите атома- примерно так же.
-------------------------------------------------------

А вот насчёт орбит не требующих поддержания энергией....
Не бывает таких орбит; и у электронов в атомах, - тоже.

То, что планеты на орбитах со слабо вытянутым эллипсом, да, - это возможный результат раннего эволюционирования...
Но ведь только эллипс, пусть и слабовытянутый, способен сохранить орбиту. Картезианский, идеальный круг, этого не слелает.... И без энергии тут,- ну ни как не обходится.
Откуда энергия?...
А оттуда же, из движения эфира. Не будь этого движения и ..... Да вообще бы ничего небыло. и этого разговора тоже.
"Рисую" картинку...
Всё в движении, правда, черепаха быстрей бегает, чем планеты по орбите движутся, и Солнце с планетами вокруг центра Млечного Пути, --- медленнее чем пешком.....
Ну сравните сами,, Черепаха (особенно маленькая) свой размер- диаметр за полсекунды пробегает , а Земля по орбите, свой диаметр, более чем за семь минут.....
Но! Поскольку Солнце как ЦГТ упёрто движется по прямой (для её планет), а планеты вынуждены постоянно, то опережать, то отставать, меняя расстояния ( вытянутый эллипс), в результате импульс планет, в координатах ИСО Солнца, -- величина непостоянная.
Тогда, что же заставляет планеты отставать, а потом догонять своё ЦГТ.? и в этой погоне, - менять модуль скорости? и , следовательно,-- величину импульса.....? ( а ведь увеличение импульса без дополнительной энергии, невозможно)
Так вот. только постоянное движение эфира к ЦГТ вынуждает это делать.
И только кинетическая энергия движущегося эфира, подпитывает ЦГТ (и планеты тоже) позволяя создавать тот самый градиент эфирного состояния между ЦГТ, и орбитальным телом , который (градиент) и понуждает планеты постоянно падать к ЦГТ,- как бы догоняя его. Причем падать то ускоряясь, то замедляясь, в зависимости от положения на орбите, т.е "впереди" ЦГТ или в противоположной точке.. потому орбиты и эллипс.
Так что, без энергии, никуда....
Причём не "разовая" эта энергия, а ежемгновенно текущая....

А вот Ваше (от Ньютона) -- " скорость перпендикулярна силе"..... говорит о мифичности сил, которые называются силами тяготения... И как то они, эти СИЛЫ, совсем без трат энергии. чудесным божественным образом;- есть и всё.... Доп пояснений вроде и не надо.. Мол,- сам НЬЮТОН ! так сказал....
А у меня в предыдущем посте написано.
Что скорость орбитального тела (тангенциальная) уравновешивается скоростью движения эфира к ЦГТ.
Или, что то же самое..-- Скорость движения эфира к ЦГТ создаёт градиент эфирного состояния между орбитальным телом и ЦГТ. Т.е -гравитацию.
И в любом случае энергия присутствует. Это кинетическая энергия движущегося эфира.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 90150 - Date: 28.11.07(00:10)
donskov Пост: 90149 От 27.Nov.2007 (23:57)
Тогда, что же заставляет планеты отставать, а потом догонять своё ЦГТ.? и в этой погоне, - менять модуль скорости? и , следовательно,-- величину импульса.....? ( а ведь увеличение импульса без дополнительной энергии, невозможно)
Так вот. только постоянное движение эфира к ЦГТ вынуждает это делать.


Дон, это же старинное представление, проверяли именно его, много раз,
нет этого взаимодействия - поток непосредственно на тело.
Вот и сделали неправильный вывод- что мол и потока нет.
А видишь есть и другой вариант.
Потоки есть, но на тела -планеты действуют только через посредника,
того кого мы хорошо знаем, под разными именами - физвакуум,
кристалическая решетка эфира, твердь небесная и т.д.

_________________
я плохого не посоветую
Никто | Post: 90152 - Date: 28.11.07(00:22)
gravio |

Прошу прощения, что влезаю свиным рылом, в калашный ряд.
Вы профессионал и прекрасно понимаете, что опыт с железными опилками на бумажке (фракция ингредиента стремится к бесконечности), простая инсинуация.
ert_zeb, вполне резонно, акцентировал внимание на неудовлетворительном объяснении процессов, формирования ингредиентов переферийных и процессуальных, внутривариантных односистнемных взаимодействиях полевых доменантновзависимых структур.
Плоскостное представление, об объемных взаимодействиях доменных структур МП в АМ, до сих пор превалирует перед здравым смыслом.
Корректный эксперимент, с такими типами двуполярных доминант, на сегодняшнее время провести весьма затруднительно, если не сказать невозможно.
Причина банальна и Вам, безусловно известна.


- Правка 28.11.07(01:32) - Никто
gravio | Post: 90188 - Date: 28.11.07(06:37)
donskov | Post: 90149 - Date: Wed Nov 28, 2007 6:57 am Но! Поскольку Солнце как ЦГТ упёрто движется по прямой (для её планет), а планеты вынуждены постоянно, то опережать, то отставать, меняя расстояния ( вытянутый эллипс), в результате импульс планет, в координатах ИСО Солнца, -- величина непостоянная.

да батенька...Похоже вы - приехали.
Количество движения планеты на орбите,величина постоянная.Это надо знать.Это кинетическая энергия движущегося эфира.
Покажите нам МАССУ указанного Вами бреда в Вашей формуле КИНЕТИЧЕСКОЙ энергии.Если она(формула)классическая,то не мешело бы Вам УКАЗАТЬ относительно ЧЕГО измерена скорость.Или по прежнему скорость измерена - относительно себя?(скорость изменения градиента кЭфира)?
Вы просто - прелесть в своих "рассуждениях"
С уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 90189 - Date: 28.11.07(06:47)
Никто Пост: 90152 От 28.Nov.2007 (00:22)
gravio |

Прошу прощения, что влезаю свиным рылом, в калашный ряд.
Вы профессионал и прекрасно понимаете, что опыт с железными опилками на бумажке (фракция ингредиента стремится к бесконечности), простая инсинуация.
ert_zeb, вполне резонно, акцентировал внимание на неудовлетворительном объяснении процессов, формирования ингредиентов переферийных и процессуальных, внутривариантных односистнемных взаимодействиях полевых доменантновзависимых структур.
Плоскостное представление, об объемных взаимодействиях доменных структур МП в АМ, до сих пор превалирует перед здравым смыслом.
Корректный эксперимент, с такими типами двуполярных доминант, на сегодняшнее время провести весьма затруднительно, если не сказать невозможно.
Причина банальна и Вам, безусловно известна.

Известна.
Поэтому на орбите(невесомость) магнит погруженый в опилки и СТАНОВИТСЯ идеальным ШАРОМ независимо от формы магнита.
БЕЗ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ.
А то что Вы видите на бумаге - не силовые линии а ВИД в разрезе...
Ну договорились так изображать СТАЦИОНАРНОЕ магнитное поле ...
Поэтому и НЕЛЬЗЯ создать магнитный ВД.
Не мучайтесь.
Спасибо.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
donskov | Post: 90193 - Date: 28.11.07(09:11)
dedivan | Post: 90150 - Date: Tue Nov 27, 2007 9:10 pm
Дон, это же старинное представление, проверяли именно его, много раз,
нет этого взаимодействия - поток непосредственно на тело.
Вот и сделали неправильный вывод- что мол и потока нет.
А видишь есть и другой вариант.
Потоки есть, но на тела -планеты действуют только через посредника,
того кого мы хорошо знаем, под разными именами - физвакуум,
кристалическая решетка эфира, твердь небесная и т.д.

---------------------------------
Да знаю я что проверяли.
Но ведь ты и сам уже неоднократно повторил, ---Смотрим на одно и тоже, - а видим , - разное.....
И я с этим согласен, поскольку, и ко мне это имеет самое прямое отношение.
Только ведь нигде я не сказал. что потоком эфира планета /придавливается/ /приталкивается/ /прижимается/ к ЦГТ.
В моём случае потоки не действуют ПРЯМО т.е непосредственно на орбитальное тело. Всё по иному.
Между ЦГТ, как более мощным создателем потока и орбитальным телом , возникает как бы эфирная яма (некое разряжение эфира. эфирный минивакуум) т.е некоторое смещение градиента. Вот в эту эфирную яму и падает, постоянно,- орбитальное тело.
Обнаружить такую эфирную яму, не создав спец технологий, и без понимания данного процесса, -невозможно.
Ведь сейчас, когда что- то пытаются объснить, кого привлекают??? Как правило АЭ.! или, в крайнем случае, - Ньютона.... И что?

Потому и не обнаружено до сих пор.




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 90202 - Date: 28.11.07(10:25)
gravio | Post: 90188 - Date: Wed Nov 28, 2007 3:37 am
donskov | Post: 90149 - Date: Wed Nov 28, 2007 6:57 am Но! Поскольку Солнце как ЦГТ упёрто движется по прямой (для её планет), а планеты вынуждены постоянно, то опережать, то отставать, меняя расстояния ( вытянутый эллипс), в результате импульс планет, в координатах ИСО Солнца, -- величина непостоянная.
да батенька...Похоже вы - приехали.
Количество движения планеты на орбите,величина постоянная.Это надо знать.Это кинетическая энергия движущегося эфира.
Покажите нам МАССУ указанного Вами бреда в Вашей формуле КИНЕТИЧЕСКОЙ энергии.Если она(формула)классическая,то не мешело бы Вам УКАЗАТЬ относительно ЧЕГО измерена скорость.Или по прежнему скорость измерена - относительно себя?(скорость изменения градиента кЭфира)?
Вы просто - прелесть в своих "рассуждениях"
С уважением.
------------------------------------
Гравио! Читая мои посты, пож будте внимательны.
Я не говорю о "количестве движения". ( устаревшее выражение).
Я говорю об импульсе. и о его величине.
Суммарное, годовое /количество движения/, как вы изволили заметить, - остаётся постоянным. Впрочем и это не совсем так . поскольку присутствуют некие т.н возмущения ...Но сейчас не об этом.
А вот величина импульса орбитального тела, в течение периода обращения, -- различна.. В системе координат ЦГТ.

Наглядность данного утверждения, будет более очевидной на примере комет.. Да хоть бы на примере той же кометы Галлея....
И как Вы думаете, откуда комета всякий раз черпает энергию разгона (приобретает - наращивает, величину импульса) для своего ухода от Солнца???

А откуда черпают энергию межпланетные станции для смены траектории полёта и разгона за счёт гравитации, того же Юпитера например???
Правильно. Только за счёт движения к ЦГТ эфира с определённой скоростью. И как результат, возникновения градиента эфирного состояния между орбитальным телом и ЦГТ.

Классика говорит, что это за счёт сил тяготения... А что это за силы такие, и каков механизм действия этих мифических сил,-- ответа нет.... (Гравио!... Ваши верёвочки, в качестве объяснения ,- не предлагать, Даже уже не смешно!)
Ровно такой же механизм разгона и торможения и у нашей матушки Земли... Но, поскольку эксцентриситет мал, величина разницы импульса, в разных точках в ИСО Солнца,- невелика.
Но она, эта разница, есть.

Масса Эфира в еденице объёма, на которую Вы киваете. - мне неизвестна. И я уже много раз это повторил.
Могу ещё раз напомнить то предположение,- которое по этому поводу уже говорилось.
Полагаю плотность эфира находится в пределах от 10^-12 до 10^-19г/см3.
А вот показать свою формулу расчёта кинетической энергии не могу,. Нет у меня её, Обхожусь тем. что есть в классике.
E=mv^2/2

Для определения величины импульса тоже из классики: P=mv.
А вот скорость движения эфира в координатах (но, не "относительно себя") гравитирующего тела я нахожу по своей формуле.
Но поскольку она не удобна для написания здесь, она есть в моей статье под номером (7).
И я (Гравио, обращаю внимание особо) нигде не говорю о "скорости изменения градиента эфира". Только о величине скорости самого эфира. Которая, кстати, у гравитирующих тел меняется со временем так медленно, что обнаружить это, тем более не делая этого, - невозможно.
А вот градиент эфирного состояния, (величина)- меняется значительно, например, между проходящей кометой и ЦГТ.. Как и величина импульса кометы. И, следовательно, - меняется величина кинетической энергии кометы, в системе координат ЦГТ.

ЗЫ. Рад Вашему возвращению и благодарю за, почти корректный,- тон.




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 90209 - Date: 28.11.07(10:57)
donskov Пост: 90202 От 28.Nov.2007 (10:25)
Классика говорит, что это за счёт сил тяготения... А что это за силы такие, и каков механизм действия этих мифических сил,-- ответа нет.... (Гравио!... Ваши верёвочки, в качестве объяснения ,- не предлагать, Даже уже не смешно!)


У Гравио есть на это ответ, и даже в виде действующей модели. Я имею в виду маятник Гравио.
Работают в нем силы Архимеда. Когда маятник падает к нижней мертвой точке, и далее, всплывая меняет орбиту. Ровно тоже, делают эллипсоидные орбиты планет. Планеты то падают от ЦТ то всплывают к ЦТ. Но вот принять, что планеты плавают в эфире, не Вы не Гравио похоже не сможете. Гравио сам сказал, если уже чему-то научили, или не научили, то, переучиваться поздно. Камень, конечно, был в мой огород, вот только говорил он, похоже, о себе.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 90217 - Date: 28.11.07(11:20)
donskov Пост: 90193 От 28.Nov.2007 (09:11)
Обнаружить такую эфирную яму, не создав спец технологий, и без понимания данного процесса, -невозможно.



Дон, ни для кого уже не секрет что материя и время взаимосвязаны.
А потому временнЫе измерения сейчас как раз основа всех измерений
свойств (плотности, градиента) пространства.
Вот ямы как на картинке- есть, померяны.
Других нет.
Но физического механизма у них нет.
Вот я и говорю, что твои потоки правильные, только
замечание есть, если совместить это, то и получится
физика и потоков, и искривления пространства,
и физика и голая математика- сойдутся.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.11.07(11:33) - dedivan
donskov | Post: 90223 - Date: 28.11.07(11:43)
FEME | Post: 90209 - Date: Wed Nov 28, 2007 7:57 am

donskov Пост: 90202 От 28.Nov.2007 (10:25)
Классика говорит, что это за счёт сил тяготения... А что это за силы такие, и каков механизм действия этих мифических сил,-- ответа нет.... (Гравио!... Ваши верёвочки, в качестве объяснения ,- не предлагать, Даже уже не смешно!)

У Гравио есть на это ответ, и даже в виде действующей модели. Я имею в виду маятник Гравио.
Работают в нем силы Архимеда. Когда маятник падает к нижней мертвой точке, и далее, всплывая меняет орбиту. Ровно тоже, делают эллипсоидные орбиты планет. Планеты то падают от ЦТ то всплывают к ЦТ. Но вот принять, что планеты плавают в эфире, не Вы не Гравио похоже не сможете. Гравио сам сказал, если уже чему-то научили, или не научили, то, переучиваться поздно. Камень, конечно, был в мой огород, вот только говорил он, похоже, о себе.
-----------------------------------------
ФЕМЕ, ну что ж так то уж?!!!!
Как раз о том что планеты плавают и всплывают именно в эфире я чётко говорю в своей статье.. Вы просто это пропустили..
и механизм изменения величины градиента эфирного состояния и , как следствие всплытие на удаление от Пространства где бОльшая плотность эфира, в зону с меньшей плотностью, я и показываю реакцию разбегающихся галактик.
А вот в случае взаимодействия планет и ЦГТ.. У меня ровно наоборот. Я же в примере с воронками, чётко "вижу" ваш механизм всплытия, У вас с Дедом, именно так.. У меня, - ровно наоборот.

А вот силы Архимеда, как известно, работают в одну сторону.. Что понуждает тела двигаться в другую?, чтобы потом сработали силы Архимеда?. Короче. Что заставляет маятник от Гравио, - падать.? Или пока он падает, силы Архимеда этого не "замечают" . или временно отскакивают в сторону?.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 90226 - Date: 28.11.07(11:51)
dedivan | Post: 90217 - Date: Wed Nov 28, 2007 8:20 am
donskov Пост: 90193 От 28.Nov.2007 (09:11)
Обнаружить такую эфирную яму, не создав спец технологий, и без понимания данного процесса, -невозможно.




Дон, ни для кого уже не секрет что материя и время взаимосвязаны.
А потому временнЫе измерения сейчас как раз основа всех измерений
свойств (плотности, градиента) пространства.
Вот ямы как на картинке- есть, померяны.
Других нет.
Но физического механизма у них нет.
Вот я и говорю, что твои потоки правильные, только
замечание есть, если совместить это, то и получится
физика и потоков, и искривления пространства,
и физика и голая математика- сойдутся.
----------------------------------
Поправил вовремя, я уже хотел разъяснять, да ты и сам всё понимаешь.
Да. Согласен. И физика и математика сойдутся если определить скорости потоков.
И когда это будет сделано, физика процессов будет ясна.

И если ввести изменение величины градиента, и учёт того. что всё в движении. то и кривизну пространства- тоже можно объяснить.. И тогда к Меркурию можно по другим маршрутам летать... С меньшими энергозатратами.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 90232 - Date: 28.11.07(12:12)
donskov Пост: 90226 От 28.Nov.2007 (11:51)
И когда это будет сделано, физика процессов будет ясна.

И если ввести изменение величины градиента, и учёт того. что всё в движении. то и кривизну пространства- тоже можно объяснить


Ну так а чеж ты упираешся, далась тебе эта масса.
Вон Гравио и то понимает, что масса это всего лищь инерционное свойство тела.

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 90236 - Date: 28.11.07(12:26)
dedivan | Post: 90232 - Date: Wed Nov 28, 2007 9:12 am

Ну так а чеж ты упираешся, далась тебе эта масса.
Вон Гравио и то понимает, что масса это всего лищь инерционное свойство тела.
---------------------------------------
Да вот... далась...
Инерционные свойства. эт точно.. Но ведь и источник гравитации тоже. - только масса.
Не будь массы, нахрена нам та граитация вооще нужна, чего гравитировать -то?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 90238 - Date: 28.11.07(12:30)
donskov Пост: 90223 От 28.Nov.2007 (11:43)

А вот силы Архимеда, как известно, работают в одну сторону.. Что понуждает тела двигаться в другую?, чтобы потом сработали силы Архимеда?. Короче. Что заставляет маятник от Гравио, - падать.? Или пока он падает, силы Архимеда этого не "замечают" . или временно отскакивают в сторону?.


Силы и гравитации и Архимедова сила тождественны. Например, гелий в шаре поднимается, а оболочка шара вниз тянет. И упадет или поднимется шар, определяет средне-суммарная плотность. А в маятнике Гравио, да, Архимедовы силы, именно, временно «отскакивают» в сторону. Конечно это пол периода и имитация изменения орбиты тела, но смысл вечного движения един. И не какие эфирные ветра не нужны.
ДедИван Вам и говорит, отрекитесь от эфирных ветров и туманов, примите что это жидкость (внутри кристаллической структуры из этой же идеальной жидкости). Плотность жидкости ладно, на свой «вкус», потом может и определимся. У Вас тоже нет характеристик эфирного газа.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 90240 - Date: 28.11.07(12:37)
donskov Пост: 90236 От 28.Nov.2007 (12:26)

Не будь массы, нахрена нам та граитация вооще нужна, чего гравитировать -то?


Вот и я говорю, нахрена в жидкости масса и гравитация? Когда важна плавучесть тела.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 113

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт