[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.111
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










ert_zeb | Post: 89905 - Date: 26.11.07(16:32)
Кстати в Египет знания принёс в первую очередь Осирис. Причём припёрся он с востока. И глаза у последующих фараонов подведены под азиатов (типа его потомки). И Один (Водан, Ведун) пришёл с востока. Из города Асгарда.
Так что война между Вандами и Асурами всё же первичней. А после (видимо) "ничьей" остатки этих народов разбежались куды попало...

ert_zeb | Post: 89907 - Date: 26.11.07(16:36)
Кстати тут Гравио вернулся. Я к сожалению с его работами почти не знаком. Вот хотелось бы узнать каким боком тот вентиллятор относится к гравитации? Меняется длина лопастей, инерция создаётся, давление атмосферы применяется или что там "не так"?

dedivan | Post: 89914 - Date: 26.11.07(18:09)
gravio Пост: 89904 От 26.Nov.2007 (16:27)
.Ибо это мат.абстракция.
Но не физическая субстанция.
неужели трудно понять...


Владимир Иваныч, трудно.
Вот намедни такие же эти мат.абстракции загадили тебе весь Азов.
Ты наверно поэтому так опустил их до уровня абстракции.......в отместку.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 89916 - Date: 26.11.07(18:24)
system Пост: 89878 От 26.Nov.2007 (13:00)
но похоже мы не сможем понять друг друга.


Ну что уж так мрачно.
Расскажи, что кое что мы не можем видеть, но вот мол
Коля с Васей видели - зуб дают.
Может и поймем.
Тот сборничек я читал, но ничего не увидел, мож пропустил, поправь.

_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 89918 - Date: 26.11.07(18:42)
видеосьемка движения свободного конца
высоковольтной катушки качера.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.04.08(17:10) - inventives
inventives | Post: 89919 - Date: 26.11.07(18:57)
Сколько угодно.


- Правка 16.04.08(17:11) - inventives
dedivan | Post: 89963 - Date: 27.11.07(05:36)
Наш спор с Доном имеет одну характерную особенность, вопрос возникает про движение
звезд и планет, про потоки, про необходимость промежуточной кристаллической среды-Эфира
а аргументы у меня находятся только почему то из атомной физики.

Попробую исправиться. Вот такая картинка расположения точек Лагранжа и
эквипотенциальных линий гравитационного поля системы Солнце-Земля.
Причем это не голая теория, а практически используемая вещь в запусках NASA.
Если повнимательнее посмотреть, так это уже и не "точки" а "воронки Лагранжа".

Вопрос: как бы это выглядело в теории потоков Донского?

[ссылка] " />



_________________
я плохого не посоветую
Никто | Post: 89970 - Date: 27.11.07(09:33)
«Эта теория исходит из предположения о том, что в природе не существует никаких физически выделенных движений, и ставит вопрос, какие следствия относительно законов природы можно вывести из этого предположения. Метод теории относительности весьма схож с методом термодинамики, поскольку последняя представляет собой не что иное, как последовательный ответ на вопрос:«Какими должны быть законы природы, чтобы нельзя было построить вечный двигатель?»
А.Э.

Цинизм этого ЖМ товарища, подкрепленный, его идиотской фотографией, не знает границ.

Искать смысл, и понимание природы мироздания в «ТО» и «ОТО», также бессмысленно, как и попытка ответить на данный вопрос, прибегнув к гаданию на кофейной гуще.

Дали, высказался по аналогичному поводу (о своем творчестве) проще и ясней: «Я всю жизнь издевался над людьми, а они меня превозносили».

Рекомендую посмотреть НП фильмы ВВСи из серии «Планеты» и «Тело человека».

В серии «Планеты» - Вы увидите удивление ученых, с такой легкостью привыкших рассуждать о процессах проходящих во Вселенной на удалении в миллиарды световых лет от грешной Земли, и их непонимание тех процессов, которые идут внутри Солнечной системы (под носом). (краткий анализ эпопей полетов Пионеров и Вояджеров, посвящается)

В серии «Тело человека» - Вы увидите человека изнутри (процесс зачатия и развитие плода) и снаружи (изменение физического и эмоционального состояния).


gravio | Post: 89985 - Date: 27.11.07(12:14)
dedivan Пост: 89914 От 26.Nov.2007 (18:09)
gravio Пост: 89904 От 26.Nov.2007 (16:27)
.Ибо это мат.абстракция.
Но не физическая субстанция.
неужели трудно понять...


Владимир Иваныч, трудно.
Вот намедни такие же эти мат.абстракции загадили тебе весь Азов.
Ты наверно поэтому так опустил их до уровня абстракции.......в отместку.Тут вполне РЕАЛЬНЫЕ субстанции развалились...Потому и загадили.А вот ГЕОМЕТРИЧЕСКОЕ понятие - ПРОСТРАНСТРАНСТВО хоть искривляй хоть на бок ложи - на реалиях текущей жизни - не скажется...
А понять ЛЕГКО.
положите на стол КИРПИЧ.Накройте его ВЕДРОМ.Вы получили геометрически замкнутый обьем.
Уберите ведро,и смело говорите вслух - в данном трехмерном пространстве - находится кирпич.И поверьте - дело обстоит именно ТАК.
Применительно к МАТЕРИИ...
Кирпич будет всегда, - а вот пространство можете искривлять ...или что там Вы еще с ним делаете..Ну эфиром с хфостиками наполнять.Ни кирпичу, ни Вам со мною это ничего не принесет.И не приносило никаких изменений.Даже если крючочки с ффостиками придумать....
Удачи!



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 89989 - Date: 27.11.07(12:39)
gravio Пост: 89985 От 27.Nov.2007 (12:14)
.Тут вполне РЕАЛЬНЫЕ субстанции развалились...Потому и загадили.


Ну все ж поняли, что я про волны говорил, без них не развалилось бы ничего.

А вот ГЕОМЕТРИЧЕСКОЕ понятие - ПРОСТРАНСТРАНСТВО хоть искривляй хоть на бок ложи - на реалиях текущей жизни - не скажется...



Вот еще раз посмотри на картинку вверху.
Конечно, это не линии высот на карте, а линии гравпотенциала,
но похоже.... не навевает мысли?
Причем похоже именно на то как повела бы себя упругая мембрана, компенсируя
воронку Земли подъемом по линии орбиты.
Ну и насчет голого Ньютона, как видишь не совпадает.
И ближе- в системе Земля-Луна такая же картина.


_________________
я плохого не посоветую
ert_zeb | Post: 89990 - Date: 27.11.07(12:43)
И Вы правда думаете, что от этого понимание улучшится? То что это геометрия - всем (надеюсь) и так ясно. Но ведь легче в понимании процессов от этого не стало.
Простой пример - образование волны. Простая "Максвелловская" волна продольно распространяться в пространстве не может. Более того она не может существовать по законам физики, т.к. кольца магнитного поля должны быть замкнуты. То есть правильней рассматривать её распространение как расходящиеся кольца на воде, а пояснения Максвелла как сечение этих расходящихся волн.
То есть физика Максвелла объясняет лишь распространение волн, но никак не их формирование. А вот если возьмём магнит и внимательно глянем на его силовые линии, то увидим, что его линии проходят через окружающее пространство, ЗАМЫКАЯСЬ с самим магнитом. Теперь берём провод, пропускаем ток и видим - его линии не замкнуты с проводом. То есть магнитные линии самих электронов идут вдоль провода и не обнаруживаются, а вокруг этих линий (поперёк них) образуется "кольцо" магнитного поля. То есть вокруг проводника, на некотором расстоянии от него. То есть волна образуется в пространстве, а не излучается из самомого провода, как некоторые (основываясь на "правильных" знаниях) считают.
Но попробуйте вот это объяснить какому-нибудь мало-мальски грамотному физику - засмеёт. И будет прав, т.к. даст ОБОСНОВАННЫЕ математические пояснения по геометрии пространств.
И тут появился вопрос... Ну и нафиг нам такая физика?
правка: (это типа пост для Гравио)

- Правка 27.11.07(12:44) - ert_zeb
inventives | Post: 89995 - Date: 27.11.07(13:18)
Слайд-шоу "Деформация домена физического вакуума"

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 27.11.07(13:18) - inventives
donskov | Post: 90037 - Date: 27.11.07(16:27)
dedivan | Post: 89963 - Date: Tue Nov 27, 2007 2:36 am
Наш спор с Доном имеет одну характерную особенность, вопрос возникает про движение
звезд и планет, про потоки, про необходимость промежуточной кристаллической среды-Эфира
а аргументы у меня находятся только почему то из атомной физики.

Попробую исправиться. Вот такая картинка расположения точек Лагранжа и
эквипотенциальных линий гравитационного поля системы Солнце-Земля.
Причем это не голая теория, а практически используемая вещь в запусках NASA.
Если повнимательнее посмотреть, так это уже и не "точки" а "воронки Лагранжа".

Вопрос: как бы это выглядело в теории потоков Донского?
--------------------------------------

Если иметь ввиду что движение эфира к грав телам, и вообще во Вселенной, имеет дискретный характер и оределяется величиной планковской частоты, то. что-то похожее есть.....
Только намёк и аналогия с воронкой здесь, ну никак ....
Не свсем понятно чем обосновано смещение (явно наблюдаемое) эквипотенциальных линий вправо.. Это, что? для ясности понимания отношения солнечной воронки к Земле /Луне?
А как с остальными планетами?
И что это за замкнутые линии в точках Лагранжа L3.L4.L5.
Ведь на самом деле, таких точек на линии орбиты Земли от L4 до L5. через L3, можно разместить ... достаточно много. и все объекты помещённые в данных точках при сохранении той же скорости, - могут находится на стационарной орбите достаточно долго. Конечно, называть их ТЛ,- нельзя. Но!
Ведь этот расчёт не есть закрепление в данных точках . объектов навсегда. Все они (ТЛ) имеют плавающий характер.
И, в своё время, Луи Лагранж находя их по формулам Ньютона, расчёты вёл для, как бы,- стационарной системы.....
Да, ты можешь реально возразить и сказать . что в данных точках есть специально помещённые спутники и находят астероиды и т.д....
И они там себя прекрасно чуствуют и долго "живут"...
Но к нашему спору, это имеет очень второстепенное отношение.

Что и как будет выглядеть в "моих" потоках...???!!!
Ну представь на минуту. что три Луны, совершенно реальных, вращаются вокруг Земли в трёх плоскостях, и на том же удалении, примерно как на схеме атома, где показаны орбиты электронов. А если их (лун) будет на каждой орбите по три???. Итого - девать...
Ничего с Землёй не случится от такого обилия лун, только ночами светлей будет... Но , сейчас не об этом.
Так вот. Как будут размещаться и взаимодействовать те воронки на которых ты настаиваешь?
В моей схеме, когда движение эфира к центральному грав телу (ЦГТ)сферически симметрично, и на любом удалении от точки поверхности ЦГТ, он (эфир) имеет равную скорость,(вектор к центру ЦГТ) а скорость орбитального тела ортогональна этой скорости эфира,-- всё будет достаточно устойчиво и проблем с движением не возникнет.. Только ТЛ прибавится....
Да, понятно, что схема мной предложенная в дальней перспективе не жизнеспособна, и со временем все луны сместятся в одну плоскость эклиптики. (Почему и как,- это отдельный разговор.)
НО! в короткой перспективе сие совершенно возможно..

А что там будет с конусами?,,,, как они будут накладываться один на другой в разных плоскостях? в твоём варианте...



dedivan | Post: 89989 - Date: Tue Nov 27, 2007 9:39 am
Вот еще раз посмотри на картинку вверху.
Конечно, это не линии высот на карте, а линии гравпотенциала,
но похоже.... не навевает мысли?
Причем похоже именно на то как повела бы себя упругая мембрана, компенсируя
воронку Земли подъемом по линии орбиты.
Ну и насчет голого Ньютона, как видишь не совпадает.
И ближе- в системе Земля-Луна такая же картина.

---------------------------------------
Да в системе Земля/Луна примерно та же картина..
А вот похожесть с линиями высот на карте, не более чем похожесть.... И мысли, в этом направлении, может навеять,- только если эти мысли искуственно направить...
Да, если раскрутить воронку, имеющую твёрдые стенки с находящимся в ней шариком, то подбирая соответствующую скорость вращения ,- можно удерживать данный шарик на любой высоте внутри воронки.. (у тебя это высота орбиты).
И это (воронку) можно сравнить с поведением упругой мембраны..
Только ведь в воронке, чтобы поднятся выше, надо иметь бОльшую скорость.... А у нас в солнечной системе, почему ровно наоборот.??
Можно говорить, что они падают к Солнцу и для того, чтобы удержаться на орбите разгоняются.....
Тогда причём тут воронка? .. Не даёт с "катушек" -орбиты сойти и в неизвестность удрать....
Ведь проще объсняется... сие состояние..
У меня, -так:
Скорость падения орбитального тела к ЦГТ,(близкая по величине к скорости эфира в этом пространстве) и тангенциальная,--ортогональны, и они компенсируют друг друга. И масса орбитального тела опять не при делах.. (это я для вновь появившигося Гравио!). И всё!!!
-- Это у меня.

А у тебя...!?
Уж больно искуствено всё и с большой натяжкой....вся эта аналогия и похожесть...
Ну как бы летали во всех направлениях, эти тысячи ИСЗ будь там хоть какая-то твёрдость воронок, созданных Солнцем - ли, или самой Землёй...

Представить себя и те ИСЗ - сгустками волн, проходящими сквозь эти воронки.... Ну ни как не могу.... Кстати, тогда каждый спутник, что -ли в своей собственной воронке находится...?

Я тут вот ,- Майера приведу:
"усложнять - просто, упрощать - сложно!"....
Мне думается, что ты Дед, усложняешь...


ЗЫ. Анекдот для Деда.
Аудитория. Лектор читает матанализ.
В аудитории . - двое. Тут четверо встают и уходят....
Лектор; чешет "репу" и сам себе по стариковски бурчит:-- Мля!,- щас ещё двое зайдут и вооще.... никого не останется.....


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 90082 - Date: 27.11.07(19:21)
donskov Пост: 90037 От 27.Nov.2007 (16:27)
А у тебя...!?
Уж больно искуствено всё и с большой натяжкой....вся эта аналогия и похожесть...
Мне думается, что ты Дед, усложняешь...




Эх, НЕ МОЁ это все, это америкосы, практики так сказать.
Это они усложняют.
А у меня то проще- сам знаешь- отталкивается все.

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 90097 - Date: 27.11.07(19:54)
ert_zeb | Post: 89990 - Date: Tue Nov 27, 2007 9:43 am

Хороший, на мой взгляд, -- .Post.
Думаю, что к данному впросу следует вернуться, когда станем подробно обсуждать постоянные магниты и электричество.....
Но! только после того как разберёмся с гравитацией....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 111

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт