[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.105
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










FEME | Post: 89318 - Date: 20.11.07(23:33)
Плохо что Донсков не может принять-понять про такой эфир. Вдвоем бы вам легче было описать что да как.
Может ему правда пивка нужно попить, да сказки про любимый лунный трактор, на ночь послушать, пока эфирные вихри в голове утихнут, да сами по себе воедино срастутся?


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 20.11.07(23:34) - FEME
dedivan | Post: 89319 - Date: 20.11.07(23:40)
Да не переживай, срастется все.

"Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные".
1-е послание Апостола Павла Коринфянам.


_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 89320 - Date: 20.11.07(23:43)
dedivan Пост: 89315 От 20.Nov.2007 (23:13)

Так же ведут себя и вихри соседних восьмигранников, они притягиваются друг к другу
только определенными гранями, в результате этого
восьмигранники выстраиваются структуру похожую на пчелинные соты,
по 6 штук в любой из трех плоскостей.
Это и есть решетка ФВ, или то что я называю эфиром.

Но эта структура имеет полости между восьмигранниками, по которым свободно может
гулять- течь оставшаяся материя, не участвующая в вихрях, но потихоньку отдающая свою
энергию вихрям на поддержание их вращения.

Говорим что остывает пространство после рождения.
Учти, это у нас пока только пространство родилось со свойствами кристалла.


Я пропустил этот пост, так все понятно! Престо не мог вначале понять как восьмигранники меж собой срастить.

Вот бы теперь ещё Inventives слипил бы их на симуляторе…


P.S. Что это только пространство родилось со свойствами кристалла, я разумеется понял.
Будем ждать рождение протона.
Хотя, мне лично, главное было про эфир понять. Все остальное наживное.




_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 21.11.07(00:10) - FEME
dedivan | Post: 89325 - Date: 21.11.07(00:41)
Вот а теперь вспомним кварковую теорию.
"Для объяснения всех наблюдаемых в адронном аспекте структур необходимо, по крайней мере,
восемнадцать кварков и восемь глюонов, ни один из которых не был обнаружен в свободном,
несвязанном состоянии, "
Фритьофа Капра "Дао физики"

И спросим самих себя, и Дона в частности, а эти наши восьмерочки не те ли саме глюоны,
о которых так долго говорили бойшевики?
И вправду они у нас все склеивают. Даже само пространство.
Вот будем про рождение протонов говорить, они у нас еще раз всплывут.


_________________
я плохого не посоветую
Ieronim | Post: 89329 - Date: 21.11.07(02:57)
donskov
Не просто может. а уже есть. Эфир, это и есть Пространство.

значит вместо слова эфир можно использовать слово пространство. Зачем новое слово?

donskov
Ну не получает материальное тело сопротивления со стороны эфира, как бы мы не старались это зафиксировать.

правильно, не получает. Когда движется по инерции. И не только равномерно и прямолинейно. Но и при движении в поле гравитации тоже.


donskov
А вот падение тел (планет, спутников) к центральному гравитирующему телу, это реальный факт. И объсняется он легко.
Наличием смещения градиента эфирного состояния в результате отрицательной дивергенции центрального тела. Т.е поглощения эфира.

нет у вас никакого смещения градиента.
Зависимость 1/R^2, как вы сами понимаете, означает сохранение вашего полного 'потока' через любую замкнутую поверхность охватываюшую гр. тело. В простом случае умножаете 1/R^2 на площадь сферы 4*Pi*R^2 и получаете константу.

donskov
И по этому; Земля - Луна, в своём движении по орбите вокруг Солнца. постоянно отклоняются от прямой, и падают к Солнцу со скоростью 19030м/сек.(В среднем).

скорость? Относительно пространства? Но скорость не влияет.
=Ну не получает материальное тело сопротивления со стороны эфира, как бы мы не старались это зафиксировать.=
Скорость постоянно меняющая направление между прочим называется ускореним.


donskov
И нет здесь сил которые надо определять по формуле:
F=mg. Масса, которая есть в этой формуле, это масса орбитального тела. А вот ускорение к орбитальному телу, имеет опосредованное отношение и является величиной ускорения эфира в данной точке пространства создаваемого центральным телом.


так скорость или ускорение?

О силе вопрос спорный. В падающем лифте Эйнштейна нельзя сказать есть ускорение или нет. Формально силы нет.
Значит движение в поле гравитации тоже можно считать движением по инерции, без внешних сил. Но для полного ответа этой модели мало, нужно что-то еще. Условия этой задачи не полные в таком варианте.

donskov
Впрочем и арифметика буксует, как только надо объснять; . а почему это Луна (например) не улетает к Солнцу. когда "силы притяжения" Солнца в два с лишним раза больше чем Земли???...

сила действующая на каждый килограмм Луны точно такая же как сила дейсвующая на килограмм Земли. С чего бы им разлетаться?

donskov
И ещё на тему "гребли по потокам эфира"..
Ещё раз спрашиваю: Вы когда - либо летали на самолёте?
Если да, то вероятно вам приходилось испытывать прохождение т.н воздушных ям, где то вниз, то потом опять ..
Причём, ведь движение атмосферы есть, и оно , - постоянно, и давление атмосферное меняется, и времена года и т.д.. А вот эти ямы как были "привязаны" к одним и тем же местам, так и остаются ... И пилоты заранее знают, где они, - эти ямы и нас с Вами об этом предупреждают...
Только своеобразно, Де,-- в зону турбулентности входим.....
Что там Ньютон по этому поводу, с его точечными массами при расчётах, говорит?
Самолётами не летал!!!..


летал и точно знаю что турбулентность не привязана к географии. Иногда на всем полете ее просто нет. А маршрут один.

Самолеты обмениваются информацией, а по коридорам интервал между бортами бывает меньше 15 мин. Поэтому и предупреждают.


- Правка 21.11.07(02:57) - Ieronim
Serg | Post: 89335 - Date: 21.11.07(09:34)
В крации без множеств.
Вселенная состоит из семи дней. Седьмой день завершающий.
Первый день: начало вращения являющее свет. Возникает тор, в точке схождения тора является свет. Вода ,основа вселенной, строится из трёх частей. Одна часть это небо, собрание вод. Вторая часть ,это земля, земля пуста, земли же две части. Сначала Бог создаёт основу для построения, создаёт воду из которой создаётся вселенная. Земля, это направление, создаваемое при вращении для прохождения света.
Первый день. Создано направление, явлен свет. Возникла сфера. Эта сфера и есть День один. В центре сферы вращается тор.
В сфере возникает следующая сфера с направлением. Так происходит шесть дней.
Седьмой день завершающий, система останавливается.


donskov | Post: 89336 - Date: 21.11.07(09:41)
dedivan | Post: 89315 - Date: Tue Nov 20, 2007 8:13 pm

Попробую. Только не думаю что все сразу получится.
Итак есть материя непрерывная и упругая.
Все. Больше мы о ней ничего не знаем, да и это не знание, а больше на Веру похоже.
Знаем (видим) что не только две отдельные частицы, но и целые газовые облака
подчиняются закону нецентрального столкновения- начинают вращаться и закручиватся
вокруг общего центра.
И вот в каком то месте накопилось много этой материи, так много что она уже не может
удерживаться вместе, начинает течь, образует потоки, которые сталкиваясь образуют вихри,
эти вихри растут, но только до определенного размера, который обусловлен свойствами этой материи.
Вихрей много, они начинают взаимодействовать друг с другом, в разных вариантах,
но только в варианте 8 вихрей с общим центром получается устойчивая структура.
Естественно что такие структуры начинают накапливаться, и тоже взаимодействовать друг
с другом. Образуются связи. Есть такая наука- кристаллография, в ней кстати давно уже
атомы считаются многогранниками, в отличии от всей остальной.
Есть там и свои законы образования связей многранников, построения из них пространств.
И вот из этих восьмигранников (или 18) строится конструкция, которая обладает всеми
свойствами ФВ.
Ну и почему бы не считать, что это он и есть?.
---------------------------------------

Поскольку пиво ( в обилии) выпито, про лунный трактор, говорящие руины и лающих собак, сказка (по совету ФЕМЕ )- прослушана, появились вопросы по терминологии.

Дед:
"И так есть материя непрерывная и упругая"

Дон.
Согласен с непрерывностью (бесконечностью) и упругостью.

Дед.
Газовые облака начинаю закручиваться вокруг общего центра.

Дон.
Обращаю внимание, что газовые облака как и галактики не стоят на месте а также двигаются вместе с той группой галактик в среде которых эти облака находятся. И, следовательно, не центральное столкновение в движении,- это преимущественный вид взаимодействия во Вселенной.. И что там начинает течь? (газ или первоматерия)..- образуя потоки, которые потом образубт вихри. - И куда течь??
А они (газ обл)- материя.???

Дед.
И вот в каком то месте накопилось много этой материи...

Дон.
Тут необходимо уточнение по поводу материи... Что имеется ввиду, какя материя?? Газовых облаков? Или та материя которая непрерывна и упруга....??? (Дед, плиз, что есть что и Ху ис Ху?)

Поскольку далее не совсем понятно какие потоки, из чего формируются вихри? Как и за счёт какой энергии устанавливается взаимосвязь и сохранение стабильности в кристалле.?

Дед.
Но эта структура имеет полости между восьмигранниками, по которым свободно может
гулять- течь оставшаяся материя, не участвующая в вихрях, но потихоньку отдающая свою
энергию вихрям на поддержание их вращения.

Дон

Согласен с тем, что вращение вихрей поддерживается за счёт энергии пространства. Это свсем близко к моему варианту. Только вот термин -/материя/ В данном случае опять применён к тому, что я должен принять на веру? Или?
А газ облака тогда что?.. Материя или это .... ЧТО?

Дед, - пока не устоялись понятия однозначно трактуемые, пож, всякий раз уточняй, что ты имеешь ввиду в каждом конкретном случае.




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
tera | Post: 89338 - Date: 21.11.07(10:07)
Serg | Post: 89335
У физиков есть такое понятие термы. Вот они как раз отражают что электрон состоит из семи сфер(принцип перемножения sin cos). Между “логарифмической октавой” можно провести семь спиральных сфер каждая сфера и есть угловая частота потока. В итоге получается четырнадцать сфер (частот) . На самом деле электрон сферический похожей на яйцо. Вот поэтому расчетные показания дают погрешность вихри не могут получить идеальный шар. В прочем как и движение планет. Из этих четырнадцати вихре образований (половинка) семь четвертинка (три с половиной). И есть то что мы называем фотон в зависимости от количества вихрей он по разному себя ведут (свойства времени).
Термы очень хорошо вычисляются из сочетания трех пальцев (pi fi ln).
Поэтому пять состояний вещества это комбинация частот формирующая сферы.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
donskov | Post: 89341 - Date: 21.11.07(11:03)
dedivan | Post: 89325 - Date: Tue Nov 20, 2007 9:41 pm
Вот а теперь вспомним кварковую теорию.
"Для объяснения всех наблюдаемых в адронном аспекте структур необходимо, по крайней мере,
восемнадцать кварков и восемь глюонов, ни один из которых не был обнаружен в свободном,
несвязанном состоянии, "
Фритьофа Капра "Дао физики"

И спросим самих себя, и Дона в частности, а эти наши восьмерочки не те ли саме глюоны,
о которых так долго говорили бойшевики?
И вправду они у нас все склеивают. Даже само пространство.
Вот будем про рождение протонов говорить, они у нас еще раз всплывут.

----------------------------------------

Тааааак...... Ведь знал же . предполагал, что сползём мы на кварки, глюоны, пи- мезоны , адроны, лептоны, изотопические мультиплеты, странности, очарования . запахи, красоты , кварковые поля половинчатые спины, браны и супербраны, струны...и...... короче, на всяку хрень......
Лишь бы делом не заниматься.......
Что ж мы,- профессионалы заблудшие какиенить что -ли?????

А насчёт вопроса к Дону....
Нет не похожи они на те самые глюоны. Хотя может как раз на "те самые" и похожи..
а вот у меня склеивающим и удерживающим в стабильном состоянии частицу "веществом", - является энергия образующаяся в результате движения эфира, т.е - кинетическая.
И потом, в моём адроне - нуклоне -протоне, шесть кварков, т.е шесть гравитонов. Хотя, как "известно", каждый нуклон состоит из трёх кварков, но у меня,- они пАрные....
Посмотрим твой протон.......

Тут недавно узнал о новой теории.. Тож от оф. физики.. Называется "Теория зашнуровки"..... Как звучит...А!!!?
Мастера словесности. просто........ Хранитель отдыхает....


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
inventives | Post: 89344 - Date: 21.11.07(11:13)


- Правка 17.04.08(11:54) - inventives
donskov | Post: 89350 - Date: 21.11.07(12:10)
Ieronim | Post: 89329 - Date: Tue Nov 20, 2007 11:57 pm
значит вместо слова эфир можно использовать слово пространство. Зачем новое слово?
------------------------
Это не взаимо подменяемые понятия.
Пространство это объёмы и расстояния, а. эфир это основа материи и движущаяся субстанция, обладающая массой и энергией движения, кинетической. Чем , просто Пространство, - не обладает.

donskov А вот падение тел (планет, спутников) к центральному гравитирующему телу, это реальный факт. И объсняется он легко.
Наличием смещения градиента эфирного состояния в результате отрицательной дивергенции центрального тела. Т.е поглощения эфира.

нет у вас никакого смещения градиента.
Зависимость 1/R^2, как вы сами понимаете, означает сохранение вашего полного 'потока' через любую замкнутую поверхность охватываюшую гр. тело. В простом случае умножаете 1/R^2 на площадь сферы 4*Pi*R^2 и получаете константу.
----------------------------------
Дело в том, что мы не плоскатики и живём - находимся в объёмном мире. И посему линейная зависимость 1/R^2 , ну никак не подходит. И поэтому я предложил формулу где определяется скорость движения эфира учитывающую данный факт.
И какую константу мы получим? Физика данной константы???

----------------------------------

donskov И по этому; Земля - Луна, в своём движении по орбите вокруг Солнца. постоянно отклоняются от прямой, и падают к Солнцу со скоростью 19030м/сек.(В среднем).

скорость? Относительно пространства? Но скорость не влияет.
=Ну не получает материальное тело сопротивления со стороны эфира, как бы мы не старались это зафиксировать.=
Скорость постоянно меняющая направление между прочим называется ускореним
---------

Интересное определение ускорения в зависимости от МЕНЯЮЩЕГОСЯ направления!!!
Или вы сознательно... или я ещё раз поясняю
Луна отклоняется от прямой в своём движении, за счёт того, что между ней и Землёй пониженный градиент эфирного состояния, обусловленный (получаемый) течением эфира к Земле и Луне.
Это как бы некая "эфирная яма", в которую Земля и Луна падают, но с разной скоростью разумеется. Поэтому и есть определение, что они вращаются вокруг общего центра который.... и.тд..
А вот ускорение, о котором в данном случае шла речь, это ускорение которое создаёт гравитационная напряженность Земли на данном удалении т.е на орбите Луны.. Но, ведь только не Луна ускоряется на эту величину, а эфир движущийся по напрвлению к Земле. А вот Луна падает к Земле в этом потоке эфира со скоростью 650м/сек. А эфир (который к Земле)ускоряется в этой области, на 0,027м/сек. Как говорят в Одессе, -
это две большие разницы.
Тоже самое происходит и в случае Солнце--Земля / Луна. Только скорость падения больше (19030м/сек) и ускорение создаваемое Солнцем на орбите Земли 0,059м/сек

А скорости падения которые я здесь привожу, легко расчитываются.
По простой формуле: V=4R/T, где R- радиус орбиты, Т- период обращения.
И соотносятся со скоростью движения эфира. Скорость которого тоже легко находится по формуле (7) в моей статье.


-------------------------------------
donskov И нет здесь сил которые надо определять по формуле:
F=mg. Масса, которая есть в этой формуле, это масса орбитального тела. А вот ускорение к орбитальному телу, имеет опосредованное отношение и является величиной ускорения эфира в данной точке пространства создаваемого центральным телом.
----

так скорость или ускорение?

О силе вопрос спорный. В падающем лифте Эйнштейна нельзя сказать есть ускорение или нет. Формально силы нет.
Значит движение в поле гравитации тоже можно считать движением по инерции, без внешних сил. Но для полного ответа этой модели мало, нужно что-то еще. Условия этой задачи не полные в таком варианте.

----------------------
Я уже говорил, что луна и земля падают к солнцу и находятся как бы в "лифте АЭ".. и посему, во взаимоотношениях между собой , как бы не замечают влияние солнца. .Именно пэтому земля "удерживает" луну примерно в 70 раз "сильнее" чем солнце.. А по Ньютону, солнце в два с лишним раза "сильней" по отношению к луне чем земля....
Как говорят: пощупайте и убедитесь в разнице...!!!

И нет ни каких /полей/ гравитации, где тела движутся в "изогнутом" пространстве... А есть движение эфира создаваемое гравитационным напряжением планет, т.е каждой частицей её (планету) состовляющей. И тогда это становится полным ответом на вопрос о гравитации.

-----------

donskov Впрочем и арифметика буксует, как только надо объснять; . а почему это Луна (например) не улетает к Солнцу. когда "силы притяжения" Солнца в два с лишним раза больше чем Земли???...

сила действующая на каждый килограмм Луны точно такая же как сила дейсвующая на килограмм Земли. С чего бы им разлетаться?

-----------
Так ведь это ж сила Солнца. И если считать по Ньютону, то они уже давно должны растаться...
Правильно на кждый кг одинаково. Только вот по Ньютону "СИЛЫ" -то разные. И вот когда с какой-то ... запудренности мозгов, мы начинаем по Ньютону умножать кг солнца на кг Луны, а потом кг Земли на те же кг Луны, и делить на квадрат расстояния, то "СИЛ" у Солнца получается в два слишним раза больше чем у Земли, для того чтобы увести с собой Луну........ А она верна Земле и не уходит.. Ньютон со своей арифметикой,- буксует, а мои расчёты показывают, что всё так и есть. и статус - кво востановлен. И Луна совершенно ни куда от Земли не уйдёт, поскольку Земля взаимодействует с ней в (примерно) 70 раз "сильней" чем Солнце. Это по моим расчётам.


С самолётами уточню, возможно Вы и правы.. хотя если взглянуть на гравитационную какрту нашей планеты... Там "рытвины и ухабы с горками",- сплошь и рядом....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ieronim | Post: 89357 - Date: 21.11.07(13:57)
значит эфир это не пространство, а просто новый вид материи?

Со скоростями нестыковочка. При движении по окружности отклонение от прямой по параболе, как квадрат угла или как квадрат от перемещения по траектории.
Для малых перемещений - Земля сместилась на метр вдоль окружности а в направлении к Солнцу например на миллиметр. Но если смещение пол метра то смещение по радиусу не половина миллиметра а четверть!
Складывая две скорости вы всегда получаете направление не совпадающее с траекторией (окужностью). Скорость эфира не приводит к движению по окружности.
Нестыковочка.

- Правка 21.11.07(13:58) - Ieronim
donskov | Post: 89363 - Date: 21.11.07(15:04)
Ieronim | Post: 89357 - Date: Wed Nov 21, 2007 10:57 am
значит эфир это не пространство, а просто новый вид материи?

Со скоростями нестыковочка. При движении по окружности отклонение от прямой по параболе, как квадрат угла или как квадрат от перемещения по траектории.
Для малых перемещений - Земля сместилась на метр вдоль окружности а в направлении к Солнцу например на миллиметр. Но если смещение пол метра то смещение по радиусу не половина миллиметра а четверть!
Складывая две скорости вы всегда получаете направление не совпадающее с траекторией (окужностью). Скорость эфира не приводит к движению по окружности.
Нестыковочка.
-----------------------------------

Нет. не новый вид материи.. А, её , материи, - основа. Т.е.. иными словами , -строительный /материал/ для Материи.

Нет там нестыковочки ни какой.. И зависимость скорости падения определяется легко.
Посмотрим на орбиту планеты "сверху", таким образом. чтобы мы "видели замкнутый круг.... .ну элипс . если хотите.
Теперь нарисуем диаметр круга. и планету ввиде точки на орбите. Смотрим.. Убеждаемся, для того чтобы замкнуть полный круг планета должна сместится два раза на величину диаметра . А зная время за которое она это делает и диаметр , мы и определяем скорость падения....
Зная скорость эфира создаваемую центральным гравитирующим телом (ЦГТ) на орбите нашей планеты , и скорость по орбите, мы понимаем, почему она находится именно на данном удалении, а не
где - либо ближе или дальше по отношению к ЦГТ.
В других "местах", находятся другие планеты, скорость падения которых к ЦГТ,- также соотносится со скоростью движения эфира к ЦГТ на их орбите... Просчитано.....

Никто и не говорит, что именно скорость эфира приводит или понуждает планету двигаться по окружности. Это "делает" тот импульс, который планета приобрела в далёком детстве, ещё во времена формирования.-становления, как и все другие объекты.

А вот движущийся к ЦГТ эфир "удерживает" планету на этом расстоянии, постоянно отклоняя её прямой "полёт" в сторону ЦГТ.. И не придавливанием удерживает, а именно создаваемым возле ЦГТ низким градиентом эфирного состояния, т.е образованием некой эфирной ямы,- в которую постоянно и падает планета.. Оставаясь на орбите благодаря "детскому" импульсу.
И ни каких /сил/ здесь , -рядом не стояло.
И множить массу на масу, (квадратная масса!!!???)- глупость несусветная...
Нет, Ньютон конечно гениален, но......истину надо искать несмотря на авторитеты.....
Как говорится;- Платон мне друг......

И все рисунки Перельмана, смотримые мной в далёком детстве, давно для меня потеряли какой-либо смысл.

Я уже говорил, вынужден повторяться,
Импульс и скорость эфира к ЦГТ. как бы компенсируют друг друга..
У офиц, физики, это центробежные силы и грав притяжение которые так же уравновешивают - компенсируют др-- друга.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ieronim | Post: 89367 - Date: 21.11.07(15:27)
donskov
Нет. не новый вид материи.. А, её , материи, - основа. Т.е.. иными словами , -строительный /материал/ для Материи.

основа материи это тоже материя, такая же.

donskov
Нет там нестыковочки ни какой.. И зависимость скорости падения определяется легко.


Нестыковочка. Движение по окружности не описывается двумя скоростями- орбитальной и эфира.
Движение по окружности всегда описывается угловой(или касательной) скоростью и ускорением
Без ускорения нельзя, элементарная механика.

donskov
А вот движущийся к ЦГТ эфир "удерживает" планету на этом расстоянии, постоянно отклоняя её прямой "полёт" в сторону ЦГТ..

вот смотрите - постоянное отклонение в сторону называется в школьной механике и в любой другой ускорением
Я уже вам об этом сказал.

donskov
И множить массу на масу, (квадратная масса!!!???)- глупость несусветная...
Нет, Ньютон конечно гениален, но......истину надо искать несмотря на авторитеты.....

А множить скорость на скорость, что бы получить энергию и еще сколько вам надо примеров?
Поплевывая на Ньютона ровным счетом ничего не докажите. Это плохой стиль. Предлагайте новое, лучше старого, и вопрос какая теория лучше отпадет сам собой

donskov | Post: 89371 - Date: 21.11.07(16:11)
Ieronim | Post: 89367 - Date: Wed Nov 21, 2007 12:27 pm
donskov
А вот движущийся к ЦГТ эфир "удерживает" планету на этом расстоянии, постоянно отклоняя её прямой "полёт" в сторону ЦГТ..

вот смотрите - постоянное отклонение в сторону называется в школьной механике и в любой другой ускорением Я уже вам об этом сказал.
-------------------------------
Движение с постоянной скоростью ни в школьной механике ни в какой другой, - ускорением не называется.....
В данном случае, в первую очередь рассматривать необходимо величину скорости падения, и только потом сохраняющийся импульс.
И тогда, нигде, ни в какой точке линии движения . - ускорения не обнаруживается. Есть постоянное падение, с постоянной, без приращения скоростью.
Это ведь не равнозначный случай с вращением камушка на верёвочке по кругу, ...-здесь верёвочек нет....
Они у Гравио остались...
Покажите мне учебник , любого уровня, где бы официальная физика говорила, что Земля в своём движении по орбите ускоряется ежесекундно в сторону Солнца на величину 19030 м/сек....
Или, Вы какую величину ускорения имеете ввиду?.. Ту с которой в этой точке эфир ускоряется,?? Да это ускорение там присутствует...
Так это ускорение эфира, а не планеты.....
А планета просто падает, с постоянной скоростью, - без ускорения.

---------
donskov И множить массу на масу, (квадратная масса!!!???)- глупость несусветная...
Нет, Ньютон конечно гениален, но......истину надо искать несмотря на авторитеты.....

А множить скорость на скорость, что бы получить энергию и еще сколько вам надо примеров?
Поплевывая на Ньютона ровным счетом ничего не докажите. Это плохой стиль. Предлагайте новое, лучше старого, и вопрос какая теория лучше отпадет сам собой

-------------
Не поплёвываю я на Ньютона..... это действительно был бы плохой стиль... Переосмыслить хочу .....
И, действительно предлагаю своё.
А скорость, на скорость, для получения величины энергии и метры на метры, для плучения объёма и площади множить можно....
А вот массу на массу.... Это ведь только по привычке... И потому, что когда-то так поступил Ньютон...!!! Авторитет, однако.....
Вот именно так рождаются и живут ДОГМЫ.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 105

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт