[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.103
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










inventives | Post: 89270 - Date: 20.11.07(19:09)
Все крутится в воронках Мебиуса

- Правка 17.04.08(11:33) - inventives
FEME | Post: 89273 - Date: 20.11.07(19:19)
inventives Пост: 89270 От 20.Nov.2007 (19:09)
donskov Пост: 89256 От 20.Nov.2007

Вот если к этому состоянию домена по периметру через 90 град. добавить ещё четыре половинки ввиде конуса основанием внутрь, то получится модель протона, ровно такая, о которой я здесь толкую.
Если сможете добавить, и вынести на суд об -сти, буду благодарен.

Попробовал, получил несколько неожиданный даже для себя результат.
Все крутится в воронках Мебиуса !!!!
В динамике изумительное зрелище...


Ну так это маде ин чина, от ДедИвана! Только шесть конусов вставить нужно. А Донсков, основанием предлагает конуса ставить. Только вот внутрь чего? Коль выясняется, что поверх.

ПИ.СЫ. Ну вот, третий рисунок теперь правильно, как ДедИван и говорил.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 20.11.07(19:21) - FEME
donskov | Post: 89274 - Date: 20.11.07(19:20)
FEME | Post: 89266 - Date: Tue Nov 20, 2007 3:54 pm
Так нет, я напротив не понял, куда основания конусов тулить? Теперь ясно, но, что их заставит так встать? Снова промысел..? Когда нутро подсказывает что конусами совать нужно, до заполнения пустот---------------------------------------------------

Вот в этом и весь фикус - пикус...
Только такое устройство протона способно объяснить многое.
И в первую очередь стабильность массы, и уж потом,- гравитацию и "заряд" и многое другое....
Слово заряд я беру в кавычки. потому, что это, на самом деле спин самого протона, противоположный спину электрона.
А насчёт промысла.....
В своей статье Эфиро - Вакуумная Гравитация, которую вы, естественно, не читали, я поясняю как это происходит и почему...
Так, он (протон) может сформироваться и скомплектоваться после перебора всех вариантов.. А их, этих вариантов, на самом деле не так уж и много....
А у Деда из восьми, каким таким образом,? тоже промысел?....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 89276 - Date: 20.11.07(19:27)
donskov Пост: 89261
От 20.Nov.2007 (18:31) Плотность "твоих" чёрных дыр, она как у С.Хокинга,
или у тебя чёрные дыры, - нечто другое?


Я как всегда говорю только о том, что можно наблюдать и измерять.
в 1974 г. был открыт объект Стрелец А*, или Sgr A*, после чего началось быстрое накопление
сведений о нём <Сурдин, 2002а>.
Это как раз в центре нашей Галлактики.
Было, в частности, обнаружено мощное аннигиляционное излучение - 511 тысяч эВ
(а фотоны видимого света несут энергию лишь около 2 эВ). Это означает, что происходит
аннигиляция электронов и позитронов (вещество и антивещество взаимоуничтожаются, порождая излучение).
Аннигилирует 10 миллиардов тонн позитронов в секунду.
Есть и поток вещества к центру, равный 1 солнечной массе за 1000 лет. Значит, чёрная дыра продолжает
"пить" галактическое вещество и продолжает увеличиваться в размерах. Если мощность этого потока
за 5 миллиардов лет была примерно такой же, то "дыра" должна иметь массу порядка 5 миллионов солнечных,
В общем, о массе чёрной дыры правильней судить по скорости вращения звёзд и газа вблизи центральной
точки Галактики, а эта скорость была уточнена позднее 1999 г., т.е. масса дыры составляет не 5,
а 2,6 миллионов солнечных масс
В 2003 г. наблюдались настоящие вспышки близ "галактического солнца" - в видимом световом диапазоне <Сурдин, 2004в>.
Перед этим в течение нескольких лет велись наблюдения, и вспышек не было.
Первая серия вспышек произошла 9 мая, вторая - 16 июня. Во втором случае удалось зафиксировать
переменность излучения с периодом 17 минут (5 - 6 максимумов и минимумов). Периодичность говорит о том,
что вспышки произошли в газе, вращающемся вместе с дырой. Значит, мы теперь знаем период обращения
Нашей чёрной дыры. Дыра имеет вращательный момент, лишь вполовину уступающий максимально возможному
в рамках теории относительности. Это первое в истории человечества измерение скорости вращения и
вращательного момента чёрной дыры <Сурдин, 2004в>.
Сам понимаешь, что диаметр этой области не может превышать предел световой скорости.
стало быть он не очень большой, не более солнечного.
Отсюда и плотность считается.

Ведь у меня чёрная дыра, это Просранство с малым наличием эфира, т.е эфирный вакуум.
Без присутствия Материи....

Вот если считать Материей - электромагнитную материю, то и я говорю об этом, что внутри черной дыры
не Материя а чистый неструктурированный эфир, но очень плотный, плотнее чем нейтронная звезда.
Хотя строго говоря он тоже имеет право называться материей, или нет?

Ещё раз напомню; Стивен Хокинг, прилюдно отказался от чёрных дыр,
как от одного из возможных состояний материи. И это было в /эфире/!!! 1 канала в программе
"Время" 22 июля 2004 года. А ведь именно он главный идеолог и "отец" чёрных дыр...

Ну может он как раз и имел ввиду что это невозможно как состояние Материи, а токмо как состояние эфира?



_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 89278 - Date: 20.11.07(19:30)
Вот у Вас Дonskov мания прям, что ни кто Ваших статей не читал. Читал я, как только Валера выложил, но, может что мельком прочел и упустил, или забыл. Но, если мне сквозняк эфира чужд по восприятию, то естественно, и в ушах может сквозняк у меня быть. В плане, в одно влетает, а в другое…

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
donskov | Post: 89279 - Date: 20.11.07(19:33)
FEME | Post: 89264 - Date: Tue Nov 20, 2007 3:50 pm
Я же говорю о другом, чем плотнее элемент по таблице Менделеева, тем в нем меньше эфира, и вроде тогда как парадокс, но если понимать что эфир плотнее всех элементов таблицы, то все логично и закономерно, то что тяжелее, для нас, всплывет к периферии в центрифуге, что легче будет ближе к центру. Но, если считать что эфир тяжелее, все с точностью до наоборот. И получается, что водород самый плотный элемент.

Ну и ясно тогда, что в черной дыре твердь твердее всех твердей и есть? И самая энергичная энергия. Тавтологии не усматриваю, иначе, как само совершенство описать? А вот откуда слово льется? Это загадка, и это, более, вопрос веры.
---------------------------------------

У тебя чёрная дыра по плотности ещё плотней того эфира который и так до сумасшествия плотен?
Или как?
И почему в тяжелых элементах меньше эфира, они что,? как то по объёму не вмещаются в то пространство, что ограничено размерами атома. Или там,- в тяжелых, вокруг ядра абсолютная пустота???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 89281 - Date: 20.11.07(19:51)
donskov Пост: 89274 От 20.Nov.2007 (19:20)
А их, этих вариантов, на самом деле не так уж и много....
А у Деда из восьми, каким таким образом,? тоже промысел?....

Это не промысел, это логика.
Твой шестивихревик- это шестигранник- кубик.
Протон не может быть кубиком именно из спина вращения.
У кубика их три.
Узел эфира тоже не может быть кубиком, иначе он имел бы разные
свойства в зависимости от направления.
А вот восьмигранник образует связи с соседними восьмигранниками
очень аккуратно, практически однородные по всем направлениям.

Интересно сечение этих связей- оно аналогично пчелинным сотам,
но по любой из координатных осей.
Вот может отсюда у тебя шестигранники?

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 89282 - Date: 20.11.07(19:56)
dedivan | Post: 89276 - Date: Tue Nov 20, 2007 4:27 pm
Нашей чёрной дыры. Дыра имеет вращательный момент, лишь вполовину уступающий максимально возможному
в рамках теории относительности. Это первое в истории человечества измерение скорости вращения и
вращательного момента чёрной дыры <Сурдин, 2004в>.
Сам понимаешь, что диаметр этой области не может превышать предел световой скорости.
стало быть он не очень большой, не более солнечного.
Отсюда и плотность считается.

О чёрных дырах, об их коварстве, и уж о всяческих свойствах столько написано......
Это ровно так же как и АЭ .многие "подписались" , а теперь обратно отыграть ..... да поздно, у многих диссаертации по темам защищены..... Вот и стоят на своём ....
Изучают ..... статьи в научных журналах печатают ....

Хотя,,, чем Чёрт не шутит, пока Боженька спит....

Так вот я уже задал вопрос.. Эта плотность выше, чем того эфира , - который у тебя?


----------------------------

Дедиван.
Вот если считать Материей - электромагнитную материю, то и я говорю об этом, что внутри черной дыры
не Материя а чистый неструктурированный эфир, но очень плотный, плотнее чем нейтронная звезда.
Хотя строго говоря он тоже имеет право называться материей, или нет

-----------------------------

Материя, это то, что обладает каким - либо свойством.. Если ЧД. обладает хотя бы одним, любым,-- то это материя.
А если это чистый, не сруктурированный эфир, - откуда ГРАВИТАЦИЯ???? Да столь мощнейшая??
А вот с плотностью вопросы, За счёт чего у тебя плотность ЧД...?

В теории АЭ понятно, а у тебя...??

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 89283 - Date: 20.11.07(19:58)
FEME | Post: 89278 - Date: Tue Nov 20, 2007 4:30 pm
Вот у Вас Дonskov мания прям, что ни кто Ваших статей не читал. Читал я, как только Валера выложил, но, может что мельком прочел и упустил, или забыл. Но, если мне сквозняк эфира чужд по восприятию, то естественно, и в ушах может сквозняк у меня быть. В плане, в одно влетает, а в другое…

---------------------------
Речь о другой статье......

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FEME | Post: 89286 - Date: 20.11.07(20:06)
donskov Пост: 89279 От 20.Nov.2007 (19:33)
FEME | Post: 89264 - Date: Tue Nov 20, 2007 3:50 pm
Я же говорю о другом, чем плотнее элемент по таблице Менделеева, тем в нем меньше эфира, и вроде тогда как парадокс, но если понимать что эфир плотнее всех элементов таблицы, то все логично и закономерно, то что тяжелее, для нас, всплывет к периферии в центрифуге, что легче будет ближе к центру. Но, если считать что эфир тяжелее, все с точностью до наоборот. И получается, что водород самый плотный элемент.

Ну и ясно тогда, что в черной дыре твердь твердее всех твердей и есть? И самая энергичная энергия. Тавтологии не усматриваю, иначе, как само совершенство описать? А вот откуда слово льется? Это загадка, и это, более, вопрос веры.
---------------------------------------

У тебя чёрная дыра по плотности ещё плотней того эфира который и так до сумасшествия плотен?
Или как?
И почему в тяжелых элементах меньше эфира, они что,? как то по объёму не вмещаются в то пространство, что ограничено размерами атома. Или там,- в тяжелых, вокруг ядра абсолютная пустота???


В общем, я склонен, что эфир это электрон-позитронная суть, вернее, электрон-позитрон это одно и тоже. Нет никакой аннигиляции, это полный абсурд противоречащий самому закону сохранения.
Я считаю, что электрон и позитрон имеют просто разные направления вращения, а вот в черной дыре при огромном уплотнении масс, происходит торможение взаимо-вращения, вот световые волны, а не фотоны как элементарные частицы, и проявляются. Во общем электрон и позитрон в центре циклона находится в «заморозке» и в максимальном состоянии покоя. С выходом «первозданной» (материнской) материи (плоти) к периферии, с обратной стороны черной дыры (для нас Великое Ничто обратная сторона, т не факт что нашей дыры черной), идет нагрев и электрон с позитроном (Инь-Янь) оживают и заполняют вселенные. А уже из них строится все остальное. Но, а как взаимодействуют электрон-позитронные сути с волнами, известно, и представлять легко.

По поводу плотности тяжелых тел. Пенза не вспененная тонет, а вспененная нет. Но, губка больше по объему чем пенза, и разумеется эфира больше впитает.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 89288 - Date: 20.11.07(20:14)
Вот еще по иному. На примере восьмиконусной модели от ДедаИвана.
У нас во вселенной эти конуса вращаются в разные стороны, так как есть «смазка» между ними. А в черной дыре, при уплотнении «смазку» выдавит, и начнется торможение и излучением света, но а когда «замерзнут» то уже, и волну от локатора не отразят разумеется. Вот и видят приборы пусто там, где «лед».


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 89289 - Date: 20.11.07(20:20)
dedivan Пост: 89281 От 20.Nov.2007 (19:51)
donskov Пост: 89274 От 20.Nov.2007 (19:20)
А их, этих вариантов, на самом деле не так уж и много....
А у Деда из восьми, каким таким образом,? тоже промысел?....

Это не промысел, это логика.
Твой шестивихревик- это шестигранник- кубик.
Протон не может быть кубиком именно из спина вращения.
У кубика их три.
Узел эфира тоже не может быть кубиком, иначе он имел бы разные
свойства в зависимости от направления.
А вот восьмигранник образует связи с соседними восьмигранниками
очень аккуратно, практически однородные по всем направлениям.

Интересно сечение этих связей- оно аналогично пчелинным сотам,
но по любой из координатных осей.
Вот может отсюда у тебя шестигранники?


Да и в компьютере 8-32-64……….



_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
donskov | Post: 89291 - Date: 20.11.07(20:32)

dedivan | Post: 89281 - Date: Tue Nov 20, 2007 4:51 pm
Это не промысел, это логика.
Твой шестивихревик- это шестигранник- кубик.
Протон не может быть кубиком именно из спина вращения.
У кубика их три.
Узел эфира тоже не может быть кубиком, иначе он имел бы разные
свойства в зависимости от направления.
А вот восьмигранник образует связи с соседними восьмигранниками
очень аккуратно, практически однородные по всем направлениям.

Интересно сечение этих связей- оно аналогично пчелинным сотам,
но по любой из координатных осей.
Вот может отсюда у тебя шестигранники?

-----------------------------------------------

Не шестигранник у меня, Это нечто другое, легко состовляемое и устойчивое.
Я уже говорил, что пртон имеет спин. Причём спин в трёх ипостасях.
1. спин состовляющих его гравитонов.
2. спин (вращение) четырёх гравитонов, вокруг двух.
3. спин самого протона, когда он вне ядра. или это ядро водорода.
И не имеет мой протон вид кубика.
А соответствует ровно тем, обнаруженным, но не объяснённым свойствам, что "накопала" современная физика.
И не обладает он равными свойствами во всех направлениях...
И мой шестиконечный протон ничего общего с пчелиными сотами, даже близко.....
Он у меня, два и четыре.
Два по одной координатной оси, ещё по два, по двум другим.....

А если взять додекаэдр, то там ведь 12 шестигранников на поверхность ..., но там тормоз... мешать друг другу будут...
, а у тебя восемь. Как они в такую форму- формируются, Изначально???
Ведь их несметное множество, и все равны как на подбор, ... Кто тот дядька.. Ч-р, что их так выровнял??

Короче, где матрица зарыта,??? колись.....
Кто и что их так откалибровало???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 89292 - Date: 20.11.07(20:32)
donskov Пост: 89282 От 20.Nov.2007 (19:56)


Так вот я уже задал вопрос.. Эта плотность выше, чем того эфира , - который у тебя?


Ну сам посуди, если есть вихревые структуры, их средняя плотность
меньше чем образующая их материя, из за наличия областей разрежения.



Материя, это то, что обладает каким - либо свойством.. Если ЧД. обладает хотя бы одним, любым,-- то это материя.

Вопрос философский.
Материя- то что дано мне в ощущение, любым доступным способом.
Радиоволна и та материальна, если я могу её создать и принять.
А вот первую фазу эфира, я принимаю только на веру, и как тут быть?

А если это чистый, не сруктурированный эфир, - откуда ГРАВИТАЦИЯ???? Да столь мощнейшая??


Ну ты ж знаешь, что у меня гравитация это деформация кристаллической решетки
под действием потока. А она там как раз есть.
Другое дело что масса может не соответствовать мощности потока,
ну так вроде цифры именно об этом и говорят....

А вот с плотностью вопросы, За счёт чего у тебя плотность ЧД...?

Сожранная масса и ограниченный объем.
Если принять что вещество не может двигаться быстрее скорости света,
а дыра вращается, то из скорости вращения и получается максимальный радиус. Если об этом.
Если о другом, то в ЧД частицы- амеры эфира упакованы плотнее чем
в кристаллическом эфире за счет наличия в нем вихревых структур
и потоков, ведь в потоке давление всегда меньше .
Но все равно эфир (кристаллический) плотнее чем материя из него.
Ну мы ж рассматривали модель атома в масштабе- пустое место.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 89294 - Date: 20.11.07(20:42)
donskov Пост: 89291 От 20.Nov.2007 (20:32)

а у тебя восемь. Как они в такую форму- формируются, Изначально???
Ведь их несметное множество, и все равны как на подбор, ... Кто тот дядька.. Ч-р, что их так выровнял??

Короче, где матрица зарыта,??? колись.....
Кто и что их так откалибровало???


Так я ж сказал уже- естественный отбор, только 8 и 18 вихрей
образуют связанную самоподдерживающуюся структуру, способную
поглощать энергию извне, для своих нужд.
Твоя модель с 6 вихрями этого не может, один из соседей у каждого из них
тормозит друг друга.
Вот хочешь сам убедится? Кушелев предложил простой способ.
Возьми колечки от гардин, покрась их в два цвета- направление вращения,
и попробуй нитками их связать так, чтобы каждое соседнее было другого
цвета (вращалось в другую сторону)
Получится всего два замкнутых в сферу варианта- из 8 и 18.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 103

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт