[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Колесо Орфериуса (новый взгляд) - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Модератор: Чимбик
Post:#81026 Date:24.09.2007 (06:00) ...
Тема предполагает знание истории Бесслера, создателя самодвижущегося колеса, предположительно с неуравновешенными грузами.
Итак, хочется высказать следующую крамольную мысль - "любое колесо с неуравновешенными грузами или любой ассиметрией центра тяжести будет вращаться неограниченно долгое время, без подвода энергии извне (после начального толчка),НО (!!!) для этого необходимы соответствующие условия..." Вот об этих условиях и хотелось бы рассказать.
Известно много попыток в истории создать самодвижущиеся колеса, но именно Бесслер получил официальное признание от короля Карла там какого-то и даже более того судебное решение в свою пользу, когда его пытались оболгать. Так чем же отличалась его конструкция от других?
Давайте рассмотрим движение любого колеса с ассиметрией центра масс. После толчка за счет своей конструкции оно продолжает двигаться некоторое время до уравновешивания грузов сверху и снизу. НО в определенных секторах колесо идет с ускорением (+), а в других с торможением (-).
Сначала подумаем как заставить колесо крутится дольше? Очевидно, что запускать колесо с определенным расположением грузов на нем выгоднее, чем просто уравновешенным центром масс. Именно по этому на колеса ставили храповые механизмы, ограничивающие начальное положение колеса.
И наблюдалось странное явление - колесо действительно вращалось дольше. !!! Трение за счет храповика увеличивалось, но определенный положительный момент был.
Ну а теперь перейдем собственно к получению свободной энергии. Что если при вращении колеса (конечно из наилучшего положение для запуска) мы будем подтормаживает колесо, а в других секторах используя накопленную энергию торможения добавлять, тем самым компенсирую затраты на подьем груза в верхнюю точку? Этого можно добиться используя маятник на оси колеса, уравновешенный в наилучшем начальном положении - убиваем двух зайцев стартовая точка + перераспределение энергии.
Кое кто тут бухтит о законах сохранения. Ну так вот - в современной физике центробежная сила считается силой реакции, грубо говоря фиктивной силой, за счет которой нельзя получить работу. А вот Тесла считал, что сила инерции производная от взаимодействия с эфиром нас окружающим. Подобный описанному опыт мог бы расставить точки над и.
Искренне Ваш Чимбик.

Azazello | Post: 163416 - Date: 26.02.09(01:22)
Azazello Пост: 163370 От 24.Feb.2009 (20:02)

Наверно, все это фигня. Почитал сайтhttp://khd2.narod.ru и нет того веселья.
Есть расчеты, которые доказывают. Если кто-то имеет видео доказывающее обратное, что штука крутится... было бы в тему.


Gandalf | Post: 163417 - Date: 26.02.09(01:28)
Ага
Фишка в том чтобы сделать рабочую маленькую модельку доступную каждому - а чтобы работала очень маленькая модель надо всю энергию собрать и ничего не потерять. Это сложно, но можно: чисто механически перевести всю энергию массы в состояние качения/скольжения с угла 0 на угол 90 градусов относительно оси вращения, практически нереально (можно с помощью движущегося гироскопа или сложного шагового механизма), но вот применить систему конверсии-запаса энергии в виде пружины или фиксатора с магнитом – намного проще при аналогичной эффективности.

Рисовать лень, но в двух словах: катится магнитный цилиндр S/N на концах; в максимальном приближении к радиусу окружности он попадает в поле N и S к концам, под 0 градусов к движению и начинает торможение, накапливая потенциал отталкивания от статичных противомагнитов; но, так как идёт вращение, цилиндр проваливается ниже и вектор накопленной при сближении энергии целиком переходит в нужную нам тангенциальную центробежную составляющую (в идеале, расчет должен быть таким, чтобы при сближении магнитов торможение закончилось нулевым касанием стенки радиуса в момент, когда магниты оказываются под 90 градусов к оси вращения).

Igor_v, как я уже отметил выше: начало (кривизна) спирали Фибоначчи рассчитывается от заданной скорости вращения таким образом, чтобы наклон спирали гасил и составляющую центробежного ускорения груза.

Azazello | Post: 163419 - Date: 26.02.09(01:42)
фото на ftp://80.92.102.6/!Energy/Свободная энергия/Гравитационные/Колеса Bessler-Орфериуса/На велосипедном колесе.jpg
или ftp://80.92.102.6/!Energy/%D1%E2%EE%E1%EE%E4%ED%E0%FF%20%FD%ED%E5%F0%E3%E8%FF/%C3%F0%E0%E2%E8%F2%E0%F6%E8%EE%ED%ED%FB%E5/%CA%EE%EB%E5%F1%E0%20Bessler-%CE%F0%F4%E5%F0%E8%F3%F1%E0/
Жаль велосипеда нет... )



Gandalf | Post: 163423 - Date: 26.02.09(01:59)
Azazello, не крутится, да?

Всё не то... только(!) варианты с запасанием/конверсией энергии или с маятниковыми балансёрами циклов. Остальное - от неимения пятёрки по геометрии.

- Правка 26.02.09(02:00) - Gandalf
Azazello | Post: 163424 - Date: 26.02.09(02:10)
Gandalf Пост: 163381 От 25.Feb.2009 (11:04)
Нет. Вижу, не поняли принципа. Поясню подробнее.
Водные колёса не эффективны (если они не размером с дом) - при любом вращении ищёт мгновенная компенсация из-за потенциально-кинетической составляющей тангенциального центробежного движения масс (с переливными каналами - действительно эффективнее).
Рабочий вариант Орфериуса не зря изображён со спиральными направляющими (да посмотрите уже, в конце концов, на водоворот или фотографии спиральных галактик).
Рассмотрим вариант на картинке внизу поста.
Очень хорошее решение по компенсации радиуса подъёма (если пересчитать на определённую скорость вращения, то можно найти наиболее оптимальную точку начала спирали Фибоначчи), но(!), смотрим на то, что всегда пропускают:
1. Шарик в верхнем положении "на плоскости".
2. Минимальный наклон и он начинает катиться к правой стороне набирая скорость.
3. Чем больше скорость вращения колеса, тем больше ускорение шарика.
4. Шарик бьётся в правую сторону полости перемещения и... НУ И НА КОЙ ЧЁРТ СТОЛЬКО ЭНЕРГИИ ВЫБРАСЫВАТЬ В ДЕФОРМАЦИЮ ТЕЛА ПО НАПРАВЛЕНИЮ ОТ ЦЕНТРА СИСТЕМЫ?
Да, наглядно.. А если на одну ось насадить десяток таких дисков с такой вот полостью и шариком, через каждые 36 градусов?:)

Gandalf | Post: 163429 - Date: 26.02.09(02:51)
На мой прищуренный взгляд, даже если там и есть прибыль, то она полностью погасится в момент подъёма шара на трении качения (путь-то больше) и на большую высоту подъёма (в левой стороне противодействие под 10 градусов до 0 от вертикали, а в правой шарик достигнет радиуса объективно к -45 градусов от вертикали, а до этого он будет "парить" падая со скоростью вращения вдоль плоскости без оказания давления на неё.
Не схватив энергию от “падения” (сама суть гравитации) шансы на самовращение будут стремиться к нулю. Идеал - накопить энергию и выдать её всю под 90 градусов к оси вращения в момент максимального удаления шарика от центра (без магнитного или пружинного "вектороменятеля" тут не обойтись )

- Правка 26.02.09(03:05) - Gandalf
missioner | Post: 163431 - Date: 26.02.09(03:15)
Как дальше открывать?У меня более изображённого на прикреплённом файле не идёт

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
Azazello | Post: 163433 - Date: 26.02.09(03:21)
missioner Пост: 163431 От 26.Feb.2009 (03:15)
Как дальше открывать?У меня более изображённого на прикреплённом файле не идёт
Придется тебе открыть ftp://80.92.102.6/!Energy/ а дальше вручную:)

missioner | Post: 163434 - Date: 26.02.09(03:29)
Пипец,то же самое,теперь дальше этой страницы не идёт,IE так же не находит.Может здесь выложишь сохранённый файл?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 26.02.09(03:52) - missioner
Fema | Post: 163437 - Date: 26.02.09(04:16)
То missioner - пора уже научится скачивать с FTP серверов. Не все браузеры (Firefox,Opera,...) умеют работать с русскими буквами(кодировка win1251) в именах каталогов, нужно пользоваться или Explorer или другими программами FTP-клиентами, а из под Linux, так вообще кроме как клиентом Filezilla практически ничем не залезешь на FTP c русскими каталогами.

По адрессу который указали лежит такая картинка (я немного уменьшил ее прилепил ниже)

To Azazello - по поводу устройства Bob Kostoff - так в интернете как раз несколько фильмов лежат с вращением его устройства. И к стати такой фильм есть и на указанном вами FTP сервере....
Вот первая же ссылка в Яндексе на его устройство:
http://peswiki.com/index.php/Directory:Bob_Kostoff_Gravity_Machine
А на сайтеhttp://khd2.narod.ru не все честно рассчитывается, так как прежде чем брать нужные данные для вычислений, они подбирают такой вариант УПРОЩЕНИЯ конструкции, который конечно легче считать, но зато и менее работоспособный, а к реальным конструкциям это вообще мало имеет отношения.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.02.09(05:55) - Fema
Igor_v | Post: 163448 - Date: 26.02.09(09:52)
Если рассмотреть кадр, где шарик только что переместился с правой части на левую, станет видно что он не будет подниматься против силы тяжести (красная стрелка), а наоборот будет скатываться назад по криволинейной части к ободу, заставляя вращаться колесо в обратную сторону – против часовой стрелки, и это усилие действует постоянно, которое приведёт к остановке колеса, если колесо до этого вращалось по часовой стрелке.

Ещё не учитывают в этой конструкции то, что шарик в левой части от оси вращения находится по времени дольше (и это важный момент) и полная масса его давит на криволинейную часть жёлоба почти вертикально, в отличии от правой части где шарик касательно действует весом на прямолинейную плоскость, т.е как бы находится в свободном падении и лишь частично давит на правую сторону причем это происходит значительно быстро по времени.

Не рабочая модель. Надо проверять что то другое.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
jonifer | Post: 163450 - Date: 26.02.09(10:11)
Лень в Exel графак нарисовать? Есть софт "Универсальный механизм" -бесплатная версия позволит 3D картинку на экране эмитировать при отпускании тормоза.Единственный минус - рисовать в ней же придётся - у бесплатной импорта DWG нет. А можно и торрентом овладеть.Ихний аналог предположительно "WorkingModel"

- Правка 26.02.09(14:19) - jonifer
Azazello | Post: 163470 - Date: 26.02.09(14:39)
Fema, Igor_v, спасибо, вчера еще посмотрел, понял что эта вертушка не закрутится. Надо что-то искать, т.к. отключения сети можно ожидать в любой момент и надолго. Может ли кто-то посоветовать (кроме ветряков и гидростанций) что-нибудь хотя бы ватт на 100-200, (может быть, на магнитах?) в личку, чтобы не оффтопить?

jonifer | Post: 163473 - Date: 26.02.09(15:16)
чего оффтопить то, умножте вашу мощность в ватах на 2 и получите цену в M$, которую сейчас предлагают за рабочий образец. Советовать схему - или сам найдёшь?

- Правка 26.02.09(15:19) - jonifer
Fema | Post: 163479 - Date: 26.02.09(15:56)
To Azazello - а чем тебе не нарвится бочка с водой - вполне достойный вариант, но ведь интереснее же не собрать действующий громозский образец работающего ВД, а изучить как работает твое мышление при разборке спорных конструкций, где не все сразу ясно с первого взгляда, где не все нюансы сразу видны некоторым наблюдателям из форума..

- Правка 27.02.09(12:22) - Fema
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Колесо Орфериуса (новый взгляд) - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек