[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Колесо Орфериуса (новый взгляд) - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Модератор: Чимбик
Post:#81026 Date:24.09.2007 (06:00) ...
Тема предполагает знание истории Бесслера, создателя самодвижущегося колеса, предположительно с неуравновешенными грузами.
Итак, хочется высказать следующую крамольную мысль - "любое колесо с неуравновешенными грузами или любой ассиметрией центра тяжести будет вращаться неограниченно долгое время, без подвода энергии извне (после начального толчка),НО (!!!) для этого необходимы соответствующие условия..." Вот об этих условиях и хотелось бы рассказать.
Известно много попыток в истории создать самодвижущиеся колеса, но именно Бесслер получил официальное признание от короля Карла там какого-то и даже более того судебное решение в свою пользу, когда его пытались оболгать. Так чем же отличалась его конструкция от других?
Давайте рассмотрим движение любого колеса с ассиметрией центра масс. После толчка за счет своей конструкции оно продолжает двигаться некоторое время до уравновешивания грузов сверху и снизу. НО в определенных секторах колесо идет с ускорением (+), а в других с торможением (-).
Сначала подумаем как заставить колесо крутится дольше? Очевидно, что запускать колесо с определенным расположением грузов на нем выгоднее, чем просто уравновешенным центром масс. Именно по этому на колеса ставили храповые механизмы, ограничивающие начальное положение колеса.
И наблюдалось странное явление - колесо действительно вращалось дольше. !!! Трение за счет храповика увеличивалось, но определенный положительный момент был.
Ну а теперь перейдем собственно к получению свободной энергии. Что если при вращении колеса (конечно из наилучшего положение для запуска) мы будем подтормаживает колесо, а в других секторах используя накопленную энергию торможения добавлять, тем самым компенсирую затраты на подьем груза в верхнюю точку? Этого можно добиться используя маятник на оси колеса, уравновешенный в наилучшем начальном положении - убиваем двух зайцев стартовая точка + перераспределение энергии.
Кое кто тут бухтит о законах сохранения. Ну так вот - в современной физике центробежная сила считается силой реакции, грубо говоря фиктивной силой, за счет которой нельзя получить работу. А вот Тесла считал, что сила инерции производная от взаимодействия с эфиром нас окружающим. Подобный описанному опыт мог бы расставить точки над и.
Искренне Ваш Чимбик.

mikle10 | Post: 162025 - Date: 15.02.09(17:11)
FemaА зачем рисунок колеса поменял?

Fema | Post: 162045 - Date: 16.02.09(00:48)
Это более оптимизированное по конструкции - поменьше колличество перегородок, меньше трубок, удобнее крепеж трубок, а принцип остался тот же.

Есть простая програмка для симуляции физических процессов даже с жидкостью "Phun".
Это ссылка не на программу, а на web-страничку где описание и ссылки:
http://www.mistakes.ru/download/phun.exe

- Правка 28.02.09(14:52) - Fema
Ivan | Post: 162052 - Date: 16.02.09(03:17)


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Vivtor | Post: 162064 - Date: 16.02.09(12:02)
Лучше тут почитайте
http://permob.narod.ru/index.htm

Fema | Post: 162080 - Date: 16.02.09(14:12)
Оо!! это достойный пример "помойной ямы" в интернете -http://permob.narod.ru/index.htm - это давно известный сайт мерзавцев, которые сознательно пытаются дискредитировать конструкции сверединичных устройств. Там КАЖДАЯ!! проверяемая конструкция изначально искажается от исходной идеии так, что бы не работала. А на все попытки указать им на их ошибки в экспериментах они просто игнорируют.

- Правка 16.02.09(18:52) - Fema
mikle10 | Post: 162092 - Date: 16.02.09(16:31)
Полностью поддерживаю Fema

Gandalf | Post: 163303 - Date: 24.02.09(03:36)
Подскажу.
Время! Главное во всех этих загадках - время. Его не учитывают. Думают что энергия - это движение массы и всё. Неверно (хотя, иногда движение массы это действительно всё,.. но не всегда)!
Чем дольше по времени на массу оказывает влияние сила (в данной задаче - гравитация), тем больше энергии масса может накопить (а может и не накопить - суть конструкций). Маятники в таких системах - ограничитель времени для накопления системой энергии в положительной части.
Шарики на полозьях - основной пример, показывающий, что гравитация может запасаться в инерцию вращения тела. Если учесть время, сравнить с обычной плоской поверхностью и подумать над конструкцией полозьёв, то вопросов не останется.

- Правка 24.02.09(03:53) - Gandalf
Azazello | Post: 163370 - Date: 24.02.09(20:02)
И еще один вариант. Изготовление проще - берутся пластиковые водопроводные трубы ф50, заливаются пополам водой или другой тяжелой жидкостью (можно в воду добавить соль) навешиваются на готовое колесо от велика например, торцы закриваются круглыми крышками и провариваются с термоклеем - и модель готова. Рис.1


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
nay | Post: 163377 - Date: 25.02.09(10:18)
Тогда может так

голубые линии - каналы для перелива воды, соединяющие противоположные трубки. (нарисовано 3 пары)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.02.09(10:21) - nay
Gandalf | Post: 163381 - Date: 25.02.09(11:04)
Нет. Вижу, не поняли принципа. Поясню подробнее.
Водные колёса не эффективны (если они не размером с дом) - при любом вращении ищёт мгновенная компенсация из-за потенциально-кинетической составляющей тангенциального центробежного движения масс (с переливными каналами - действительно эффективнее).
Рабочий вариант Орфериуса не зря изображён со спиральными направляющими (да посмотрите уже, в конце концов, на водоворот или фотографии спиральных галактик).
Рассмотрим вариант на картинке внизу поста.
Очень хорошее решение по компенсации радиуса подъёма (если пересчитать на определённую скорость вращения, то можно найти наиболее оптимальную точку начала спирали Фибоначчи), но(!), смотрим на то, что всегда пропускают:
1. Шарик в верхнем положении "на плоскости".
2. Минимальный наклон и он начинает катиться к правой стороне набирая скорость.
3. Чем больше скорость вращения колеса, тем больше ускорение шарика.
4. Шарик бьётся в правую сторону полости перемещения и... НУ И НА КОЙ ЧЁРТ СТОЛЬКО ЭНЕРГИИ ВЫБРАСЫВАТЬ В ДЕФОРМАЦИЮ ТЕЛА ПО НАПРАВЛЕНИЮ ОТ ЦЕНТРА СИСТЕМЫ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.02.09(13:06) - Gandalf
Gandalf | Post: 163387 - Date: 25.02.09(13:11)
А сейчас видно рисунок?

OPTICUT | Post: 163388 - Date: 25.02.09(13:42)
да

Igor_v | Post: 163402 - Date: 25.02.09(17:23)
Чем больше скорость вращения колеса, тем больше центробежная сила, прижимающая шарик к ободу и не позволяющая ему скатываться по желобу.
При уменьшении скорости колеса, вес шарика в равной степени будет действовать на край обода вертикально вниз, независимо от того, где шарик в данный момент находится от центра, справа или слева, что приведёт к постепенной остановке колеса.

- Правка 25.02.09(17:30) - Igor_v
Самоделкин | Post: 163404 - Date: 25.02.09(18:12)
Приветствую коллеги.

На мой взгляд (и опыт), - конструкция Фемы может оказаться работоспособной,
но реально проведённый опыт, - есть критерий правды.

Кстати, - вот что на эту тему думал Леонардо:
www.isobrel.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=2



_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 25.02.09(18:28) - Самоделкин
Fema | Post: 163410 - Date: 25.02.09(20:06)
Вот люди вообще потеряли совесть, совсем перестали оптимизировать свои конструкции - некий Боб Кострофф вообще внаглую передвигает грузы на роторе гидравликой! и у него все крутится даже очень быстро. Но мы же такими дубовыми методами не работаем, мы ищем как бы попроще, и без всяких там лишних болтиков и хомутиков...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Колесо Орфериуса (новый взгляд) - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.037 сек