[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Колесо Орфериуса (новый взгляд) - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Модератор: Чимбик
Post:#81026 Date:24.09.2007 (06:00) ...
Тема предполагает знание истории Бесслера, создателя самодвижущегося колеса, предположительно с неуравновешенными грузами.
Итак, хочется высказать следующую крамольную мысль - "любое колесо с неуравновешенными грузами или любой ассиметрией центра тяжести будет вращаться неограниченно долгое время, без подвода энергии извне (после начального толчка),НО (!!!) для этого необходимы соответствующие условия..." Вот об этих условиях и хотелось бы рассказать.
Известно много попыток в истории создать самодвижущиеся колеса, но именно Бесслер получил официальное признание от короля Карла там какого-то и даже более того судебное решение в свою пользу, когда его пытались оболгать. Так чем же отличалась его конструкция от других?
Давайте рассмотрим движение любого колеса с ассиметрией центра масс. После толчка за счет своей конструкции оно продолжает двигаться некоторое время до уравновешивания грузов сверху и снизу. НО в определенных секторах колесо идет с ускорением (+), а в других с торможением (-).
Сначала подумаем как заставить колесо крутится дольше? Очевидно, что запускать колесо с определенным расположением грузов на нем выгоднее, чем просто уравновешенным центром масс. Именно по этому на колеса ставили храповые механизмы, ограничивающие начальное положение колеса.
И наблюдалось странное явление - колесо действительно вращалось дольше. !!! Трение за счет храповика увеличивалось, но определенный положительный момент был.
Ну а теперь перейдем собственно к получению свободной энергии. Что если при вращении колеса (конечно из наилучшего положение для запуска) мы будем подтормаживает колесо, а в других секторах используя накопленную энергию торможения добавлять, тем самым компенсирую затраты на подьем груза в верхнюю точку? Этого можно добиться используя маятник на оси колеса, уравновешенный в наилучшем начальном положении - убиваем двух зайцев стартовая точка + перераспределение энергии.
Кое кто тут бухтит о законах сохранения. Ну так вот - в современной физике центробежная сила считается силой реакции, грубо говоря фиктивной силой, за счет которой нельзя получить работу. А вот Тесла считал, что сила инерции производная от взаимодействия с эфиром нас окружающим. Подобный описанному опыт мог бы расставить точки над и.
Искренне Ваш Чимбик.

street | Post: 82129 - Date: 03.10.07(23:51)
Очень может быть. На спуске , например полозья немного расходятся по ширине , это увеличит обороты шарика.

_________________
Главное в мелочах
mikle10 | Post: 82166 - Date: 04.10.07(08:58)
Sota Все просто только форма стоит начиная от 500 евро и выше.



mikle10 | Post: 82167 - Date: 04.10.07(09:01)
Fema Согласен, может и в этом дело, поэтому буду другой шар искать, или цилиндр.


Igor_v | Post: 82173 - Date: 04.10.07(09:51)
За семь лет активных экспериментов (1712-19) Бесслер построил более трехсот прототипов двух моделей вечного двигателя. В первых прототипах колесо вращалось только в одну сторону, и, чтобы его остановить, требовалось приложить значительные усилия, в поздних - вал мог крутиться в любом направлении и останавливался довольно легко. Любая из конструкций Бесслера не просто находилась на энергетическом самообеспечении. Энергии хватало и на то, чтобы выполнять какую-нибудь работу: например, поднимать тяжести.

(Поднимать тяжести наверно только для первого варианта, когда для того чтобы остановить колесо, требовалось приложить значительные усилия)

Наhttp://ppm.newmail.ru/ автор Виктор Литвинов говорит, что разгадал секрет колеса Бесслера, правда маятников там никаких нет, а у Бесслера в колесе они были.


Самоделкин | Post: 82466 - Date: 05.10.07(22:59)
Принцип шарика и ямки (гравитационной) использовался и используется при разгоне "Пионера", "Вояджера"...
Это тоже самое, что и принцип пращи.



_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
Fema | Post: 82473 - Date: 06.10.07(00:39)
To Sota - из полукруглых колес есть форма кривой, которая имеет максимальную эффетивность - спираль архимеда, но от неё нужно использовать только фрагмент, так как шарик имеет свой конечный размер, который надо перекидывать через ось по минимальному радиусу.
Вот таких колес с парным шариком, можно на ось посадить несколько.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.04.08(20:08) - Fema
Fema | Post: 82475 - Date: 06.10.07(02:53)
То Sota - математическое выражение встречалось как то в математической энциклопедии, а я строю ее циркулем и линейкой.
На практике задача оказывается более простой- шарик должен подниматья по вертикальной прямой, практически равномерно повороту колеса в течении 270 градусов. Только в конце короткую полуокружность для согласования с прямой. Для расчета баланса колеса не требуется формулы спирали, достаточно знать длину рычага и шаг высоты подьема шарика за поворт колеса на градус. На рисунке практически соответствует 45 градусов поворота подьем на 1/4 радиуса, то есть рычаг можно считать линейным на протяжении вращения соотношением 1/4 (1/4-это потому что выбранная линия подема шарика отсупает влево от центра примерно на 1/4 радиуса колеса, хотя можно выбрать например и 1/3)


- Правка 06.10.07(03:00) - Fema
Igor_v | Post: 83068 - Date: 10.10.07(07:04)
Устройство колеса с 12-ю грузами и одним маятником.

http://www.kuenstler-energie.de/img/M13-Animation.avi
http://www.kuenstler-energie.de/img/M13.pdf
Вечное зацикленное движение.

Чимбик | Post: 83413 - Date: 12.10.07(05:59)
Все уклонились от темы. ПОЧЕМУ никто не применял подвес маятника,как у Орфериуса на гравюре? Считали его ненужным, только для получения равномерного движения, а без него что должна самоускорятся? Ну не глупо, а? Кстати, недавно посмотрел гравитационное колесо Скотта Холла. Это где , три палочки на трех осях под 120 гр. Катится по ПОЛУ. Изобретатель утверждает, что пол не имеет уклонов. Кто-то на форуме предложил повесить это колесо на ось в воздух - вот здесь то и закралась ошибка. Трения нет, нет и ускорения. Нет того самого притормаживания, которое обеспечивается маятником на оси. Давно как-то читал еще у Перельмана, чем отличается катящееся колесо от свободно подвешенного...

_________________
Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
FindZimorodok | Post: 83426 - Date: 12.10.07(09:00)
На тестатике Мороз повторял. Может не соблюдал пропорции, может в палочках хитрость, но не катится у него. Данный Скотт Холл где-нибудь публиковал строение своего казалось-бы простого устройства?. Вот с тестатики видео неудачной репликации.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну-преступник. Десять-смертник. Все-Бог!".
queet | Post: 83428 - Date: 12.10.07(09:21)
Кто-то на форуме предложил повесить это колесо на ось в воздух - вот здесь то и закралась ошибка.

Дык пущай в беличьей клетке катиться...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
Чимбик | Post: 83448 - Date: 12.10.07(10:58)
Возможный вариант это использование 3 шариков в каждой из закрепленных за конец палочек просверленных по всей длине. Такие шарики закладывались в трости и ударом такой запросто ломалась рука или нога.

_________________
Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
- Правка 13.10.07(07:17) - Чимбик
Самоделкин | Post: 99132 - Date: 02.02.08(12:44)
Я хотел бы вам задать загадку:

1.Если взять трубку, наполненную водой, и закрепить посередине её ось (не нарушая её герметичности), то у нас получиться равновесная система, которая может висеть в любом положении. Для пояснения приложен рисунок, на котором эта трубка с осью, показана с разных сторон на вариантах – А) и Б).

2.Но если эту трубку поставить в вертикальное положение, и нижнюю её часть поместить в воду (как показано на варианте рисунка В).), то она повернётся согласно закону Архимеда в положение на варианте Г).

3.Вопрос, – что будет, если вместо прямой трубки с водой, мы поставим колесо с водой в те же условия, как показано на рисунке представленном вариантом Д)?




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 02.02.08(12:45) - Самоделкин
KomX | Post: 99138 - Date: 02.02.08(13:26)
Ну, коль сам Странник задает такой "недетский" вопрос, то, почесав репу, изреку, - в случае Д) чуда не произойдет. Система будет покоится в точке покоя или минимально-энергетического рановесия.



_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Хранитель | Post: 99216 - Date: 03.02.08(01:09)
...Дык, наверно, будет выглядеть точно также, как и трубка, ежели на кольцо смотреть сбоку... Тоисть отклоницца по диаметральной оси параллельной поверхности воды...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Колесо Орфериуса (новый взгляд) - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек