Post:#80643 Date:19.09.2007 (19:15) ... ...В виду полного непонимания законов природы решили открыть лавку по продаже старых секретов.
ЛОТ №1 На аукцион выставляется способ передачи энергии путём сжимания-разжимания эфира.
Начальная цена 37 руб.21 коп.
Парни, можете меня поздравить. Я удачно провёл хирургическую операцию американской станции Motorola GM360 по занижению мощности!
Выпаял одну ВЧ катушку индуктивности, один проходной конденсатор между каскадами и поставил одну перемычку, соединив выход предусилителя передатчика станции со входом П-контура. На выходе чуть более 5 Вт. Качество передачи звука по радиоканалу отменное.
ФЕМЕ Пост: 670711 От 22.Apr.2020 (21:50)
И наверное полосу при этом расширил за счет потери мощности... Или у нас сейчас на это всем по?
Феме, ну о чём ты говоришь, как я могу расширить полосу, если девиацию не менял, выходные фильтры оставил, режим работы предусилителя не менял. Я просто исключил из линейки усиления мощный каскад, который 5 Вт с выхода предусилителя раскачивал до 60 Вт.
Если бы полоса радиосигнала изменилась, это сразу бы отразилось на качестве передачи речевого сигнала по радиоканалу, а качество звука просто супер!
Так если ты фильтры выходные выпаиваешь, о чем ещё можно судить? Они то наверное ширину полосы и формируют. И причем здесь девиация когда фильтры левую или правую полосу режут. Ну в ТВ так, в твоем случае я тонкостей не знаю.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 670726 От 22.Apr.2020 (22:42)
Так если ты фильтры выходные выпаиваешь, о чем ещё можно судить? Они то наверное ширину полосы и формируют. И причем здесь девиация когда фильтры левую или правую полосу режут. Ну в ТВ так, в твоем случае я тонкостей не знаю.
Я выходной П-фильтр не трогаю, я переходную индуктивность между мощным каскадом и П-фильтром убрал, чтобы его полностью изолировать по ВЧ.
УжосМляНах Пост: 670758 От 23.Apr.2020 (12:41)
Боярин, может отдельную тему для этого замутишь?
Зачем?
Весь разговор заканчивается вот на этом:
- мечтать означает создавать умом варианты образов будущего;
- мечтать означает создавать разумом варианты образов будущего.
УжосМляНах Пост: 670758 От 23.Apr.2020 (12:41)
Боярин, может отдельную тему для этого замутишь?
Зачем?
Весь разговор заканчивается вот на этом:
- мечтать означает создавать умом варианты образов будущего;
- мечтать означает создавать разумом варианты образов будущего.
Если за слова зацепился, то мимо.
А так, с чем не согласен?
Well Пост: 670752 От 23.Apr.2020 (12:03)
Сбал, согласен с тобой, что мечтать означает создавать в уме варианты образов будущего.
Если желаешь далее продолжить разговор, то я готов в нём участвовать.
Боярин, может отдельную тему для этого замутишь?
Но только если поддерживать её будешь... Там разложим по косточкам, даже ужиков...
Не знаю, целесообразно ли это. Завсегдатаи скифа больше любят популизм, популярность, сакральность, сверхъестественность, сверхъединичность и такое прочее, а я по большому счёту скептик(от др.-греч. σκεπτικός — рассматривающий, исследующий) и все их сакральности за флуд сочту и снесу .
УжосМляНах Пост: 670762 От 23.Apr.2020 (12:51)
Если за слова зацепился, то мимо.
А так, с чем не согласен?
Где ты увидел моё не согласие?
Всего лишь уточнил позицию.
У ума вариантов - несть числа.
У разума вариантов - всего два.
Потому и сказал - разговор заканчивается на этом.
Вот и вся сакральность, просто всё. Сомневающимся прямой путь в Писание, там чётко и прямо разжёвано, и у нас не раз и не два тёрли.
