[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.94
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 108580 - Date: 31.03.08(12:36)
devdred я говорю об ударных волнах и о радианте,




И я о том же. Посмотри чуть выше осцилограмму.
Это именно ударное возбуждение контура.
И есть там обычное колебание и есть радиантное- я называю продольное,
энергии в нем в 10 раз больше чем в обычном.
Вот и была задачка поставлена- перекачать энергию из радианта в обычное колебание.
Для этого надо как то замедлить радиантную волну.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 31.03.08(12:43) - dedivan
street | Post: 108583 - Date: 31.03.08(13:05)
dedivan Пост: 108469 От 30.Mar.2008 (17:14)
street Поджиг с пол-тычка , горит ровно , ...


Ну это же не имеет отнощения к СЕ, как и автотрансформатор 190/230
перед сварочником.

Не имеет отношения что? Поджиг? Думаю имеет.

А к радианту тем более.

К оному тем более.Вы деда , попробуйте поджиг с банками ( посмотрел банки , это к50-18 22000 мкф Х 80в , шесть штук). Вот по простому так ткнуть электродом в железку , имея перед электродом мост диодный и эти самые банки.
Ударная волна , если её не ожидать , способна привести к потере равновесия экспериментатора ( что и произошло в моём случае). Эта волна чувствуется именно ВСЕМ ТЕЛОМ. То есть её воздействие ощущается не поверхностью тела , как при взрыве или от мощного динамика акустики , а полностью всем туловищем , нутром.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 108584 - Date: 31.03.08(13:10)
devdred Пост: 108543 От 31.Mar.2008 (04:51)
Правда те же самые ударные волны можно получить и от маленького транзистора КТ315.

Те же самые , это имеется в виду по природе их происхождения или по силе?
Если по силе , то очень хотелось бы видеть , пусть даже плохо повторяемую , схему эксперимента.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 108585 - Date: 31.03.08(13:20)
dedivan Пост: 108580 От 31.Mar.2008 (12:36)

Для этого надо как то замедлить радиантную волну.

Замедлить волну можно , имхо , только замедлив ход времени. А пока её можно преломить , отразить , преобразовать.Думаю нужно двигаться в направлении преломить. Под 90гр.

_________________
Главное в мелочах
devdred | Post: 108586 - Date: 31.03.08(13:20)
street Пост: 108583 От 31.Mar.2008 (13:05)
К оному тем более.Вы деда , попробуйте поджиг с банками ( осмотрел банки , это к50-18 22000 мкф Х 80в , шесть штук). Вот по простому так ткнуть электродом в железку , имея перед электродом мост диодный и эти самые банки.
Ударная волна , если её не ожидать , способна привести к потере равновесия экспериментатора ( что и произошло в моём случае). Эта волна чувствуется именно ВСЕМ ТЕЛОМ. То есть её воздействие ощущается не поверхностью тела , как при взрыве или от мощного динамика акустики , а полностью всем туловищем , нутром.

0,132 фарады вот прикололся. Как выжил то? Дык на таких ударных волнах можно и звездолет построить . Тут кто-то пищал что реакции от среды добиться невозможно – вот реакция по полной программе . С такими доказательствами можно всех скептиков как тузик грелку

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
- Правка 29.11.11(00:29) - idmail
street | Post: 108588 - Date: 31.03.08(13:33)
Devdred , 22000мкф = 0,022 фарады.
Но в продаже есть емкости 12в Х 2фарады. Для автомобильных аудио систем и пуска двигуна в мороз. Ценник кусается. Сто баксов и более за ёмкость.

_________________
Главное в мелочах
devdred | Post: 108591 - Date: 31.03.08(13:50)
street Пост: 108584 От 31.Mar.2008 (13:10)
devdred Пост: 108543 От 31.Mar.2008 (04:51)
Правда те же самые ударные волны можно получить и от маленького транзистора КТ315.

Те же самые , это имеется в виду по природе их происхождения или по силе?
Если по силе , то очень хотелось бы видеть , пусть даже плохо повторяемую , схему эксперимента.
По природе происхождения, по силе транзисторы надо по круче в паралель...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
devdred | Post: 108592 - Date: 31.03.08(13:51)
street Пост: 108588 От 31.Mar.2008 (13:33)
Devdred , 22000мкф = 0,022 фарады.
Но в продаже есть емкости 12в Х 2фарады. Для автомобильных аудио систем и пуска двигуна в мороз. Ценник кусается. Сто баксов и более за ёмкость.
Да есть точно микро с мили перепутал - всеравно много!!! Хрен с ним всеравно энергия в джоулях...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
- Правка 31.03.08(13:55) - devdred
Sergh | Post: 108603 - Date: 31.03.08(14:51)
devdred, а если взрывпакет рвануть - еще круче будет. Толку-то, только в ушах позвенит.

dedivan, если нужна высокая добротность - можно выбрать тут сколько Q нужно и соотв. намотать. Тут есть и "тесловские" плоские катушки с малой емкостью - типа Honey comb или Spider Net,
но самая большая добротность у автора получалась на ферритовых чашках.
Сайт весьма интересный, много инфы, только надо иметь терпение до конца дочитать. Слева- английский вариант, справа - немецкий.


http://www.oldradioworld.de/gollum/qfactor.htm

Что за феррит в ихней чашке - не знаю, может кто скажет, он НЧ, типа М2000, или спец ВЧ?

Если нужно чтобы частоты совпадали - так можно как в старых телевизорах линию задержки для яркостного сигнала делали, на коаксиал без оплетки мотается однослойная катушка, очень длинная, а затем этой катушкой наматывается другая катушка.
Там вроде центральный проводник от коаксиала тоже использовался, на землю вроде заведен был.

- Правка 31.03.08(14:56) - Sergh
Ivan | Post: 108605 - Date: 31.03.08(15:24)
Радиант ничем не поймаете. Единственный способ- наложить продольную волну на обычную. Для этого и применялась бифилярка у Теслы: длина высчитывалась так, чтобы при появлении обычной волны в проводнике- продольная накладывалась на неё, уходя с проводника. В этом случае должно иметься 2 всплеска- в начале появления и- при схлопываниии Следы после ухода продольной волны. Но обычными приборамиэтого не увидеть- они ударную волну не увидят. Только- нагрузкой на вторичку.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Sergh | Post: 108606 - Date: 31.03.08(15:33)
А если нагрузка на вторичку - обычный прибор?

dedivan | Post: 108616 - Date: 31.03.08(16:59)
Sergh на коаксиал без оплетки мотается однослойная катушка, очень длинная, а затем этой катушкой наматывается другая катушка.


Вижу задачу понял.
Только в этом случае полвитка продольная волна будет отдавать энергию,
а полвитка идет в обратную сторону- забирать.
Ivan Пост: 108605 От 31.Mar.2008 (15:24)
Для этого и применялась бифилярка у Теслы:

Вариант с бифиляркой дает продольной волне возможность два раза
обогнать основное поле. Но скорости очень разные и не отдаст она
100 процентов своей энергии за короткое время.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 31.03.08(17:21) - dedivan
AlexZander | Post: 108620 - Date: 31.03.08(17:13)
Но скорости очень разные и не отдаст она
100 процентов своей энергии за короткое время.


Ну а корзинка хендершота с конденсором? Впрочем, до проверки полшага.

dedivan | Post: 108622 - Date: 31.03.08(17:24)
AlexZander

Ну а корзинка хендершота с конденсором?


Все фотки корзинки, которые можно найти, показывают,
что мотались они без главного понятия- для чего и как она должна работать.

_________________
я плохого не посоветую
AlexZander | Post: 108623 - Date: 31.03.08(17:28)
Все фотки корзинки, которые можно найти, показывают,
что мотались они без главного понятия- для чего и как она должна работать


Ну корзинка сама по себе - так, фонилка картонная. Там еще ленточная катушка унутре есть - вот с ней вся соль говорять вылазит...
Если есть идеи с удовольствием выслушаю...



<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 94

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.248 сек