Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Герц излучал диполем, а принимал разрезанным обручем-резонатором.
Почему второй обмоткой, я про первичку, вместо одной первички в 1 виток использовать 2 по 0,5. Пока вижу ограничение что транзисторы больше 500 вольт импульс не держат. А с двумя независимыми первичками по 0,5 витка можно будет выжать два напряжения по 500 вольт.
Sergh Пока вижу ограничение что транзисторы больше 500 вольт импульс не держат. А с двумя независимыми первичками по 0,5 витка можно будет выжать два напряжения по 500 вольт.
Ну во первых киловольтные полевики для телевизоров не дефицит.
А вот полвитка это пока никому не удавалось.
То есть полвитка ты отрежешь, но магнитное поле будет таким же
замкнутым как и от целого.
Но можешь поискать где я писал про повышающий магнитопровод.
Там получится.
inventives На частоте 100 кГц т.о. скважность 1:5 - 1:4, искра устойчивая до 10 мм, но через 5...10 минут сильно нагревается набор Ш-ферритов.
100 кгц для наших целей излишни- не успеют ионы в разрядном промежутке
рекомбинировать. Получится плазма вместо искры.
Обычное сопротивление с выделением тепла.
Максимум что можно давать 10 кгц. и то с хитрыми разрядниками.
Для практики приходится ставить 10-12 одинаковых каскадов с последовательной работой на общий уловитель энергии поля.
dedivan, как вообще длительность импульсов прикинуть?
Если воздушный разрядный промежуток 0,4 мм при нормальном давлении = 1 - 2 нс,
а если 0,001 мм при 10 000 атмосфер и H2 + O2 = ... нс?
Внимательно почитал о том, что здесь пишут, внимательно изучал работы Н.Тесла, изучал материалы XIX,XX по электротехнике и радиосвязи и пришел к следующему выводу: Н. Тесла ничего удивительного не искал, типа черпать энергию из ниоткуда и подобную чепуху, наоборот он ратовал за использование и очень широко гидроресурсы (ГРЭС), ратовал за экономию в добыче природных ресурсов, т.е. добыча, доставка, использование с малыми потерями-не рассыпать под ноги. Вот чем он действительно интересным занимался, так это передачи энергии на расстояние и без проводов и т.п. Можно сказать, что Тесла стоял у истоков электроиндустрии и его большое внимание было в технике высокого напряжения и в технике частотных преобразований. И он стоял в ряду других великих электротехников, радиотехников, электронщиков, благодаря усилиям которых мы и имеем все те блага в этой области. А всевозможные якобы найденные позже его загадочные рукописи, легенды об электромобилях и т.д.-это все туфта. А если хотите мыслить категориями Теслы забудте про то, что знаете и начинайте познавать мир с эбонитовой палочкой в руках и с кусочком магнита, выкопанного из земли.
Известный в радиолюбительских кругах автор, предложивший схемы громкоговорящих детекторных приемников, т.е. громкоговорящих приемников, работающих без батареек, за счет энергии волн.
Тут вот один академик еще в 50 лет назад говорил,что : Цитата. "По своей форме закон магнитной цепи подобен закону Ома . Оба законапросто выражаются в точной форме лишь для случая линейных цепей ,поперечные размеры которых весьма малы по сравнению с длиной цепи. Вот интересно ,а аккумулятор по закону Ома живет или нет? Тоже касается и трубочки нашей.
Да, это вторая главная часть устройства для извлечения энергии из искры.
Если для получения самой искры у нас есть приборы более
современные и эффективные чем у Теслы, то для утилизации коротких
импульсов ЭМ поля у нас то же самое что и у Теслы.
Колебательный контур.
Как резонансное устройство он обладает ненужным нам свойством- излучать
энергию в пространство.
Изучение эфекта неизлучающих антенн дает нам путь обойти эти потери.
Желающим поизучать колебательный контур могу посоветовать
сделать из подручных материалов такую игрушку.
Труба пластик водопроводный 40 мм диаметр 200-300 мм длина,
два блина от 5дюйм винта очень хорошо полдходят.
У меня намотка 200 витков ПЭВ0,6, но может быть и другая.
Эта катушка имеет два резонанса.
Один основной на резонансе токов и напряжений,
и второй на частоте отсутствия внешнего излучения.
И меня для примера первый 3770кгц второй 10215 кгц.
Насчет резонансов данной конструкции надо уточнить-
это не резонанс в классическом понимании а просто полоса
частот где в цепи пропадают потери, неважно по какой причине,
классический резонанс токов это или просто отсутствие излучения цепи.
Для источника с высоким выходным сопротивлением это без разницы,
напряжение на выходе растет в обоих случаях.
В качестве источника я применяю самый обычный каскад с общей базой,
на вход сигнал с ГСС, выход через два витка связи на контур.
При возбуждении короткими импульсами 2-х частотный резонанс проявляется очень наглядно. Хорошо виден импульс возбуждения и длительный звон, с раскачкой контура. Это можно сравнить с работой колокола, где скорость волны в металле создает одну частоту, а звон идет на другой.
