Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan писал:
"Во первых надо решать проблему с уменьшением волнового сопротивления
на участке где провода от цилиндра сходятся."
Проблему трансформатора волнового сопротивления решить не просто,
например, сделать трансформатор с 300 Ом на 1 Ом в одном флаконе невозможно.
Надо делать из нескольких, соединенных последовательно.
Чистый волновой трансформатор из линий может получится длинной более лямбда деленная на 4. Это большие размеры. Такой путь не реальный. Большие затраты.
Один из путей подбирать трансформацию волновых сопротивлений методом «тыка».
Радиолюбительство однако...
zawas сделать трансформатор с 300 Ом на 1 Ом в одном флаконе невозможно.
Это зависит от целей. Одно дело полностью сохранить энергию импульса-
это трудно.
А нам надо избавиться от помех-отражений. Это можно, правда с большими потерями.
А какой у Тесла был осциллограф? Где взять даташет на транзисторы применяемые Тесла? Где Тесла заказывал ферритовые кольца и какая у них проницаемость? Переименуйте ветку, попытка мыслить категориями Деда Ивана. Тогда будет понятно, что Дед Иван опередил Тесла своим мировоззрением….
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Правильный вопрос, поэтому Тесла и пишет везде- а кто его знает какая
частота получилась.
И катушкой Румкфорта никто не запрещает пользоваться. Просто потери в ней большие. Поэтому и пользуем ферриты.
Но заметь, Тесла пользовался лучшими для его времени материалами,
так что в этом смысле мы вполне в его русле.
valeralap Пост: 100819 От 13.Feb.2008 (14:14)
Дед Иван опередил Тесла своим мировоззрением….
Мечтать не вредно!!
Посадить бы вас на необитаемый остров в лет этак 20,,, и посмотреть как бы вы дошли до создания трёхфазного двигателя,,, а я вам сразу скажу не дошли бы вы до этого никогда.Все ваши знания это ни знания
это программа которую вам успешно вбили ,,, через книги школу и.т.д
,, вы это знаете ,где то прочитали, но не видели что это так.
У тесла и машина ездила,, ДА и в тайгу он попал.(скажу сразу без хорошего осцила намного сильнее бы промахнулся!)
А дед дАже фото работающего девайса! не предоставил!!
dedivan и те кто следят за моими попытками размножать электроны - извиняюсь за приостановку, болею, жена в "лабораторию" не пускает, там холодно. Пока "листаю старые тетради".
Экономная лампа в последний раз окончательно испортилась. Подал вероятно импульсы с высокой частотой повторения - хотел ту маленькую лампу накаливания от импульсов засветить - у ЛДС-ки напротив спирали прогорела колба насквозь - получилась черная дырка и через нее в лампу вошла наша атмосфера. Теперь она совсем никак не светится. Буду пробовать на чем-либо другом.
Да уж... Тесла- не Эдисон: НИКОГДА не работал вслепую! И ВСЕГДА знал-что за ч-та! Потому и строил свои осцилляторы.
Но тут, я вижу, каждый меряет Теслу ПОД себя...
Хранитель
И Вы- тоже- под себя
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Приветствую всех.Я конечно балбес по сравнению с местными Гуру.Просто хочу рассказать об одном эффекте.Когда впервые узнал о Мельниченко,мне показалось, что всё действительно просто.С двигателями экспериментировать не стал.Так как трансформаторы проще,а принципы одинаковые.Суть простая.По формулам физики загнать в резонанс не получалось.Расчёт конденсаторов не помогал.Помогло следующее.Методом научного тыка увеличивал ёмкость по сравнению с расчётной в несколько раз.Но ещё приходилось на одну из вторичек подавать кратковременное напряжение,противоположное первичному.В этом случае ток в первичке резко возрастал, а после отключения вторички оставался таким,как при чисто активном сопротивлении первички.Напряжение на выходе естественно тоже возрастало пропорционально.Причём, что любопытно, если при 15 мкФ ток был максимальным.То при снижении до10мкФ немного уменьшался,но эффект оставался.А при повышении больше 15 мкФ,сразу пропадал сам эффект.Добиться того же с нагрузкой на вторичке не получилось.Какие я сделал выводы?
1:Я не Тесла,и без хороших измерительных приборов,главным образом без многоканального осцилографа,ловить тут нечего.Подумываю приобрести электронный,подключаемый к компу,но цена не маленькая,а качество измерений не известно.
2:Так как теоретические расчёты кондёра дали огромное несоответствие с практическим значением.То либо сами формулы не верны,либо наши представления о явлениях ошибочны.Но скорее всего просто не до конца
правильное толкование явлений,и как следствие,ошибочные формулы.
Пока всё. Господа,не ругайтесь и не спорьте,никто из вас не имеет права утверждать что-то.Пока нет достоверных фактов,можно только предполагать,и выносить на обсуждение.Мне кажется,что нужно начинать раскачивать данные вопросы с понимания азов теории и самих процессов,а не тупо верить всем готовым формулам и объяснениям.Если там закралась даже маленькая неточность,к концу ошибка увеличиться многократно.Простите за долгий опус,просто уже несколько лет голова болит мечтой о сверхединичных прибамбасах.Люди,делайте быстрей,и в народ.
Ivan Пост: 100921 От 14.Feb.2008 (02:23)
Но тут, я вижу, каждый меряет Теслу ПОД себя...
Хранитель
И Вы- тоже- под себя
...Дык, так и надо, Ivan! Не уподобляясь кому-то, как настроишься на увиденье того же, что и он? Резонанс называецца! ...Вотъ, напримеръ, знаем, что Тесла играл на балалайке гимн совецкого союзу... И вдруг схватился за голову и убежал! Значит, чтобы узнать из-за чего он убежал, надо сесть и заиграть на балалайке то же самое!.. Вдруг срезонирует и покажется то же, что и ему?!!
...А ведь другой методы нет...
Значит, чтобы узнать из-за чего он убежал, надо сесть и заиграть на балалайке то же самое!.. Вдруг срезонирует и покажется то же, что и ему?!! 
