Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Нет, не ИФК, покрыта белым люминофором, толстая, миллиметров 10, болгарская.
Китайские фонари - это которые походные?
Есть еще ЛДС-ки от матриц из старых ноутбуков, диаметр 2 миллиметра длинной сантиметров 30, но они высоковольтные, вроде 2 киловольта на них в матрице с преобразователя подается. Тоже без спирали.
Еще вариант попробуй с водой- между проводом и водой искра,
а вода в изолированной трубе трубе поверх неё труба трансформатора.
Другой провод естественно в воде, с другого конца трубки.
Прогги, я же сказал, - тепловые потери. Это значит, что энергия рассеивается на активном сопротивлении, переходя в тепло. Причем, какое бы сопротивление ты не подключил между кондесаторами во время перезаряда, на этом сопротивлении всегда будет потеряна половина энергии заряда исходного конденсатора. От номинала сопротивления будет зависеть только время за которое произойдет этот процесс.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Дедушка, а вот как раз если включить между перезаряжающимися конденсаторами индуктивность, то перезарядится почти вся энергия из одного во второй, за минусом только потерь на активное сопротивление цепи Pпот=R*I^2(true RMS) и никаких потери на излучение не будет, почти не будет.
Но это другой случай, парень спрашивает почему так, когда процесс идет в RC цепи.
Погги, а половина потому-что , подними ТОЭ, там все должно быть по этому случаю прописано, я эмулировал этот процесс(перезаряд из одного конденсатора во второй через R), при любых R потери энергии на нагрев этого самого R составляют имено 50% от исходно хранящейся в заряженном конденсаторе и не зависят от абсолютного значения этого самого R , от его значения зависит только время процесса, проверить весьма не сложно.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Пример:
имеем два конденсатора по 10 мкф, один заряжен до 10В, второй не заряжен, после перезаряда на них будет по 5В, факт экспериментально устанавливаемый, надеюсь спорить никто не будет?
итак, W=0,5*C*U^2
Энергия первого конденсатора:
W=0,5*(10*10^-6)*10^2=0,0005 Дж,
Энергия двух конденсаторов после перезаряда:
W=0,5*(20*10^-6)*5^2=0,00025 Дж.
Что здесь может быть непонятного ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Провёл маленький экперимент. Обмотал шаровую стеклянную плазма-лампа медной тонкой жестью ,но не замкнутым витком . Между концами 2-3 мм . Включил лампу .работает как обычно на пару стриммеров не отходят от витка фольги .Между концами искры нет . Коснулся меди светодиодом одним выводом - горит . Коснулся двумя с разным концам - горит и ударило током , даже палёной кожей запахло. Автомобильная лампочка на 20 Вт не светится , но на баллон лампочки со спирали срывается стриммер голубого цвета (в отличии от лампы ,где они двуцветные) ,почти постоянный. Лампочку держу рукой. Пальцем можно держаться плазмы-лампы без жести и она не бъётся током . Вывод делаю такой : виток жести собирает ток ,откуда пока не понятно. Причем ток течёт не по длине витка , а из окружающего пространства , от катушки или из воздуха снаружи ,на него или наоборот. Чем больше плошадь проводника ,тем больше ток . Так?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Когда вы держали просто лампу то площадь контакта была маловатая , а ободок собрал на себя больше энергии. Я где,т видел фото стриммера - выходит ЗА пределы лампы так что стекло в данном случае НЕ изолятор. Поаккуратнее с металлом на стекле - у меня был случай прожёга стекла /тонкий, расплавленный канал)
MSN Пост: 99490 От 04.Feb.2008 (21:02)
Пример:
имеем два конденсатора по 10 мкф, один заряжен до 10В, второй не заряжен, после перезаряда на них будет по 5В, факт экспериментально устанавливаемый, надеюсь спорить никто не будет?
итак, W=0,5*C*U^2
Энергия первого конденсатора:
W=0,5*(10*10^-6)*10^2=0,0005 Дж,
Энергия двух конденсаторов после перезаряда:
W=0,5*(20*10^-6)*5^2=0,00025 Дж.
Что здесь может быть непонятного ?
дык подалуйста.
Имеем источник питания, заряжаем сначала один конденсатор 10 мкф до 10В, потом второй также до 10в.
На все про все тратим:
W=0,5*(10*10^-6)*10^2=0,0005 Дж,
на два (конденсатора два) и того 0,001 Дж.
Не согласиться трудно.
Потом соединяем конденсаторы последовательно, получаем какбы один конденсатор ёмкостью 10 мкф но напряжение 20в, оспорить также трудно.
Энергия равна
W=0,5*(10*10^-6)*20^2=0,002 Дж,
И разряжаем это добро на нагрузку
ЗЫ: затратили 0,001 Дж, а ПОЛУЧИЛИ 0,002 Дж ))))))))))) чем не вечняк)))))
, подними ТОЭ, там все должно быть по этому случаю прописано, я эмулировал этот процесс(перезаряд из одного конденсатора во второй через R), при любых R потери энергии на нагрев этого самого R составляют имено 50% от исходно хранящейся в заряженном конденсаторе и не зависят от абсолютного значения этого самого R , от его значения зависит только время процесса, проверить весьма не сложно.
