Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Просто сбило столку выражение Джоулевое тепло. Я представляю себе что Джоулевое тепло и должно выдавать свое присутствие теплом , какое и будет появляться при рекомбинации молекул.
подарили мне тут кстати плазма-лампу . Вот думаю , как и чем ее обматать , что бы халяву увидеть. Какие будут предложения? Мультиметр видит излучение около 22КГц. разряды двуцветные , красный переходящий в синий и обратно в красный. Красный -на колбах наружной и центральной внутренней. Синий-в промежутке. Реагирует на прикосновение руки, приклеплением в этом месте разряда и более ярким свечением. если держать продолжительно , то стекло немного нагревается. Осцилографа не имею ,так что картинку не просите.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
А у кого-нибудь, есть рабочий искравик или трубка Ранка?
У меня вот появилась идея. Её можно изолировать материалом, типа применяемого в рентген кабинетах. Сделать цилиндр из этого материала или из тонкого свинца, диаметром в два раза больше самого разрядника. Разместить вертикально одну в другой. В таком виде можно будет применить и на авто, я думаю что можно перебороть в себе желание заглянуть во внутрь цилиндра ).
proube Пост: 98254 От 28.Jan.2008 (09:55)
Просто сбило столку выражение Джоулевое тепло. Я представляю себе что Джоулевое тепло и должно выдавать свое присутствие теплом , какое и будет появляться при рекомбинации молекул.
В газе джоулево тепло является скоростью молекул,
которые сталкиваясь, возбуждаются и излучают энергию возбуждения
в виде УФ излучения, а от этого УФ светится люминофор которым покрыты
трубки. Очень хорошо возбуждаются тяжелые молекулы, именно для этого
в ЛДСки добавляют пары ртути.
Что бы нагляднее представить процесс возбуждения, сравним легкую молекулу
с футбольным мячом, если он попадет по другому легкому мячу,
то тот отлетит, а если ударит по стальной бочке (тяжелой молекуле)
то бочка не отлетит, а загудит. Это и есть излучение.
Разница между катушкой и трубками, исключительно во времени "перезарядки". Для эллектро двигателя, будет предпочтительней применение трубок, т.к. их индуктивность близка нулю, а в случае рабочей станции, предпочтительней обмотка. Это к месту "запихивания" ).
Ты все таки посмотри на импульсы, обрати внимание что на этих
частотах обычный провод 5-10 см представляет из себя паралельный резонансный
контур, который в замкнутой цепи ведет себя как фильтр-пробка.
И посмотри как Тесла запитывал свой трансформатор от искры.
dedivan
Если есть запасные полевики, можешь вместо воздушного разрядника
включить газовый с большим коэфициэнтом размножения электронов.
В качестве него можно использовать ЛДС ку без накала, можно
даже сгорешую.
- а если экономную лампочку, цоколь оторвать? Валяется уже 2 шт. нерабочих.
dedivan
Выбросы тока , которые дает она сразу заметишь, если успеешь до того
как полевик задымит.
Для предохранения полевика от них полезно поставить в исток 0,1 ом
и зашунтировать сток на землю емкостью 500 пик на 1,6- 3 кВ.
- уже стоит 2 супрессора (быстродейств. стабилитрона) на 250 вольт каждый, до 1,5 кВт в импульсе, должны по-любому спасти. Полевиков хватает. Резистор и так есть в измерительном шунте. Пока беспокоит большой звон по току, в момент выключения, в затворе тоже. Поставил резистор в затвор последовательно 2 Ома, разницы не заметил. Провод от драйвера к полевику - коаксиал сантиметров 7. Наверное сделаю еще ту примочку на КТ973, непосредственно у затвора.
Sergh Пост: 98292 От 28.Jan.2008 (14:24)
Наверное сделаю еще ту примочку на КТ973, непосредственно у затвора.
Это обязательно
Про фольгу не понял - между чем и чем ток мерить?
Ну ты даешь. Я уж замучал весь форум эту трубку рисовать-
с концов трубки напряжение снимать, только не забудь нагрузить на 1 ом.
Трансформатор тока называется это.
Sergh Пост: 98292 От 28.Jan.2008 (14:24)
Про фольгу не понял - между чем и чем ток мерить?
Ну ты даешь. Я уж замучал весь форум эту трубку рисовать-
с концов трубки напряжение снимать, только не забудь нагрузить на 1 ом.
Трансформатор тока называется это.
Дед теперь ,ты понял? насколько плохо объясняешь.
тебе же давно говорили схемку кинь ,КОНКРЕТНУЮ которая у тебя на фото
Я не понял только одного, почему в фольгу "окутано" только часть провода...
и почему нельзя заменить этот кабель кабелем от телевизионной антенны... там же таже "фольга"...
proggi Пост: 98313 От 28.Jan.2008 (16:33)
Я не понял только одного, почему в фольгу "окутано" только часть провода...
и почему нельзя заменить этот кабель кабелем от телевизионной антенны... там же таже "фольга"...
насколько я помню такова распоряжения не было что неприменять антенныый провод, часть потому што не успеет ток пройти
по длинному.
proggi Пост: 98313 От 28.Jan.2008 (16:33)
Я не понял только одного, почему в фольгу "окутано" только часть провода...
Дык это самое интересное. Трубку можно перемещать в любой участок,
и мерять ток именно в этом участке. Кирхгоф здесь не работает- токи
незамкнуты, и везде будут разные и по величине и по времени.
Читай про искру.