Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Плазмообразующий газ ,в данном случае воздух , как раз и распадается с рекомбинацией. А вот с металлами шутки плохи.
В идеальном случае это может быть графит , но он сжигается легко , постоянно надо зазор выставлять.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
proube Пост: 97860 От 25.Jan.2008 (08:20)
Плазмообразующий газ ,в данном случае воздух , как раз и распадается с рекомбинацией.
Воздух - это только для опытов на столе, а для работы нужен гелий или азот.
В них и токи будут в 10 раз больше. и обгорания не будет, но останется
распыление
Видел наверное почерневшие края у поработавших ЛДСок. Это оно и есть.
Войти на сайт просто не возможно!.
Дед Иван, да опасно использовать искравик в жилом помещении, как источник. Кстати на рисунке Грея искра "скачет" не там где нужно, видимо специально так нарисовали. Искра должна проходить непосредственно во внутриней части цилиндра, вобщем-то в этом и "фокус" искравика. С точки зрения частного сектора, я думаю что вопрос территории можно решить.
Вот знаменитая башенка Вондернклиф, в какой части суши стояла???.
Я лично долго думал по поводу искравика, уж очень прост в сборке. Очень опасно для здоровья. Самый безопасный генератор для личного пользования, всё таки остаётся генератор вращательного типа. Он мягко создаёт волны.
А искра, это считай постоянное разрушенение пространства, а разрушение это дис баланс в природе, а это плохо!.
Serg Пост: 97876 От 25.Jan.2008 (10:12)
А искра, это считай постоянное разрушенение пространства, а разрушение это дис баланс в природе, а это плохо!.
Есть такое подозрение.
Успокаивает только то, что мы "летим" в этом пространстве со скорость 400 км/сек,
И то место, где нарушил через секунду будет в 400 км от тебя,
и мало того Земля не вернется в эту точку даже через миллиард лет.
Да не втом дело, облучение произойдёт сейчас и здесь и последствия этого, будут сопровождать долгий отрезок времени. Ну с моей точки зрения :искравик не решение вопроса.
интересно я правильно понимаю? если мы поместим искру в центр медного цилиндра то получим на нем 1000 В, 1000 А, 30 нс, а если мы вместо цилиндра рядом с искрой на расстоянии радиуса цилиндра поместим проводник аналогичной длины параллельно искре, то получим 1000 В, 100 А(например), 30 нс, так? А если отодвинем проводник от искры, то можем получить 100 В, 100 А, 30 нс, так?
Это понятно, я имел ввиду источник ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ энергии, СЕ.
У тебя получается что сам процесс коммутации дает энергию.
Видишь, и у тебя тоже, пользуясь терминологией Вовочки, бетон в мозгах по этому вопросу, я уже где только черным не выделяю:на производство МП энергию тратить не обязательно . Прочти вот тут про опыт с прыгающим магнитом.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
