[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.464
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
zimnyaya | Post: 667562 - Date: 05.04.20(22:42)
FioWet Пост: 667549 От 05.Apr.2020 (22:16)
Если по классике: то ток это движение заряженных частиц. Оные присутствуют и движутся по замкнутому проводнику по круговой траектории, а вот тока как такового нет, его не удается зафиксировать, по аналогии как не фиксируются круговые токи у магнитов.

Круговые токи у магнитов - это некая абстракция, так как магниты ничего не излучают.
Возможно, у вас там никаких токов и нет, а есть некие замкнутые структуры, набранные из элементарных магнитных диполей.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
dedivan | Post: 667564 - Date: 05.04.20(22:48)
FioWet Пост: 667557 От 05.Apr.2020 (22:35)

Так оно и есть, движение поля и заряда идет по замкнутой круговой траектории,

Вот дальше у тебя логики и не хватает.
Зяряд- это точка- ты ее сдвинул на сантиметр, а вот поле это не точка - это все пространство в округе и изменение поля вдалеке от точки произойдет не сразу, а отставанием во времени согласно скорости света,
Вот это и называют излучение - что можно заметить перемещение заряда по изменению поля вдалеке от него с некоторым отставанием во времени.
Если нет этого изменения поля- значит нет и движения заряда.
Только так определяют движется заряд или нет.
Или ты сачком их ловишь и потом уже в баночке смотришь двигаются они или нет?



_________________
я плохого не посоветую
mebius | Post: 667567 - Date: 05.04.20(22:57)
Деда, не надо чаромутие разводить (я про подмену смыслов).
Излучением мы называем распространение волновых процессов (обыкновенно -эм волн).
А то что ты пишешь - это не излучение, а электростатическое поле.
Двигался заряд, или нет, его поле в любой точке пространства присутствует. Но, при перемещении, соответственно его сила изменяется по законам Кулона.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 05.04.20(22:58) - mebius
dedivan | Post: 667571 - Date: 05.04.20(23:08)
mebius Пост: 667567 От 05.Apr.2020 (22:57)
Деда, не надо чаромутие разводить (я про подмену смыслов).

Надо сначала азбуку выучить а потом уж пытаться войну и мир написать.
Азбуку ты не знаешь.
Поле меняется вне зависимости есть там Кулон со своим измерителем силы или нет. Но не сразу.
Если ты возьмешь два противоположных заряда и поместишь их рядом, но не в одной точке и начнешь их двигать- то около них возникнет интеференция из волн - которая называется Паучок, как раз вследствии разного расстояния до зарядов из любой точки в округе и конечной скорости света.
Не будет постоянного поля как в статике- будет интерференция.


_________________
я плохого не посоветую
FioWet | Post: 667572 - Date: 05.04.20(23:13)
zimnyaya Пост: 667562 От 05.Apr.2020 (22:42)
Возможно, у вас там никаких токов и нет, а есть некие замкнутые структуры, набранные из элементарных магнитных диполей.

Правильно мыслишь,там действительно элементарные магниты. Но они не замкнуты сами на себя, они взаимодействуют с окружающим миром и преобразуют Энергию движущуюся от Солнца к Земле сначала в мерность электрического поля, а затем в мерность магнитного поля. За счет этого нет никакого противодействия, вернее оно есть, но направленно туда куда нам нужно. В моем понимании ЭМ волна имеет 4D структуру, два из которых(E и Н) мы уже изучили достаточно чтобы построить на этом множество приборов и гаджетов. А вот оставшиеся два (Направление движения энергии и время) только только начинаем ковырять с разных сторон. Есть два основных вида движения энергии: центробежное(от центра некой точки, пример Солнце, "+")и центростремительное ( к центру некой точки, пример Земля, "-") Энергия движется по спирали соответственно к центру или от центра точки,Время тоже движется по спирали но противоположно и ортогонально вектору движения Энергии. Важно понимать что как два измерения Е и Н работают в паре, так и Время и Энергия тоже работают в паре. То есть если меняем Е, то меняется и Н, а если меняем Энергию то меняется и Время. Соответственно действие и противодействие тоже работает в каждой паре. Мой экс использует принцип двойного преобразования и поэтому вторичное противодействие направленно туда куда надо.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
zimnyaya | Post: 667573 - Date: 05.04.20(23:18)
mebius Пост: 667567 От 05.Apr.2020 (22:57)
Деда, не надо чаромутие разводить (я про подмену смыслов).
Излучением мы называем распространение волновых процессов (обыкновенно -эм волн).
А то что ты пишешь - это не излучение, а электростатическое поле.
Двигался заряд, или нет, его поле в любой точке пространства присутствует. Но, при перемещении, соответственно его сила изменяется по законам Кулона.

Самое время попросить деда натереть об лысину расческу и попробовать излучить с помощью неё электромагнитную волну, вращая её вокруг оси

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
FioWet | Post: 667574 - Date: 05.04.20(23:20)
dedivan Пост: 667571 От 05.Apr.2020 (23:08)
mebius Пост: 667567 От 05.Apr.2020 (22:57)
Деда, не надо чаромутие разводить (я про подмену смыслов).

Надо сначала азбуку выучить а потом уж пытаться войну и мир написать.
Азбуку ты не знаешь.
Поле меняется вне зависимости есть там Кулон со своим измерителем силы или нет. Но не сразу.
Если ты возьмешь два противоположных заряда и поместишь их рядом, но не в одной точке и начнешь их двигать- то около них возникнет интеференция из волн - которая называется Паучок, как раз вследствии разного расстояния до зарядов из любой точки в округе и конечной скорости света.
Не будет постоянного поля как в статике- будет интерференция.

А будет твой Паучок вращаться, если заряды вращаются синхронно и соответственно не будет интерференции. Вспомни магнитное поле униполяра.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
sbal | Post: 667576 - Date: 05.04.20(23:22)
zimnyaya Пост: 667573 От 05.Apr.2020 (23:18)
Самое время попросить деда натереть об лысину расческу и попробовать излучить с помощью неё электромагнитную волну, вращая её вокруг оси
на аватар его глянь

_________________
в пути...
dedivan | Post: 667577 - Date: 05.04.20(23:22)
zimnyaya Пост: 667573 От 05.Apr.2020 (23:18)
и попробовать излучить с помощью неё электромагнитную волну, вращая её вокруг оси

Именно так и получают ЭМ волны.
Не знала? Читай учебник.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 667578 - Date: 05.04.20(23:26)
а ежели
потереть и повращать?

_________________
в пути...
dedivan | Post: 667579 - Date: 05.04.20(23:26)
FioWet Пост: 667574 От 05.Apr.2020 (23:20)

А будет твой Паучок вращаться, если заряды вращаются синхронно и соответственно не будет интерференции. Вспомни магнитное поле униполяра.

Ты постоянно забываешь про скорость света.
Отставать будет вращение паучка от вращения зарядов и чем дальше от зарядов, тем больше отставание. Паучок получится укрученным.
Но все равно будет.
Как то у тебя плохо с пространственно- временным представлением.


_________________
я плохого не посоветую
FioWet | Post: 667580 - Date: 05.04.20(23:34)
dedivan Пост: 667579 От 05.Apr.2020 (23:26)
FioWet Пост: 667574 От 05.Apr.2020 (23:20)

А будет твой Паучок вращаться, если заряды вращаются синхронно и соответственно не будет интерференции. Вспомни магнитное поле униполяра.

Ты постоянно забываешь про скорость света.
Отставать будет вращение паучка от вращения зарядов и чем дальше от зарядов, тем больше отставание. Паучок получится укрученным.
Но все равно будет.
Как то у тебя плохо с пространственно- временным представлением.

То есть по твоему магнитное поле у униполяра все таки будет вращаться? Ведь если Паучок завращался то и поле магнитное должно завращаться, а этого там нет.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
zimnyaya | Post: 667581 - Date: 05.04.20(23:34)
И как обычно, классический момент в разговоре с дедом - это когда он начинает доказывать что черное это белое

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
dedivan | Post: 667582 - Date: 05.04.20(23:38)
Даже если двигать один единичный заряд- все равно возникает интерференционная картина.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 667583 - Date: 05.04.20(23:40)
FioWet Пост: 667580 От 05.Apr.2020 (23:34)

То есть по твоему магнитное поле у униполяра все таки будет вращаться?

А это тут при чем? Каким боком?

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 464

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.385 сек