[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.459
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
sbal | Post: 667146 - Date: 03.04.20(20:20)
Пузырьки лопаються, и всё.
Типа большого взрыва.
Не, нам такой теорий не нужна.

_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 667147 - Date: 03.04.20(20:26)
zimnyaya Пост: 667144 От 03.Apr.2020 (20:15)
Отсюда же вытекает и непонимание остальных людей, которые читают эту теорию, так как они не знают того самого Факта с большой буквы, который переворачивает всё.

Ну так если поняла, то и нам объясни из чего оболочки у пузырьков?

Я то вот говорю, что не могу этого понять и постичь, а потому довольствуюсь известными свойствами этой среды, в частности свойствами распространения света. Тогда свет и есть тот самый "газ" в пузырьках, он же и вещество. А вот материю- оболочку пузырьков нам постичь не дано.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
zimnyaya | Post: 667157 - Date: 03.04.20(20:53)
ФЕМЕ Пост: 667147 От 03.Apr.2020 (20:26)
zimnyaya Пост: 667144 От 03.Apr.2020 (20:15)
Отсюда же вытекает и непонимание остальных людей, которые читают эту теорию, так как они не знают того самого Факта с большой буквы, который переворачивает всё.

Ну так если поняла, то и нам объясни из чего оболочки у пузырьков?

Я то вот говорю, что не могу этого понять и постичь, а потому довольствуюсь известными свойствами этой среды, в частности свойствами распространения света. Тогда свет и есть тот самый "газ" в пузырьках, он же и вещество. А вот материю- оболочку пузырьков нам постичь не дано.

Я не говорю, что что-то поняла.
Возможно, пузырьки это просто форма упаковки пространства, новое агрегатное состояние той самой среды, из которой состоит поле.
То есть, к примеру, есть вот у нас вода. Мы ей пользуемся, как жидкостью, перекачиваем там, наливаем куда то.
А если воду заморозить, то кристаллы льда будут так же обладать текучестью, их можно будет "налить" в какую то форму (обычно мы говорим насыпать, хотя по сути это одно и то же), через них можно будет передавать давление, использовать эту "жидкость" для совершения работы и всё прочее то, что мы обычно делаем, используя воду.
Конечно, если эти кристаллы смерзнутся куском, то никакой текучести не будет, но понятное дело, что у такой "жидкости" есть ограничения.

В общем, вопрос стенок не имеет смысла.


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sbal | Post: 667158 - Date: 03.04.20(20:57)
zimnyaya Пост: 667157 От 03.Apr.2020 (20:53)
В общем, вопрос стенок не имеет смысла.
еще какой смысл имеет, - то же яйцо, курячье ессно.

"Что вверху, то и внизу" /Гермес/

_________________
в пути...
- Правка 03.04.20(20:58) - sbal
valeralap | Post: 667184 - Date: 03.04.20(23:01)
zimnyaya Пост: 667157 От 03.Apr.2020 (20:53)
ФЕМЕ Пост: 667147 От 03.Apr.2020 (20:26)
zimnyaya Пост: 667144 От 03.Apr.2020 (20:15)
Отсюда же вытекает и непонимание остальных людей, которые читают эту теорию, так как они не знают того самого Факта с большой буквы, который переворачивает всё.

Ну так если поняла, то и нам объясни из чего оболочки у пузырьков?

Я то вот говорю, что не могу этого понять и постичь, а потому довольствуюсь известными свойствами этой среды, в частности свойствами распространения света. Тогда свет и есть тот самый "газ" в пузырьках, он же и вещество. А вот материю- оболочку пузырьков нам постичь не дано.

Я не говорю, что что-то поняла.
Возможно, пузырьки это просто форма упаковки пространства, новое агрегатное состояние той самой среды, из которой состоит поле.
То есть, к примеру, есть вот у нас вода. Мы ей пользуемся, как жидкостью, перекачиваем там, наливаем куда то.
А если воду заморозить, то кристаллы льда будут так же обладать текучестью, их можно будет "налить" в какую то форму (обычно мы говорим насыпать, хотя по сути это одно и то же), через них можно будет передавать давление, использовать эту "жидкость" для совершения работы и всё прочее то, что мы обычно делаем, используя воду.
Конечно, если эти кристаллы смерзнутся куском, то никакой текучести не будет, но понятное дело, что у такой "жидкости" есть ограничения.

В общем, вопрос стенок не имеет смысла.


Попробую под размять мозги. С чего все выстраивалось? Мне очень хотелось найти фундаментальный механизм взаимодействий на любом уровне строения материи. Очень быстро понял, что это все известные формы ДВИЖЕНИЯ. Движение приводит материальные вещества к перемешиванию, что рождает сложные формы вещественной материи. А как представить первичную форму (ЭФИР)? В вещественном мире все опыты по перемешиванию легко наблюдаемы, всегда состоят из двух форм ЖИДКОСТИ и ГАЗА. Как пример вода всегда насыщена газами и надо очень потрудится, что бы удалить из нее газ и то большой вопрос удастся ли. Но тут есть засада как определить, что можно назвать жидкостью? Магма вулкана ведь тоже жидкость пришлось давать формулировку точную для жидкости. Сразу как снежная лавина посыпались вопросы, а что есть понятие Газ? В оф физике там не напрягаются с мышлением.

Физическое тело, вещество, способное распространяться по всему доступному ему пространству, равномерно заполняя его. Это формулировка из учебника.
А,- что такое ТЕЛО, а если его нет , вещество есть но мы его не можем определить нашими методами измерения? Таких вопросов свалилось на меня куча и на них мне пришлось самому давать увязанные с логической цепочкой ответы. Получив ответы, что есть ЖИДКОСТЬ и что есть ГАЗ, путем перемешивания из этих вещественных форм материи рождается ПЕНА, а это самое фундаментальное строение. Возникла мысль назвать теорию кавитация, попросту это и есть перемешивание двух сред, одной жидкой другой газообразной. Но ведь (ЭФИР) не обнаружим как вещественная материя? У меня он мало того что не обнаружим, так еще и состоит из двух форм, одной жидкой другой газообразной. Вот тогда я и направил свою мысль к Менделеевской таблице. Был обнаружен факт, что перед водородом нет не каких элементов! А сам водород из чего сделан!? Дальше и намного подробней все есть в теории кавитации. Естественно в теории все увязано и есть ответы и на оболочку только нет вдумчивого прочтения. Сама теория написана довольно хитро, методом логического расширения все разделы связаны и проверяют друг - друга. Для ее четкого понимания нужно все разделы удерживать в памяти, а для этого нужна очень сильная эйдетическая память в этом и есть сложность постижения данного материальчика.
Есть ли польза практическая от данного направления? У меня,- однозначно есть...
Может это откровение чем то тебе поможет.






_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ahedron | Post: 667191 - Date: 03.04.20(23:34)
На уровне молекул нет ни газа, ни жидкости всё ближе к твёрдому телу, но тоже не оно...
Водород состоит из протона и электрона.
Приехали... противоречие... логика закончилась...

sbal | Post: 667192 - Date: 03.04.20(23:35)
Она только начинается.

_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 667221 - Date: 04.04.20(03:48)
Дин Кунц, масон. Ухань-400, книга Глаза тьмы о боевом вирусе. 1981 год



_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
neama | Post: 667222 - Date: 04.04.20(04:17)
Про горки там написанно в оригинальной книжке русский вирум. Ухань це фейк новодел.... Впрочем как и 99 процентов сенсаций... Народу не нужны не здоровые сенсации, народу нужны здоровые сенсации...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
valeralap | Post: 667228 - Date: 04.04.20(06:51)
В Италии, США мрут как мухи... В этой статейке Коронавирус COVID–19 гуманистом выставляют...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ФЕМЕ | Post: 667230 - Date: 04.04.20(07:50)
neama Пост: 667222 От 04.Apr.2020 (04:17)
Про горки там написанно в оригинальной книжке русский вирум. Ухань це фейк новодел.... Впрочем как и 99 процентов сенсаций... Народу не нужны не здоровые сенсации, народу нужны здоровые сенсации...

Ну 2008 не такой уж и новодел. Видимо переписали сценарий.

ЗЫ Завязуем. Вроде же в другую ветку выкладывал я этого кучерявого?

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 04.04.20(08:44) - ФЕМЕ
valeralap | Post: 667235 - Date: 04.04.20(08:59)
ahedron Пост: 667191 От 03.Apr.2020 (23:34)
На уровне молекул нет ни газа, ни жидкости всё ближе к твёрдому телу, но тоже не оно...
Водород состоит из протона и электрона.
Приехали... противоречие... логика закончилась...


Сижу на карантине как и многие законопослушные. Решил починить свой парк приборов, время позволяет. Поэтому пока клей засыхает поддержу разговор.

По оф все из частиц. Тогда протон-частица, вопрос с какого материала протон и его оболочка если таковая имеется? У водорода еще и электрон тоже частица, он из чего сделан и разумеется оболочка если токовая имеется? Облегчим задачу, электрон пока вообще удалим для простоты мышления. Протон раздавим каблуком, он на что развалится? По аналогии мыльного пузыря который лопнул остается мокрый след то-есть некоторая жидкая субстанция. Получается, что протон который лопнул тоже оставит мокроту первичного состояния материи но лизнуть или пощупать это первичное состояние материи эфира пока не доступно... Но я уверен, что такая мокрота-жидкость и есть первичная форма материи она как раз занимает основную часть вселенной и не только, что по факту ученные упорно ищут, называя ее то темной то черной материей. Если по факту ты уловил саму мысль, то можно такую материю нагреть (реликтовое излучение). Всем известно по аналогии, что должна вскипеть. Температура это самая первичная форма движения приводящая к кавитации и рождению "простых ядер" при соединяя к ядру электроны получается материальные элементы. Но становится очень очевидным, что все формы вещественного мира это ПЕНА от первичного состояния жидкой формы материи. Итог таков если раздавили последнюю частицу должна остаться неопределимая субстанция первичной материи напоминающую по аналогии жидкость. Но есть как всегда каверзный вопрос кипение невозможно без расширения, а расширение невозможно без газа.
Что может претендовать на роль газа в первичном строении материи эфира? И я нашел ответ... Естественно все это давно написано в более подробной форме. Увы пользу приносит данный взгляд только мне. Очень сложно объяснять простым языком все хитросплетения всего абсурдного накопленного человечеством.

Я не буду поддерживать дальнейшем тему, мне это ненужно.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ФЕМЕ | Post: 667236 - Date: 04.04.20(09:05)
valeralap Пост: 667235 От 04.Apr.2020 (08:59)
но лизнуть или пощупать это первичное состояние материи эфира пока не доступно...

Валера, извини. Просто анекдот про двух гинекологов тут же вспомнился.

- Да не вижу я что бы на дыню напоминало?
- Вы коллега не смотрите- лизните!

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 04.04.20(09:07) - ФЕМЕ
valeralap | Post: 667270 - Date: 04.04.20(11:17)
ФЕМЕ Пост: 667236 От 04.Apr.2020 (09:05)
valeralap Пост: 667235 От 04.Apr.2020 (08:59)
но лизнуть или пощупать это первичное состояние материи эфира пока не доступно...

Валера, извини. Просто анекдот про двух гинекологов тут же вспомнился.

- Да не вижу я что бы на дыню напоминало?
- Вы коллега не смотрите- лизните!


Анекдот из жизни, что извинятся... Я в приобретение опыта не на такие жертвы шел



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 667277 - Date: 04.04.20(11:35)
valeralap Пост: 667235 От 04.Apr.2020 (08:59)

Я не буду поддерживать дальнейшем тему, мне это ненужно.

Все физики давно знают- что все частицы это ЭМ волны.
только называют это двойственностью, то мол как частица а то как волна.
Хотя на самом деле это всегда волна, но в особом состоянии- стоячая волна.
Вот ее мы и называем частицей.
Такие азбучные истины не знать в наше время стыдно, и действительно лучше помолчать- за грамотного сойдешь.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 459

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.158 сек