[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.428
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
sharp | Post: 646557 - Date: 21.10.19(22:01)
Сэло и люды
Вот баба тебе правильно сказала:"Конечно тебя удивляет...Особенно пока за паяльник не возьмешься и не начнешь свои теории проверять на практике"
Она была груба, но суть передала правильно - начни проверять.
Таки да, обратный выброс индуктивности может зарядить конденсатор до более высокого напряжения, чем источник. Все об этом знают. Уменьши конденсатор и получи на нем еще большее напряжение.
А что, задача твоя состояла в том, чтобы увеличить напряжение?
Тогда поздравляю, молодчина, отыскал все-таки.
А если конденсатор увеличить, то наоборот уменьшится напряжение.
А с той формулой о равенстве L и C ты чуть недопонял - это не просто L и C, а функция от частоты и выглядит wL=1/wC, где w - частота. Т.е. w2LC=1 И с одного импульса чуда не увидать - нужна определенная частота.

Да, и на сайты даунов больше не ходи.

- Правка 21.10.19(22:38) - sharp
Lisp | Post: 646583 - Date: 22.10.19(08:52)
https://www.pdfdrive.com/search?q=%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0&pagecount=&pubyear=&searchin=

dedivan | Post: 646587 - Date: 22.10.19(10:27)
Книга Екклезиаста - 024-1
09 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
10 Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.

_________________
я плохого не посоветую
Vladimir37 | Post: 646595 - Date: 22.10.19(12:07)
zimnyaya Пост: 646396 От 21.Oct.2019 (12:40)
Vladimir37 Пост: 646392 От 21.Oct.2019 (12:32)
zimnyaya Пост: 646389 От 21.Oct.2019 (12:22)

Понятно. Какой то знакомый переключал какой-то рубильник.
Шнур из розетки выдернуть не догадались?

Так мыслят хорошие, грамотные инженеры, но что бы понять нужно самому такую сварку собрать и тогда уже можно что то утверждать. Думаю что и Antek, ничего такого в своей сварке не наблюдал. Спецы идут по пути ухода от непонятного, переделывают немного схему что бы стандартно работала.

Чтобы что-то переделывать, нужно сначала от чего то реального отталкиваться, а не от того, что когда то кому то показалось

Хотел выложить файл, но много места занимает. Журнал "Радио "2007-09 и 10.
На 42ст. есть схема и описание, много вопросов это описание вызывает. Автор сварки, по моим домыслам, не знал как избавиться от СЕ, и придумывал чисто практические способы ухода.
1-й уход. Одевание на выводи тиристоров бандажа из трубки или обматывание проводом с последующей пропайкой.
Напишу, как я это понял. Подумал что это ббматывание для того, что бы сам вывод тиристора на дорожке печатной платы не давал трещину от тепловых деформаций. Выводы же оба обмотаны и управляющий и катод.
Вот и подумал, что умней автора, и просто подсоиденил выводы многожильным проводом, длиной около 2см. Катодный вывод тиристора, через небольшое время перегорел ниже пайки провода, почему то. По виду пайки, олово даже не нагрелось так как канифоль не стекла и цвет не поменяла на пайке, а сам вывол миллиметром ниже к копусу тиристора оборван. Вот это первое что меня озадачило, как бы не нагрев а электролиз какой то.
Вот тут сказано о нагреве, но не сказано зачем управляющий вывод тиристора обматывать, а он тоже перегорает.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 22.10.19(13:08) - Vladimir37
ФЕМЕ | Post: 646599 - Date: 22.10.19(13:12)
Так а причем тут тогда именно сварочники? Это беда многих импульсных блоков питания, чуть режим сбился БП уходит в разнос и сгорает, часто своим сгоранием защищая предохранитель. /Закон Клипштейна/ )

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
ahedron | Post: 646602 - Date: 22.10.19(13:48)
Не тиристор, а тринистор. Речь в файлике идёт о тринисторе.

Vladimir37 | Post: 646603 - Date: 22.10.19(13:52)
ФЕМЕ Пост: 646599 От 22.Oct.2019 (13:12)
Так а причем тут тогда именно сварочники? Это беда многих импульсных блоков питания, чуть режим сбился БП уходит в разнос и сгорает, часто своим сгоранием защищая предохранитель. /Закон Клипштейна/ )

Уточню, автор пишет только о катодном выводе, но уже при эксплуатации оказывется что и управляющий перегорает, и если оба вывода обмотать, сварка работает более длительное время.))

Причем именно сварка? Может и других импульсных БП что то такое есть, но я заметил в этой сварке, и на ёё примере пытаюсь разобраться.
Ну, как бы показать закостенелость своего мышления. Вывод перегорел, значит тиристоруже не годный, так как тиристоры сгорают даже когда выводы и не перегорают, а когда уже случился такой бросок тока, что даже вывод перегорел я решил что это стопроцентный выход из строя . Просто сбрасывал по мере перегорания вывода тиристоры в коробочку, ну что бы хозяину сварки показать, что нужно новые покупать.
Перегорали выводы не очень часто, примерно после сжигания 10кг электродов. Поменял и на 10кг забыл о проблеме. Прошли года...
появился и у нас интернет, сразу же я начал искать информацию об этой сварке и наткнулся на форум, где автор этой сварки дает консультации. И вот уже там я и одвух выводах обмотанных узнал и о том, что автор удивлен, почему у него вывод отгорает но сам тиристор оказывается рабочим. Проверил я свои ,,обгоревшие,, и они тоже оказались рабочими. Перепаял я провод на этот обгоревший вывод и сварка заработала. Ченез время уже отпал провод, многожильный изолированный, уже выше пайки , на мм выще. Перепаял вывод, тиристор как всегда годный, и начал наблюдать В том месте где провод перегорает сначала поверх изоляции видно синее свечение. Это свечение или тянется к управляющему выводу, или если его заизолировать, к корпусу тиристора. На радиатор. Радиатор толще, отпадает катодный вывод.

dedivan | Post: 646605 - Date: 22.10.19(14:05)
Vladimir37 Пост: 646603 От 22.Oct.2019 (13:52)
В том месте где провод перегорает сначала поверх изоляции видно синее свечение.

Схема сварочника - дурнее трудно придумать.
Явно пионерский кружок. Физику еще не проходили.

_________________
я плохого не посоветую
Vladimir37 | Post: 646606 - Date: 22.10.19(14:12)
ahedron Пост: 646602 От 22.Oct.2019 (13:48)
Не тиристор, а тринистор. Речь в файлике идёт о тринисторе.

Точно, даже не обраил вниманик на это. Увидел что КУ221 в схеме, и пишу тиристоры, а автор в жунале называет их тринисторами. Но может это одно и тоже, в приципе. Есть динистор, тиристор и симистор, почему тринистор в журнале, не знаю.

Vladimir37 | Post: 646612 - Date: 22.10.19(14:51)
dedivan Пост: 646605 От 22.Oct.2019 (14:05)
Vladimir37 Пост: 646603 От 22.Oct.2019 (13:52)
В том месте где провод перегорает сначала поверх изоляции видно синее свечение.

Схема сварочника - дурнее трудно придумать.
Явно пионерский кружок. Физику еще не проходили.

Так ,а чем эта сварка дурнее чем катушки Теслы годами мотать? Тут хоть явно высокого напряжения нет , можно хоть что то замерить приборами.
Свечение, в определенной точке вывода-провода, по моему это то с чего нужно начинать. Его сложно получить, а тут благодаря ,,заводским настройкам,, скростью выключения тиристора, это место свечения можно наблюдать на выводе.
Следующий шаг, двигать его по проводу, создавать давление и разрежение, тоесть создавать насос. Если действительно кто то хочет сделать БТГ, эта сварка поможет, по моему.
Проблема в том, что сейчас уже мало паяльщиков-самодельщиков, проще готовое купить или по проверенной схеме заказать. Защита такая, что бы коммерсанты не сделали, и это даже хорошо. Только самому приходится разбираться.

- Правка 22.10.19(15:01) - Vladimir37
dedivan | Post: 646614 - Date: 22.10.19(15:06)
Vladimir37 Пост: 646612 От 22.Oct.2019 (14:51)

Так ,а чем эта сварка дурнее чем катушки Теслы годами мотать? Тут хоть явно высокого напряжения нет , можно хоть что то замерить приборами.

Есть высокое, да еще какое...
Приборчиками нужно правильными мерить.
Все тиристоры в этой схеме работают за гранью всех параметров.
И по току и по скорости нарастания тока. Это должно все гореть синим пламенем.


_________________
я плохого не посоветую
zimnyaya | Post: 646656 - Date: 22.10.19(18:13)
Vladimir37 Пост: 646612 От 22.Oct.2019 (14:51)
dedivan Пост: 646605 От 22.Oct.2019 (14:05)
Vladimir37 Пост: 646603 От 22.Oct.2019 (13:52)
В том месте где провод перегорает сначала поверх изоляции видно синее свечение.

Схема сварочника - дурнее трудно придумать.
Явно пионерский кружок. Физику еще не проходили.

Так ,а чем эта сварка дурнее чем катушки Теслы годами мотать? Тут хоть явно высокого напряжения нет , можно хоть что то замерить приборами.
Свечение, в определенной точке вывода-провода, по моему это то с чего нужно начинать. Его сложно получить, а тут благодаря ,,заводским настройкам,, скростью выключения тиристора, это место свечения можно наблюдать на выводе.
Следующий шаг, двигать его по проводу, создавать давление и разрежение, тоесть создавать насос. Если действительно кто то хочет сделать БТГ, эта сварка поможет, по моему.
Проблема в том, что сейчас уже мало паяльщиков-самодельщиков, проще готовое купить или по проверенной схеме заказать. Защита такая, что бы коммерсанты не сделали, и это даже хорошо. Только самому приходится разбираться.

Свечение на проводе можно получить гораздо более простыми методами.
А вообще речь до этого шла о "сложении импульсов по вертикали", мне кажется стоит думать именно в этом направлении. А потом, возможно, придёт и более простое решение

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Vladimir37 | Post: 646661 - Date: 22.10.19(19:00)
zimnyaya Пост: 646656 От 22.Oct.2019 (18:13)

..А вообще речь до этого шла о "сложении импульсов по вертикали", мне кажется стоит думать именно в этом направлении. А потом, возможно, придёт и более простое решение

Так они тут и слаживаются. Если рядом положить щуп осцилографа , будет видно полосу импульсов амплитудой 310в, выше полоса более узких импульсов, выше еще уже и так дойдет примерно до 4000в, а дальше не пойдет и всё тут. Что бы выше подняться, начинать нужно с максимально низкой частоты.

ФЕМЕ | Post: 646662 - Date: 22.10.19(19:05)
Vladimir37 Пост: 646661 От 22.Oct.2019 (19:00)
Так они тут и слаживаются.

Складывание за счёт чего, в смысле каков механизм?

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
turist1 | Post: 646663 - Date: 22.10.19(19:19)
sharp Пост: 646557 От 21.Oct.2019 (22:01)
Сэло и люды
Вот баба тебе правильно сказала:"Конечно тебя удивляет...Особенно пока за паяльник не возьмешься и не начнешь свои теории проверять на практике"
Она была груба, но суть передала правильно - начни проверять.
Таки да, обратный выброс индуктивности может зарядить конденсатор до более высокого напряжения, чем источник. Все об этом знают. Уменьши конденсатор и получи на нем еще большее напряжение.
А что, задача твоя состояла в том, чтобы увеличить напряжение?
Тогда поздравляю, молодчина, отыскал все-таки.
А если конденсатор увеличить, то наоборот уменьшится напряжение.
А с той формулой о равенстве L и C ты чуть недопонял - это не просто L и C, а функция от частоты и выглядит wL=1/wC, где w - частота. Т.е. w2LC=1 И с одного импульса чуда не увидать - нужна определенная частота.

Да, и на сайты даунов больше не ходи.

Это ты серьёзно?
Там последовательная цепь с механической коммутацией. Конденсатор отключается от индуктивности при разрыве цепи с током.
Какая такая обратный выброс его заряжает? каким образом?))))
Да и осциллограммы там чел выложил. Видел?
Вы тут вообще уже отупели...


- Правка 22.10.19(19:23) - turist1
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 428

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.137 сек