Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
ДедИван,давай толком сначала обрисуй схемку-а именно размер и материал транса,витки,толщина провода,ширина цилиндров,и тд, что бы спорить с тобой, у меня должен быть макет похож на твой, вплоть до проницаемости ферита-а потом вот будем стирать нолики,,,
Sergh Пост: 97448 От 21.Jan.2008 (13:47)
dedivan, а для съема напряжения тоже коаксиальный транс используете?
Не понял слова -напряжения.
Напряжение на вторичке меряется через делитель.
А если имеешь ввиду полезную мощность, так именно через медную трубочку
которая является коаксиальным трансформатором она и снимается.
Дело в том что коаксиальный транс как у Вас на ферритовых кольцах не совсем коаксиальный.
Ну другого названия у него нет.
Если есть сомнения - загляни в щиток коллективной антенны,
там тоже несколько витков внутри оплетки- первички.
А если еще посмотришь на радиолюбительских сайтах, то там
найдешь трансформаторы один в один как мой.
Есть вот такой вариант[ссылка]
это действительно не коаксиал.
А уж когда обмотка по центру трубки, это и переводится - КОАКСИАЛ.
Да, если делать отдельный кусок первички на каждый виток вторички,
то полоса пропускания трансформатора увеличится, но в данном случае
и этого вполне достаточно с запасом.
zvezda Пост: 97451 От 21.Jan.2008 (13:59)
ДедИван,давай толком сначала обрисуй схемку-а именно размер и материал транса,витки,толщина провода,ширина цилиндров,и тд,
А лишнее все это. Возьми обычную катушку зажигания от копейки.
Единственно что потеряешь- это большая энергия в первичке,
но во вторичке все нолики будут на месте.
Причем в первичке и напряжение и ток будут те же самые,
12 В/5 А но время импульса будет порядка 1 мсек.
Елки палки! Неужели ни кто повторить (а главное измерить) опыт не может? У меня осциллограф детский до 1 МГц всего. А в слепую и пробовать не хочу, некорректно проведенный опыт, это хуже чем опыт непроверенный. Можно ребенка вместе с водой выплеснуть.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
В данных на трансформатор внес поправку.
Насторожило почему у Петра такие короткие импульсы получаются,
нашел старую тетрадку- точно не на одном а на четырех
сердечниках от БП мотал.
Просто попался тогда под руку такой каркас, и забыл,что 4 сердечника в него вставлялись.
А лишнее все это. Возьми обычную катушку зажигания от копейки.
Единственно что потеряешь- это большая энергия в первичке,
но во вторичке все нолики будут на месте.
Причем в первичке и напряжение и ток будут те же самые,
12 В/5 А но время импульса будет порядка 1 мсек.
ДедИван, а предельная частота повторения импульсов какая на катушке зажигания?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 97461 От 21.Jan.2008 (14:56)
Елки палки! Неужели ни кто повторить (а главное измерить) опыт не может? У меня осциллограф детский до 1 МГц всего. А в слепую и пробовать не хочу, некорректно проведенный опыт, это хуже чем опыт непроверенный. Можно ребенка вместе с водой выплеснуть.
Ну сам флэйбэк запустить хватит, а в нагрузку поставь лампочку помощнее.
FEME Пост: 97466 От 21.Jan.2008 (15:09)
а предельная частота повторения импульсов какая на катушке зажигания?
Где то герц 200- 300 выжмешь.
Только транзисторы греться будут.
Не забудь родной кондер к ней в первичку поставить,
без него вся энергия в первичку стрельнет.
Вторичка там имеет много витков и очень большую емкость,
медленная получается.
Алхимик Пост: 97389 От 21.Jan.2008 (01:38)
FEME (Post: 97156), эта девственная наука придумала паровой двигатель, запустила человека в космос, и создала интернет для перекачки гигабайт флуда. ...................
........Гетероэлектрик - хорошее практическое изобретение. Только, сомневаюсь я чтобы оно появилось на свет благодаря коллективным медитациям и вызыванию "эфира". А может "факты немного преувеличены" - где ознакомится с конкретными ТТХ и купить, чтобы поставить себе на дачу?
Вот Вы сами и ответили по поводу девственности науки. Фашисты по меньшей мере, помимо Фау, еще и безопорные движители разрабатывали. А воспользовались трофеем, а он бы предназначен для бомбежек Лондона, так до сель и летают с китайской ракетой в заднице. Если повезет, то не взрывается ракетоноситель.
Гетероэлектрик еще до Дубны Соболев и Мотовилов придумали, Мотовилов усовершенствовал способ съема электроэнергии, ему космические лучи не нужны, он постоянным магнитом воздействует на Гетероэлектрик. А вот в той же Дубне, толком объяснить не могут от куда энергия, вот потому она или космическая, или солнечная, в том числе и ночью. Невразумительно про инфракрасный спектр уши нам поласкают.
P.S. А по поводу где ознакомится с конкретными ТТХ и купить. В ФИПС найдете много патентов, а купить. Вы хоть и называете себя ученым, но рассуждаете аполитично, клянусь честное слово. Разве нефть и газ закончились? А вот сторонники эфира, осторожно предполагают что нефть из эфира и происходит, а значит, она не закончится, только разве если качать ее будут быстрее чем она накапливается.
Значит, мы и дети наши точно не купим. Внуки правнуки? ?????
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
