22.01.21(03:42)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы
здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj Для Деда:
Любая "дорогая" и "сложная" конструкция имеет функциональную схему, которая призвана просто и доходчиво донести до обывателя принцип работы конструкции.
Дедиван, функциональную схему твоего СЕ-устройства в студию пожалуйста. Будь добр, продолжи просветительскую деятельность в стиле СЕ. Функциональную схему можно нарисовать карандашом на листе бумаги, сделать нужные надписи, отсканировать и выложить в этой теме. Всем будет очень интересно обсудить твоё СЕ-устройство.
Боярин
Как сказал Нохрин- в электричестве не может быть СЕ.
neama Пост:
644498 От 07.Oct.2019 (22:47)
Протестую.... ИНТРИГА пропадет....
Наоборот, когда обсуждается функционалка, интрига только нарастает, профаны отсекаются на первом же этапе обсуждения, дальше оставшиеся начинают мозговой штурм, а это захватывающее зрелище.
detector Пост:
644497 От 07.Oct.2019 (22:46)
Боярин
Как сказал Нохрин- в электричестве не может быть СЕ.
Передай нохрину, что у него тоже нет СЕ - это я серьёзно.
dedivan Пост:
643377 А откуда овес?
из индуктивности, вестимо
Боярин Пост:
644501 От 07.Oct.2019 (22:53)
detector Пост:
644497 От 07.Oct.2019 (22:46)
Боярин
Как сказал Нохрин- в электричестве не может быть СЕ.
Передай нохрину, что у него тоже нет СЕ - это я серьёзно.
Дык СЕ не существует в принципе.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
rezoner Пост:
644502 От 07.Oct.2019 (22:55)
из индуктивности, вестимо
А что такое индуктивность?
_________________
я плохого не посоветую
neama Пост:
644503 От 07.Oct.2019 (22:56)
Боярин Пост:
644501 От 07.Oct.2019 (22:53)
detector Пост:
644497 От 07.Oct.2019 (22:46)
Боярин
Как сказал Нохрин- в электричестве не может быть СЕ.
Передай нохрину, что у него тоже нет СЕ - это я серьёзно.
Дык СЕ не существует в принципе.
Чтобы где-то взять, нужно, чтобы там уже лежало и много или туда подкладывали почаще
.
Боярин Пост:
644500 От 07.Oct.2019 (22:52)
... дальше оставшиеся начинают мозговой штурм, а это захватывающее зрелище.
Тута давеча поминали колебания эквипотенциальных слоёв в атмосфере в начальных опытах Теслы с башней. А вот как Тесла использовал эти колебания от естественного природного процесса (молний) для создания потенциальной ямы, используя лишь 2 разнесенные в пространстве антенны - это вопросище для мозгового штурма, или зрелища, коль хлеба тебе уже не надо.
_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 07.10.19(23:09) -
KomX
Боярин Пост:
644492 От 07.Oct.2019 (22:36)
функциональную схему твоего СЕ-устройства в студию пожалуйста. Будь добр, продолжи просветительскую деятельность в стиле СЕ.
Да я думал уже закончил. А тут опять просят на бис.
Искра. Для создания искры нужно минимум энергии- 10-15 кВ на время наносекунды практически без всякого тока- это порядка 10 мкдж.
При этом в искре возникает энергия те же 10-15 кв но с током до 1000 ампер, это уже 10 мдж. Чаще чем 30 тыс раз в секунду искру не зажечь.
Вот отсюда мощность установки порядка 20 вт.
Все остальное уже только различные варианты для приема этой энергии.
Самый простой- обычный контур на 30 кгц , который раскачивают эти импульсы.
Все это есть в учебниках.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
643549 От 02.Oct.2019 (19:18)
Для этого и нужно понять- в какую сторону глядеть.
В какой стороне ямка?
Не просто так спрашиваю про время.
Энергия импульсов пропадает лишь на время, и потом появляется обратно из "ничего".
Это ничего и есть время. Туда энергия уходит и оттуда возвращается.
И прибавка тоже оттуда.
мне каааца, что притягивать сюда потусторонние энергии не стОит.
Так можно и про обычную синусоиду сказать: куда девается энергия в точке, когда U = нулю?
KomX Пост:
644508 От 07.Oct.2019 (23:08)
Боярин Пост:
644500 От 07.Oct.2019 (22:52)
... дальше оставшиеся начинают мозговой штурм, а это захватывающее зрелище.
Тута давеча поминали колебания эквипотенциальных слоёв в атмосфере в начальных опытах Теслы с башней. А вот как Тесла использовал эти колебания от естественного природного процесса (молний) для создания потенциальной ямы, используя лишь 2 разнесенные в пространстве антенны - это вопросище для мозгового штурма, или зрелища, коль хлеба тебе уже не надо.
1. Качественное глубинное заземление обеих антенн - металлический краб в землю со штырями равномерно по окружности и в центре на глубину метров 15 - 20.
2. Расстояние между антеннами соответственно кратно 1/4 рабочей длинны волны.
3. Высота мачт чем выше, тем лучше.
4. Каждая антенна - это открытый (относительно земли) колебательный контур максимальной добротности. Максимальная добротность достигается наличием в конструкции огромной индуктивности, которая достигается за счёт огромного диаметра витков.
Пока изложил основные аспекты для обсуждения.
- Правка 07.10.19(23:18) -
Боярин
dedivan Пост:
644510 От 07.Oct.2019 (23:16)
Боярин Пост:
644492 От 07.Oct.2019 (22:36)
функциональную схему твоего СЕ-устройства в студию пожалуйста. Будь добр, продолжи просветительскую деятельность в стиле СЕ.
Да я думал уже закончил. А тут опять просят на бис.
Искра. Для создания искры нужно минимум энергии- 10-15 кВ на время наносекунды практически без всякого тока- это порядка 10 мкдж.
При этом в искре возникает энергия те же 10-15 кв но с током до 1000 ампер, это уже 10 мдж. Чаще чем 30 тыс раз в секунду искру не зажечь.
Вот отсюда мощность установки порядка 20 вт.
Все остальное уже только различные варианты для приема этой энергии.
Самый простой- обычный контур на 30 кгц , который раскачивают эти импульсы.
Все это есть в учебниках.
Ну и осталось теперь фото существующей установки показать и как она сама себя питает, вместе с нагрузкой
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Лазырь забыл меговатной мощи... Для первичного пробоя кнала до статосферы... Иначе ждать относительно додго.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Боярин Пост:
644513 От 07.Oct.2019 (23:18)
1. Качественное глубинное заземление обеих антенн - металлический краб в землю со штырями равномерно по окружности и в центре на глубину метров 15 - 20.
2. Расстояние между антеннами соответственно кратно 1/4 рабочей длинны волны.
3. Высота мачт чем выше, тем лучше.
4. Каждая антенна - это открытый (относительно земли) колебательный контур максимальной добротности. Максимальная добротность достигается наличием в конструкции огромной индуктивности, которая достигается за счёт огромного диаметра витков.
Пока изложил основные аспекты для обсуждения.
И шо ж вас усех так к земле тянет? Я ж про тесла-авто намекаю... А какое заземление может быть у движущегося авто на каболене?
_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
