[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.392
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
6464 | Post: 643839 - Date: 04.10.19(09:47)
Размах, о котором говорил ДедИван равен 2Umax=2Uдейств*1.4=2*220*1.4=600Вольт.
Все по "твоим" формулам, и не приставай с глупостями.

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
- Правка 04.10.19(09:48) - 6464
sbal | Post: 643854 - Date: 04.10.19(13:06)
Ghennady Пост: 643846 От 04.Oct.2019 (12:27)
размах и действующее, разные понятия. Размах берется от нуля, а не от низа до верха.
А нуль в анусе?

Размахом ряда чисел называется разность между наибольшим и наименьшим из этих чисел.
Размах ряда 5,24, 6,97, 8,56, 7,32, 6,23 равен 8,56-5,24=3.32


Размах — разность между наибольшим и наименьшим значениями результатов наблюдений.

Тебе куда сказали тыкать? В розетку. А ты куда тыкал? Исправляй, доложить.

_________________
в пути...
inkan | Post: 643855 - Date: 04.10.19(13:13)
Если время материально и побуждает импульс к движению по линии, то получается, что линия - направляющая система не только для энергии, но и для времени?

dedivan | Post: 643858 - Date: 04.10.19(13:38)
Ghennady Пост: 643846 От 04.Oct.2019 (12:27)
Размах берется от нуля, а не от низа до верха.

Это ты с амплитудой спутал. А размах он и есть размах- как у рыбака.
Или вот как у нашего первоклашки- 50 в/кл он считает что у него 300 вольт на лампах.
Ты его учи, а не нас.
Ты же знаешь золотое правило- пока ему объясняешь, глядишь и сам поймешь.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.10.19(13:51) - dedivan
dedivan | Post: 643863 - Date: 04.10.19(16:12)
Ну давайте вернемся от нашего первоклашки к разговору.
Vladimir37 Пост: 643692 От 03.Oct.2019 (20:03)
Как будет выглядеть процесс в фидере при обычном ВЧ сигнале от передатчика с плохой согласовкой антенны или оборванном фидере?


Берем ту же модель, но серединку линии перемыкаем, делаем не полное КЗ,
а резистор там поставим на 1 ом.
Для линии это почти полное кз, для проходящего импульса это ослабление в 50 раз.
Сопротивление линии 50 ом с резистором создают делитель 1:50.
И смотрим теперь возвращающийся импульс- если это прошедший с другого конца- он должен быть в 50 раз слабее. а если отраженный то должен быть всего на 1/50 меньше исходного, зпа счет потерь на резисторе, но должен иметь обратную фазу и напряжения и тока.
А видим и не то и не другое. Импульс не ослабленный и фаза тока у него не изменилась.
То есть это не прошедший насквозь и не наш отраженный.
Наш исходный поглотился в точке КЗ, ушла энергия в пространство-время, а оно нам вернуло такой же по энергии, но с другим личиком.

Кто то скажет это индуктивность возвращает энергию. Так индуктивность это не катушка, это поле внутри и снаружи катушки- это пространство.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.10.19(16:12) - dedivan
СНК | Post: 643864 - Date: 04.10.19(16:19)
Если это пространство - то зачем мы рассуждаем про энергию элементарного конденсатора?

У нас две энергии деформации - растяжение и кручение. В средней точке деформации как-то взаимодействуют..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan | Post: 643867 - Date: 04.10.19(16:35)
СНК Пост: 643864 От 04.Oct.2019 (16:19)
Если это пространство - то зачем мы рассуждаем про энергию элементарного конденсатора?



Пространство-время это где то ТАМ, где целый океан энергии, а мы тут. где энергия появляется только на конденсаторе или индуктивности и уже доступна для нас.
Представь ты плывешь по течению в маленькой лодочке. Энергии в этом течении вокруг море, а для тебя все неподвижно и взять ты ее не можешь.
Можешь шлепнуть по воде ладошкой- она вернет тебе брызги.
Примерно так.
А тут брызг получается в 4 раза больше- вот и радуемся.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.10.19(16:36) - dedivan
street | Post: 643871 - Date: 04.10.19(17:40)
dedivan Пост: 643867 От 04.Oct.2019 (16:35)

А тут брызг получается в 4 раза больше- вот и радуемся.


Ты смотришь напр на ёмкости , а ток в катухе.

_________________
Главное в мелочах
БЮВ | Post: 643873 - Date: 04.10.19(17:48)
dedivan Пост: 643863 От 04.Oct.2019 (16:12)
а резистор там поставим на 1 ом.
а ты емкость там поставь побольше.

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 643874 - Date: 04.10.19(17:52)
БЮВ Пост: 643873 От 04.Oct.2019 (17:48)

а ты емкость там поставь побольше.

Зачем? Нам нужно всего лишь отметить проходящий импульс- ослабить его.
Если придет слабый- значит он, а если не слабый. значит не он.
У линии волновое сопротивление является чисто активным. поэтому и делим его обычным резистором.

Больше никаких задач не стоит.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.10.19(17:54) - dedivan
БЮВ | Post: 643875 - Date: 04.10.19(17:58)
dedivan Пост: 643874 От 04.Oct.2019 (17:52)

Зачем?
для фронтов импульса емкость будет КЗ.

_________________
Дайте мне точку опоры...
6464 | Post: 643878 - Date: 04.10.19(18:43)
А эмулятор не ошибается? Реальная осциллограмма такая же?

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
6464 | Post: 643879 - Date: 04.10.19(18:48)
Какова может быть наибольшая длительность импульса, чтобы получалась дополнительная энергия? Половина длины длинной линии?

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
mebius | Post: 643882 - Date: 04.10.19(20:54)
Сообразуясь с названием данной темы, попробую изложить тут свои представления о физических принципах получения дополнительных "дровишек" в некоторых известных устройствах, отметившихся аномальными свойствами.
Поскольку я уже больше года "подсел" на электрический эфир и пространственную силу Лоренца, то постоянно вижу эти вещи там, где возникают подобные "аномалии".
Будь то бифилярная катушка Теслы, ВТА Флойда, или банальный силовой трансформатор с подачей ВВ импульса на вторичку и т.п.
Вот, возьмем для примера бифилярную катушку. Для наглядности нарисовал картинку.
При полуволновом электрическом резонансе в такой системе, в соседних ветках возникают сопряженные участки, в которых максимум тока в одной ветке совпадает с максимумом напряжения и нулевым током в соседней. Эта ситуация и отображена на рисунке. Как видно из картинки, между соседними витками возникает электрическое поле, которое ортогонально магнитному полю смежного витка. Т.е. есть все условия формирования в пространстве между соседними витками силы Лоренца, которая будет направлена вдоль витков с током.
Совершенно аналогичную ситуацию можно разглядеть в структуре обмоток силового транса, на вторичку которого подается ВВ импульс. Я изобразил это на втором рисунке. В этой конструкции аналогичная пространственная сила Лоренца возникает при взаимодействии магнитного поля от токов обмоток с электрическим полем между первичной и вторичной обмотками.
Я не случайно акцентировал на слове пространственный, ибо сила Лоренца возникает не внутри проводников обмоток, а в пространстве между ними.
Этот факт не произведет никакого впечатления на тех, для кого эфир - это пустота. Но с точки зрения электрического эфира, обладающего электрическими свойствами, о которых я устал упоминать, и всем уже надоел, возникают уникальные условия. Особенно привлекательные в случае тесловского "разорванного пространства", когда исходно связанные зарядовые компоненты электрического эфира разобщаются, приобретая возможность независимого перемещения под действием приложенных сил. Т.е то, что Тесла назвал "холодным электричеством".
При недостаточном уровне поляризации, обратная рекомбинация этих компонент происходит относительно быстро. Но их электромагнитный "след" все равно имеет место быть. Этот "след" и создает электромагнитную добавку в обмотках и в развиваемый ими потенциал. "Пространственность" этого "холодного электричества" проявляется во всепроникаемости его и способности заряжать все окружающие предметы.
Короче, вот такие мысли у меня на сей счет.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 04.10.19(20:56) - mebius
Forex | Post: 643884 - Date: 04.10.19(21:27)
В бифилярных обмотках магнитные потоки работают втречно и уничтожают друг друга. И всё!
Бессмысленнное переливание из пустого в порожнее.
НЕ так! Всё это делается!
Тесла кой чаго скрыл. Именно по этому, например попытка повторить его творение в Ворденклифе с теме же размерами ничего и не дала...

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 392

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт