Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Barmalei Пост: 642535 От 25.Sep.2019 (09:05)
Значит я не верно истолковал твои слова и не правильно понял твою идею. В таком случае пока не увижу обстоятельного объяснения идеи, мне это не интересно.
Ради бога.
Я ведь тут не о Тесла Свич это только пример.
У меня такого добра ещё много.
Я о мышлении. А конкретно о блоках в ваших мозгах.
Не будет блоков- сами все придумаете. Это на самом деле несложно.
Посмотрел ютуб
"Современная фундаментальная наука: взгляд за горизонт"
Правильно говорит-главное верить-что всё получится (есть вероятность) в отличие от тех-кто не верит (никогда не получится-потому,что даже пытаться сделать не будут).Кстати там и про эфир и про электрон.
Barmalei Пост: 642537 От 25.Sep.2019 (09:35)
turist1, придумывать не сложно, сложно придумать работающее.
Для того чтобы придумать что то работающее, надо для начала самому поверить что это будет работать.
А если заведомо знать что это невозможно, то что можно придумать?
Я именно об этом.
Ну вообще то есть такой параметр у конденсаторов- доли ома= активное последовательное сопротивление.
Значит чего то слышал он краем уха, но по неграмотности и темноте своей, понял это по своему.
Та не, то для него слишком сложно.
Он видать услышал, что в блоках питания применяют конденсатор в качестве сопротивления - вот и родил гениальную идею.
Постоянный ток не проходит через конденсатор... ну или у него ОГРОМНОЕ сопротивление в данном случае сопротивление диэлектрика используемого в конденсаторе. Что за учителя такие?
ahedron Пост: 642547 От 25.Sep.2019 (11:10)
Постоянный ток не проходит через конденсатор... ну или у него ОГРОМНОЕ сопротивление в данном случае сопротивление диэлектрика используемого в конденсаторе. Что за учителя такие?
А Турист- перший, и не предлагает ток постоянный пропускать через конденсатор. Чисто коммутация, ну типа как в игре напёрстки. )
ЗЫ Типо так:
_________________ Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
ahedron Пост: 642547 От 25.Sep.2019 (11:10)
Постоянный ток не проходит через конденсатор... ну или у него ОГРОМНОЕ сопротивление в данном случае сопротивление диэлектрика используемого в конденсаторе. Что за учителя такие?
А Турист- перший, и не предлагает ток постоянный пропускать через конденсатор. Чисто коммутация, ну типа как в игре напёрстки. )
не понел, и шо, уже постоянный ток и через кондюк не моги? Ай-вэй...
sbal Пост: 642635 От 25.Sep.2019 (19:30)
не понел, и шо, уже постоянный ток и через кондюк не моги? Ай-вэй...
Речь про идеальный конденсатор, где нет тока утечки. А если говорить про реальный, то ток этот буй целых буй каких то, нам это для заряда АКБ неинтересно.
_________________ Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
sbal Пост: 642635 От 25.Sep.2019 (19:30)
не понел, и шо, уже постоянный ток и через кондюк не моги? Ай-вэй...
Речь про идеальный конденсатор, где нет тока утечки. А если говорить про реальный, то ток этот буй целых буй каких то, нам это для заряда АКБ неинтересно.
