[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.366
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
texnik | Post: 642479 - Date: 24.09.19(21:49)
matros Пост: 642444 От 24.Sep.2019 (17:22)
Barmalei Пост: 642443 От 24.Sep.2019 (17:15)
Прямого и естественного способа перелить из менее заряженного в более заряженный НЕТ. Как и способа передать тепло от менее теплого тела к более теплому. Искусственно можно, всякими преобразователями, а естественным путем нельзя.

нО МОЖНО МЕНЬШЕЙ ЭНЕРГИЕЙ ИМПУЛСА РАСКАЧАТЬ РЕЗОНАНС ДО БОЛШЕЙ ЭНЕРГИИ В КАЖДОМ ИМПУЛЬСЕ бл..дь править не буду капс включил случайно.
У нас в пешере, амплитуду и енергию не путают друг с другом

turist1 | Post: 642480 - Date: 24.09.19(21:52)
Barmalei Пост: 642459 От 24.Sep.2019 (17:57)
turist1 Пост: 642457 От 24.Sep.2019 (17:54)
Barmalei Пост: 642453 От 24.Sep.2019 (17:47)

А я этого не знаю. Потому в моей реальности способ есть.)

Аааа, реальность у тебя говоришь своя. Ну, тогда ладно, тогда конечно можно. Всё, больше не лезу со своими опытами в которых наплевав на все реальности нет тока от 6 вольтовой батареи в 12 вольтовую, а наоборот из 12 в 6 ток есть.

Предлагаю изменить твою реальность.
Но для этого надо забыть что это невозможно.
Тогда ты вспомнишь известный физический принцип и чуть чуть по другому проведещь свои опыты.
И все получится.

Ды я завсегда поучиться рад.
Так, я не знаю как правильно заряжать батарею, забыл блин.
Так, так, так, чота ничо не могу ни придумать, ни вспомнить, блин чош делать.
turist1, какой принцип мне нужно вспомнить? напомни пожалуйста.

Иисус одной рыбой накормил 50000 человек. А тут всего то одним аккумулятором зарядить два или три. Пустяки.
Аккумуляторы заряжаются током. Правильно? А что нам мешает зарядить от одного (назовем источником);несколько (потребители)? Напряжение которое будет выше у последовательной цепочки потребителей чем у источника.
следовательно нам на время зарядного импульса -при подключении источника к потребителям следует каким то образом скомпенсировать напряжение потребителей..
Это можно сделать очень просто. Вспоминаем законы коммутации, а именно что напряжение на емкости не может изменится мгновенно.
Дальше рассказывать?

zimnyaya | Post: 642482 - Date: 24.09.19(21:58)
turist1 Пост: 642480 От 24.Sep.2019 (21:52)
Barmalei Пост: 642459 От 24.Sep.2019 (17:57)
turist1 Пост: 642457 От 24.Sep.2019 (17:54)
Barmalei Пост: 642453 От 24.Sep.2019 (17:47)

А я этого не знаю. Потому в моей реальности способ есть.)

Аааа, реальность у тебя говоришь своя. Ну, тогда ладно, тогда конечно можно. Всё, больше не лезу со своими опытами в которых наплевав на все реальности нет тока от 6 вольтовой батареи в 12 вольтовую, а наоборот из 12 в 6 ток есть.

Предлагаю изменить твою реальность.
Но для этого надо забыть что это невозможно.
Тогда ты вспомнишь известный физический принцип и чуть чуть по другому проведещь свои опыты.
И все получится.

Ды я завсегда поучиться рад.
Так, я не знаю как правильно заряжать батарею, забыл блин.
Так, так, так, чота ничо не могу ни придумать, ни вспомнить, блин чош делать.
turist1, какой принцип мне нужно вспомнить? напомни пожалуйста.

Иисус одной рыбой накормил 50000 человек. А тут всего то одним аккумулятором зарядить два или три. Пустяки.
Аккумуляторы заряжаются током. Правильно? А что нам мешает зарядить от одного (назовем источником);несколько (потребители)? Напряжение которое будет выше у последовательной цепочки потребителей чем у источника.
следовательно нам на время зарядного импульса -при подключении источника к потребителям следует каким то образом скомпенсировать напряжение потребителей..
Это можно сделать очень просто. Вспоминаем законы коммутации, а именно что напряжение на емкости не может изменится мгновенно.
Дальше рассказывать?

И что же мешает напряжению на емкости измениться мгновенно?
(уж не индуктивность ли?)

Огласите уже все выдуманные вами законы коммутации

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sbal | Post: 642483 - Date: 24.09.19(22:01)
zimnyaya Пост: 642482 От 24.Sep.2019 (21:58)
Огласите уже все выдуманные вами законы коммутации

Напряжение, мадам, есть состояние до которого надо дойти в смысле довести.

_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 642484 - Date: 24.09.19(22:03)
А что есть индуктивность если не инерционное сопротивление среды?
Чем обычные ускорение-торможение в механике отличаются от индуктивного?
Глюка на вас нету, он говорит что не одну собаку съел, изучая Исаака нашего Ньютона. )

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
dmitrij-bozhok | Post: 642485 - Date: 24.09.19(22:08)
Кто бифиляр Купера применял? Какие его свойства, включение обмоток, начало - конец.

_________________
Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких приборов, что бы измерить то что, там происходит.
УжосМляНах | Post: 642486 - Date: 24.09.19(22:08)
Собаки злой на вас нет! Пока...
Сбал, ну ты хоть про трясунок металлов им расскажи, при котором липиздроны болтаются относительно кристаллических решёток металла, потом про сферы им напомни, а также про тему свою - провод...


ФЕМЕ | Post: 642488 - Date: 24.09.19(22:18)
dmitrij-bozhok Пост: 642485 От 24.Sep.2019 (22:08)
Кто бифиляр Купера применял? Какие его свойства, включение обмоток, начало - конец.

А самому Куперу, как он свой бифиляр в патенте описал, что, не доверяешь?
Но именно то, что я описал чуть выше в этом бифиляре и происходит, нет там ускорения, встречные токи тормозят друг друга, но а если нет ускорения и соответственно реакции среды на это ускорение, то значит есть нечто иное. Ибо, энергия из ничего не происходит и в ничего не исчезает. То есть, значит хоть "тремор" там но есть.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 24.09.19(22:25) - ФЕМЕ
dmitrij-bozhok | Post: 642492 - Date: 24.09.19(22:40)
просто по биффиляру Купера общая индуктивность значительно повышается, а не стремится к 0 как это описано

_________________
Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких приборов, что бы измерить то что, там происходит.
ФЕМЕ | Post: 642497 - Date: 24.09.19(22:54)
dmitrij-bozhok Пост: 642492 От 24.Sep.2019 (22:40)
просто по биффиляру Купера общая индуктивность значительно повышается, а не стремится к 0 как это описано

Что значит общая индуктивность значительно повышается? Разве реактивное сопротивление в этой катушке выше чем в простой?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
dmitrij-bozhok | Post: 642498 - Date: 24.09.19(22:55)
Когда замеряю по отдельности индуктивность катушек 350 мГн, при встречном включении получаю 1500 мГн

_________________
Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких приборов, что бы измерить то что, там происходит.
ФЕМЕ | Post: 642501 - Date: 24.09.19(23:03)
dmitrij-bozhok Пост: 642498 От 24.Sep.2019 (22:55)
Когда замеряю по отдельности индуктивность катушек 350 мГн, при встречном включении получаю 1500 мГн

Ну так а разберись что считает китайский тестер? Мы меряли китайским тестером деионизированную воду, тоже, если не ошибаюсь, килоомы он показывал.

ЗЫ Да, а профессиональный сименсметр при этом показывал что проводимость у воды "никакая".

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 24.09.19(23:30) - ФЕМЕ
dmitrij-bozhok | Post: 642502 - Date: 24.09.19(23:42)
ФЕМЕ Пост: 642501 От 24.Sep.2019 (23:03)
dmitrij-bozhok Пост: 642498 От 24.Sep.2019 (22:55)
Когда замеряю по отдельности индуктивность катушек 350 мГн, при встречном включении получаю 1500 мГн

Ну так а разберись что считает китайский тестер? Мы меряли китайским тестером деионизированную воду, тоже, если не ошибаюсь, килоомы он показывал.

ЗЫ Да, а профессиональный сименсметр при этом показывал что проводимость у воды "никакая".


А кОм и плохая проводимость это не одно и тоже? Проводимость это величина обратная сопротивлению. Индуктивность измеряет нормально, в этом сомнений нет, лаборатория есть, а чего нет, беру на прокат.

_________________
Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких приборов, что бы измерить то что, там происходит.
ФЕМЕ | Post: 642503 - Date: 25.09.19(00:01)
dmitrij-bozhok Пост: 642502 От 24.Sep.2019 (23:42)

А кОм и плохая проводимость это не одно и тоже? Проводимость это величина обратная сопротивлению. Индуктивность измеряет нормально, в этом сомнений нет, лаборатория есть, а чего нет, беру на прокат.

Там о десятках МОм речь. Смысл, что наша стрелочная цешка ничего не показывала.
Ну да ладно. Будем считать что индуктивность ты замерил корректно. А чисто по току в импульсе мерял-сравнивал? Тогда по идее и ток должен быть меньше в импульсе, раз индуктивность твой измеритель кажет выше.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
dmitrij-bozhok | Post: 642504 - Date: 25.09.19(00:21)
почему экстраток будет меньше, если индуктивность больше?

_________________
Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких приборов, что бы измерить то что, там происходит.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 366

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.177 сек