[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.366
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dmitrij-bozhok | Post: 642498 - Date: 24.09.19(22:55)
Когда замеряю по отдельности индуктивность катушек 350 мГн, при встречном включении получаю 1500 мГн

_________________
Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких приборов, что бы измерить то что, там происходит.
ФЕМЕ | Post: 642501 - Date: 24.09.19(23:03)
dmitrij-bozhok Пост: 642498 От 24.Sep.2019 (22:55)
Когда замеряю по отдельности индуктивность катушек 350 мГн, при встречном включении получаю 1500 мГн

Ну так а разберись что считает китайский тестер? Мы меряли китайским тестером деионизированную воду, тоже, если не ошибаюсь, килоомы он показывал.

ЗЫ Да, а профессиональный сименсметр при этом показывал что проводимость у воды "никакая".

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 24.09.19(23:30) - ФЕМЕ
dmitrij-bozhok | Post: 642502 - Date: 24.09.19(23:42)
ФЕМЕ Пост: 642501 От 24.Sep.2019 (23:03)
dmitrij-bozhok Пост: 642498 От 24.Sep.2019 (22:55)
Когда замеряю по отдельности индуктивность катушек 350 мГн, при встречном включении получаю 1500 мГн

Ну так а разберись что считает китайский тестер? Мы меряли китайским тестером деионизированную воду, тоже, если не ошибаюсь, килоомы он показывал.

ЗЫ Да, а профессиональный сименсметр при этом показывал что проводимость у воды "никакая".


А кОм и плохая проводимость это не одно и тоже? Проводимость это величина обратная сопротивлению. Индуктивность измеряет нормально, в этом сомнений нет, лаборатория есть, а чего нет, беру на прокат.

_________________
Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких приборов, что бы измерить то что, там происходит.
ФЕМЕ | Post: 642503 - Date: 25.09.19(00:01)
dmitrij-bozhok Пост: 642502 От 24.Sep.2019 (23:42)

А кОм и плохая проводимость это не одно и тоже? Проводимость это величина обратная сопротивлению. Индуктивность измеряет нормально, в этом сомнений нет, лаборатория есть, а чего нет, беру на прокат.

Там о десятках МОм речь. Смысл, что наша стрелочная цешка ничего не показывала.
Ну да ладно. Будем считать что индуктивность ты замерил корректно. А чисто по току в импульсе мерял-сравнивал? Тогда по идее и ток должен быть меньше в импульсе, раз индуктивность твой измеритель кажет выше.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
dmitrij-bozhok | Post: 642504 - Date: 25.09.19(00:21)
почему экстраток будет меньше, если индуктивность больше?

_________________
Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких приборов, что бы измерить то что, там происходит.
ФЕМЕ | Post: 642505 - Date: 25.09.19(00:35)
dmitrij-bozhok Пост: 642504 От 25.Sep.2019 (00:21)
почему экстраток будет меньше, если индуктивность больше?

Ну так реактивное сопротивление вроде ж как прямо пропорционально индуктивности. Или я здесь ошибаюсь?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 642508 - Date: 25.09.19(01:14)
И что, бифиляр Купера ведет себя также как и обычная катушка, тоже есть выброс при размыкании?

Но я имел ввиду реактивное сопротивление купера, ну и понятное дело про ток говорил, от сопротивления этого зависимый.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
dmitrij-bozhok | Post: 642509 - Date: 25.09.19(01:17)
ФЕМЕ Пост: 642508 От 25.Sep.2019 (01:14)
И что, бифиляр Купера ведет себя также как и обычная катушка, тоже есть выброс при размыкании?

Но я имел ввиду реактивное сопротивление купера, ну и понятное дело про ток говорил, от сопротивления этого зависимый.


Выброс есть. Я несколько дней назад инфу скидывал, но ее проигнорировали. Нет так нет.

_________________
Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких приборов, что бы измерить то что, там происходит.
ФЕМЕ | Post: 642511 - Date: 25.09.19(01:22)
dmitrij-bozhok Пост: 642509 От 25.Sep.2019 (01:17)
ФЕМЕ Пост: 642508 От 25.Sep.2019 (01:14)
И что, бифиляр Купера ведет себя также как и обычная катушка, тоже есть выброс при размыкании?

Но я имел ввиду реактивное сопротивление купера, ну и понятное дело про ток говорил, от сопротивления этого зависимый.


Выброс есть. Я несколько дней назад инфу скидывал, но ее проигнорировали. Нет так нет.

Ну значит кому интересно не увидели, а кому "шашечки важнее" и померятся чем то своим с другим, тем глухарям ничего и ненужно. Они себя только слушать привыкли.
Щчаз буду тогда искать.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
street | Post: 642522 - Date: 25.09.19(07:32)
ФЕМЕ Пост: 642511 От 25.Sep.2019 (01:22)
dmitrij-bozhok Пост: 642509 От 25.Sep.2019 (01:17)
ФЕМЕ Пост: 642508 От 25.Sep.2019 (01:14)
И что, бифиляр Купера ведет себя также как и обычная катушка, тоже есть выброс при размыкании?

Но я имел ввиду реактивное сопротивление купера, ну и понятное дело про ток говорил, от сопротивления этого зависимый.


Выброс есть. Я несколько дней назад инфу скидывал, но ее проигнорировали. Нет так нет.

Ну значит кому интересно не увидели,

Выброс у безиндуктивного индуктора зависит от плотности встречных слоёв. Коэфициэнт связи(взаимоиндукция) рулит. Поэтому для Купера будет справедливо как полное отсутствие выброса, так и его наличие в значительной степени.

Вам обоим для чего ентот Купер надобится?
Заскучали руки по любимому делу? Мотать по часовой, а после обеда против часовой? И, чего?...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.09.19(07:35) - street
ФЕМЕ | Post: 642523 - Date: 25.09.19(07:41)
street Пост: 642522 От 25.Sep.2019 (07:32)
Выброс у безиндуктивного индуктора зависит от плотности встречных слоёв. Коэфициэнт связи(взаимоиндукция) рулит.

Так и какая именно зависимость то? При меньшем или при большем К- связи выброс больше?

И да, мы именно начали диалог с того, что катушка купера ни то что безиндуктивная, а по заверению Дмитрия напротив даже более индуктивная чем обычная.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
street | Post: 642524 - Date: 25.09.19(07:46)
Если коэфициент связи стремиться к нулю, то ничего удивительного в том, что у Дмитрия купер более индуктивен, чем обычная. Оно ведь выливается в последовательное соединение двух.

А то, что он думает про Купера, как завсегда безиндуктивный бифиляр, это его личное мнение. К действительности отношения не имеет.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.09.19(07:49) - street
ФЕМЕ | Post: 642525 - Date: 25.09.19(07:51)
street Пост: 642524 От 25.Sep.2019 (07:46)
Если коэфициент связи стремиться к нулю, то ничего удивительного в том, что у Дмитрия купер более индуктивен, чем обычная. Оно ведь выливается в последовательное соединение двух.

Ну вот этот момент тогда и нужно у Дмитрия уточнить.

А вообще меня интересует магнитная составляющая излучается ли такой катушкой, при достаточно высокой связи, разумеется? В качестве индуктора для нагрева она как?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
street | Post: 642526 - Date: 25.09.19(07:57)
При хорошей связи магнитная индукция на внешние контура стремится к нулю.
Это не значит, что магнитная составляющая не излучается. Она на приёмных контурах скомпенсирована по знаку. Неисключено, что если применять приёмники из проводников с отличающимися магнитными свойствами , то и результат приёма такой составляющей будет отличаться.

_________________
Главное в мелочах
ФЕМЕ | Post: 642527 - Date: 25.09.19(08:04)
street Пост: 642526 От 25.Sep.2019 (07:57)
При хорошей связи магнитная индукция на внешние контура стремится к нулю.
Это не значит, что магнитная составляющая не излучается. Она на приёмных контурах скомпенсирована по знаку. Неисключено, что если применять приёмники из проводников с отличающимися магнитными свойствами , то и результат приёма такой составляющей будет отличаться.

Ну это то логично, что некая иная составляющая появляется в случае компенсации, а значит нужен и другой приемник чем просто классический контур. Просто хотел уточнить, а вдруг грелка хорошая может выйти? )

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 366

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт