[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.352
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 641457 - Date: 17.09.19(19:26)
zimnyaya Пост: 641428 От 17.Sep.2019 (17:45)

Халява измеряется не в мегаваттах, а в мегаватт-часах.

Возьми да переведи в ватт часы. А чтобы слаще было- повторяй искорку хотя бы 1000 раз в секунду и будет 3 квт-час.


_________________
я плохого не посоветую
cfnfyf | Post: 641460 - Date: 17.09.19(19:35)
sbal Пост: 641443 От 17.Sep.2019 (18:48)
cfnfyf Пост: 641438 От 17.Sep.2019 (18:26)
А почему
спасибо, окунул в былое
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=468361#468361

да эт все ерунда...
я хочу ответить себе ,
точнее найти ответ почему все ,(такой же я) лезут и пытаются лезть все дальше ,но не могут получить то что смог тесла, без транзисторов тиристоров и прочей лабуды...
в чем причина... МЫСЛИТЬ КАТЕГОРИЯМИ ТЕСЛА,,!!.. О как! придумывают схемы,ставят полупроводники,которых тогда еще не было, подают напряжения! из розетки!! не смотря на то что для своих нужд были свои генераторы у тесла..! а кто знает как они были устроены?..пока не было трех фазки..!!??
вот про это я и начал ... что ни кто не пытается найти причины и задать вопрос почему так..!! нет ..!! приходит,чел,берет схему говорит что он может луче,что у тесла не было того что есть у него..и пытыеться создать !! потом умником обзывается...

cfnfyf | Post: 641462 - Date: 17.09.19(19:39)
matros Пост: 641450 От 17.Sep.2019 (19:00)
cfnfyf Пост: 641446 От 17.Sep.2019 (18:54)
...или как качельки сравнивают.. малой силой можно раскачивать ..до большой амплитуды,можно.. не спорю.. ФАКТ.! и даже перестать закидывать импульсы на некоторое время..и только изредка давать подкачку, когда амплитуда будет падать.. но почему то все стремятся колебания контура присоединить к нагрузке,и у них срыв генерации..!!!... эт как раскачал пустую качельку, и , мешок картошки ! и чтоб при этом не прекращалось качание качельки


Как сказал дон Хуан Кастанеде ты умник от того и глуп



а тот ..ну как его ..который покруче кастанеде ..
сказал имеете уши ,да не слышите..имеете глаза да не видите...
имеете МОЗГ ..да не соображаете.. вроде так ...пойду сравню..

cfnfyf | Post: 641463 - Date: 17.09.19(19:54)
..короче все просто.... и очень сложно... сначала выбирается нагрузка.. что и для чего ..конкретно...сразу.... потом контур... соединяются и запускается все входит в резонанс ..все пашет.. а сложность в том ..что мы не хотим выбирать сначала нагрузку..!!!! . пошутил над одним бараном.. у меня 250 лошадей под капотом... слыш говорю..ты гонишь..!! отвечаю он мне говорит... спрашиваю а если 250 лошадей прицепить к фаркопы и тянуть в другую сторону ? кто кого ? задумался... ну вот копия про кого сказали ..уши, глаза и мозг ни че не работает
сначала надо выбрать нагрузку точнее определить для себя...
чтоб не переплачивать за лишних лошадей..
потому что нагрузка -есть одно целое контура... как качелька уже нагруженная...и подключаться можно в двух положений любую нагрузку..!! любую ! (догружать) в самых верхних точках..когда она падает... !!! а падает она. 2 раза за один период..

- Правка 17.09.19(20:04) - cfnfyf
matros | Post: 641474 - Date: 17.09.19(20:19)
cfnfyf та не парься все у тебя получится

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
cfnfyf | Post: 641477 - Date: 17.09.19(20:24)
...ха ..не досказал.... а вот при определенных моментах,если на качельку падающую, в самом начале падения, килограмм 100.. то под действием сил тяжести а потом уже инерции !! эти сто могут прилететь сверху, и остается только подтолкнуть..!! или еще пару килограммчиков добавить и слегка подтолкнуть.. делов то ..

cfnfyf | Post: 641481 - Date: 17.09.19(21:09)
..и на последок... качелька не совершает ни какой работы..пока не соединена с нагрузкой..сколько бы не докладывали и как бы не раскачивали..и да же если бы мы присоеденили через муфту сцепления какую то фигню производящую работу ,то все равно бы пришлось придать импульс для восстановления резонанса..либо придумывать сцепление.. либо запасать в качельке энергию чтоб та и не заметила нагрузки.О..!! Вариатор...!! а что у нас в есть аналог механического вариатора..?...либо изначально раскачивать всю систему .. 1.выбор нагрузки.. 2 потом сцепление - согласующее устройство- вариатор..... ну и привод качелька-колебательный контур.. настраиваем качельку под нагрузку.. ну и покачиваем глядя на природу..ну и на светящийся город в далеке..от генератора который крутиться от качельки ,которую тихонько подталкиваем чтоб не вышла из резонанса..

zimnyaya | Post: 641482 - Date: 17.09.19(21:15)
matros Пост: 641433 От 17.Sep.2019 (18:17)
zimnyaya Пост: 641431 От 17.Sep.2019 (18:14)
>
Спасибо, я с этого и начинала. И последовательный контур и параллельный и с отводом и с катушкой связи - всё это не подходит.


Так не понятно какую схему запитать надо ?

Надо такую же но с перламутровыми пуговицами?

Слишком долго обьяснять. Лучше скажи, как тебе удалось разбаниться на страннике?

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Vladimir37 | Post: 641484 - Date: 17.09.19(21:20)
Схема на старых элементах, её можно переделать под тиристор, например. От переделки схема изменится, останетися только идея.
А идея в том, что бы столкнуть два импульса и оборвать цепь.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 17.09.19(21:34) - Vladimir37
БЮВ | Post: 641498 - Date: 18.09.19(00:31)
zimnyaya Пост: 641431 От 17.Sep.2019 (18:14)
И последовательный контур и параллельный и с отводом и с катушкой связи - всё это не подходит.
оптопара тебе в помощь.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 18.09.19(00:38) - БЮВ
vorbis2004 | Post: 641507 - Date: 18.09.19(06:13)
zimnyaya Пост: 641414 От 17.Sep.2019 (16:46)
valeralap Пост: 640944 От 14.Sep.2019 (09:11)

Тут прямая цель, избавиться от разрядника.

Я тут опытным путём пришла к том, что возбуждать первичный контур надо импульсно, потому что иначе генератор "затягивает" сам контур и убивает его добротность.

В связи с чем было бы очень интересно посмотреть на ваше схемное решение.

При обрыве тока дросселя возникает импульс перенапряжения, который раскачивает контур.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 18.09.19(06:22) - vorbis2004
texnik | Post: 641511 - Date: 18.09.19(09:55)
dedivan Пост: 641457 От 17.Sep.2019 (19:26)
zimnyaya Пост: 641428 От 17.Sep.2019 (17:45)

Халява измеряется не в мегаваттах, а в мегаватт-часах.

Возьми да переведи в ватт часы. А чтобы слаще было- повторяй искорку хотя бы 1000 раз в секунду и будет 3 квт-час.
Ты че, прикалываешься?

dedivan | Post: 641512 - Date: 18.09.19(10:01)
vorbis2004 Пост: 641507 От 18.Sep.2019 (06:13)

При обрыве тока дросселя возникает импульс перенапряжения, который раскачивает контур.

В этой схеме контур будет качаться гораздо дольше, если транзистор будет открытым- замкнутым. А он наоборот- разомкнут.
Тесла решал именно эти же самые вопросы. Многие не понимают, для чего он делал то или другое- отсюда все фантазии.
Когда я был совсем зеленым, рядом работали старые радисты, которые могли из куска проволоки сделать что угодно. Не было у них ни транзисторов ни диодов и лампы то в дефиците были- проволока да куски железа- вот из них и исхитрялись. И делали многое точно как у Теслы, а иногда и лучше. И он не был для них каким то волшебником или кумиром.
Вот они мыслили одинаковыми категориями с Теслой.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 641513 - Date: 18.09.19(10:03)
texnik Пост: 641511 От 18.Sep.2019 (09:55)

Ты че, прикалываешься?

А у тебя трудности с арифметикой?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.09.19(10:03) - dedivan
texnik | Post: 641518 - Date: 18.09.19(10:26)
dedivan Пост: 641513 От 18.Sep.2019 (10:03)
texnik Пост: 641511 От 18.Sep.2019 (09:55)

Ты че, прикалываешься?

А у тебя трудности с арифметикой?
А "искрить в 1000 раз в секунду" откуда энергию берешь? матетатик... Ты сам прекрасно понимаеь что в замкнутом системе халявы нет.

- Правка 18.09.19(10:53) - texnik
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 352

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.201 сек