[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.343
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
zimnyaya | Post: 640302 - Date: 10.09.19(19:17)
Antek Пост: 640300 От 10.Sep.2019 (18:56)
zimnyaya Пост: 640297 От 10.Sep.2019 (18:43)

Ничего придумывать не надо, всё давно придумано. Есть автоэлектронная эмиссия, которой замечательно обьясняется весь "радиант" и о которой можно прочесть в Википедии.

Даже если допустить такое-то почему разлетается во все стороны положительный потенциал,а в проводах схемы -дикие токи-тоже от автоэмиссии? В питающей сети два вида напряжения или тока,которые мирно сосуществуют.Радиант пробивает (в такт основному разряднику-генерирующему радиант)1мм разрядник (1кВ) прямо на проводах сети и при этом дуга горячего тока сети не загорается.

Тлеющий разряд переходит в дуговой только при определенных условиях, вот она и не зажигается. Это целая наука, а про виды разряда написано много научных статей.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya | Post: 640303 - Date: 10.09.19(19:20)
Vladimir37 Пост: 640301 От 10.Sep.2019 (19:01)
zimnyaya Пост: 640298 От 10.Sep.2019 (18:44)
Vladimir37 Пост: 640296 От 10.Sep.2019 (18:28)
Можно узнать, где напряжение где ток и это одновременно или по очереди? Фото есть но никто не спрашивает что на нем изображено. Или уже обсуждалось?
[ссылка]

Синусоида это напряжение в контуре, а импульсы - это выход генератора раскачки
Спасибо. Спрашиваю потому что на фото импульсы накачки никак не влияют на синусоиду. В том месте где сигналы складываются как то это должно быть заметно? Если синусоида показана по напряжению, а импульсы накачки по току тогда там как то по другому влияние может происходить? Не пойму просто в чем секрет этой схемы.

Не нужно искать секретов там, где их нет. Импульсы напряжения от генератора раскачки и напряжение на контуре. На пиках видна небольшая полочка от насыщения

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Antek | Post: 640304 - Date: 10.09.19(19:25)
zimnyaya Пост: 640302 От 10.Sep.2019 (19:17)
Antek Пост: 640300 От 10.Sep.2019 (18:56)
zimnyaya Пост: 640297 От 10.Sep.2019 (18:43)

Ничего придумывать не надо, всё давно придумано. Есть автоэлектронная эмиссия, которой замечательно обьясняется весь "радиант" и о которой можно прочесть в Википедии.

Даже если допустить такое-то почему разлетается во все стороны положительный потенциал,а в проводах схемы -дикие токи-тоже от автоэмиссии? В питающей сети два вида напряжения или тока,которые мирно сосуществуют.Радиант пробивает (в такт основному разряднику-генерирующему радиант)1мм разрядник (1кВ) прямо на проводах сети и при этом дуга горячего тока сети не загорается.

Тлеющий разряд переходит в дуговой только при определенных условиях, вот она и не зажигается. Это целая наука, а про виды разряда написано много научных статей.

Где же там тлеющий-там обыкновенный разряд белого цвета толщиной около 1мм. Т.е радианту далеко через обмотку РЭСовского транса бежать а через разрядник-прямой путь в ноль или землю.И при том там потенциал около 1 кВ-не препятствие для пробоя 1мм,хотя сопротивление обмотки РЭСовского транса ничтожно по сравнению сопротивлением этого защитного разрядника.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
zimnyaya | Post: 640305 - Date: 10.09.19(19:30)
Antek Пост: 640304 От 10.Sep.2019 (19:25)
zimnyaya Пост: 640302 От 10.Sep.2019 (19:17)
Antek Пост: 640300 От 10.Sep.2019 (18:56)
zimnyaya Пост: 640297 От 10.Sep.2019 (18:43)

Ничего придумывать не надо, всё давно придумано. Есть автоэлектронная эмиссия, которой замечательно обьясняется весь "радиант" и о которой можно прочесть в Википедии.

Даже если допустить такое-то почему разлетается во все стороны положительный потенциал,а в проводах схемы -дикие токи-тоже от автоэмиссии? В питающей сети два вида напряжения или тока,которые мирно сосуществуют.Радиант пробивает (в такт основному разряднику-генерирующему радиант)1мм разрядник (1кВ) прямо на проводах сети и при этом дуга горячего тока сети не загорается.

Тлеющий разряд переходит в дуговой только при определенных условиях, вот она и не зажигается. Это целая наука, а про виды разряда написано много научных статей.

Где же там тлеющий-там обыкновенный разряд белого цвета толщиной около 1мм. Т.е радианту далеко через обмотку РЭСовского транса бежать а через разрядник-прямой путь в ноль или землю.И при том там потенциал около 1 кВ-не препятствие для пробоя 1мм,хотя сопротивление обмотки РЭСовского транса ничтожно по сравнению сопротивлением этого защитного разрядника.

Ну если не хотите ничего читать - оставайтесь в недоумении. Наедине с "открытием"

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Vladimir37 | Post: 640306 - Date: 10.09.19(19:42)
zimnyaya Пост: 640303 От 10.Sep.2019 (19:20)

...Не нужно искать секретов там, где их нет. Импульсы напряжения от генератора раскачки и напряжение на контуре. На пиках видна небольшая полочка от насыщения

Переспросил, потому что valeralap вот тут написал, что раскачка от импульсов тока.
Первичка Тр с резонансным конденсатором дает синусоиду, а вот импульс раскачки идет с дополнительного ТР , включенного в разрыв цепи, как трансформатор тока.

valeralap Пост: 640219 От 10.Sep.2019 (14:03)


...Так я вроде дал тебе информацию на изготовление трансформатора на 50гц с раскачкой от импульсов тока? Что сделала и смогла настроить? И осциллограмму такую увидела?


- Правка 10.09.19(20:02) - Vladimir37
dedivan | Post: 640307 - Date: 10.09.19(19:50)
Antek Пост: 640292 От 10.Sep.2019 (18:21)

Положительный.Луч поднимается вверх

Ну вот, и прояснили. А что может переносить положительный заряд?
только ионы. Лавина вышибла из них электроны и ионы разбежались от собственного объемного заряда в стороны.
Силы в объемном заряде очень большие действуют.
Вот для примера детский вопрос-
[ссылка]
Но стеклянная баночка показывает, что это не голый заряд без носителя, а именно обычные иончики.


_________________
я плохого не посоветую
Antek | Post: 640308 - Date: 10.09.19(20:05)
dedivan Пост: 640307 От 10.Sep.2019 (19:50)
Antek Пост: 640292 От 10.Sep.2019 (18:21)

Положительный.Луч поднимается вверх

Ну вот, и прояснили. А что может переносить положительный заряд?
только ионы. Лавина вышибла из них электроны и ионы разбежались от собственного объемного заряда в стороны.
Силы в объемном заряде очень большие действуют.
Вот для примера детский вопрос-
[ссылка]
Но стеклянная баночка показывает, что это не голый заряд без носителя, а именно обычные иончики.

Ионы бывают разных знаков.Почему то излучаются только положительные.Может это ядра элементов или альфа излучение такой мощности и в таком колличестве предметы киловольтами заряжают? В проводах тоже ионы движутся или альфа излучение?Есть резкость получения заряда телом и в момент срабатывания разрядника получается электрический короткий удар по руке,держащей металлический предмет.Если бы это были бы ионы-я бы уже светился бы в темноте от полученных доз и ожогов.
Стеклянная баночка-это диэлектрик.И получается конструкция подобная лейденской банке-только без обкладок из фольги. То-есть может накапливать заряды.Спасибо за подсказку-нужно попробовать экраном из стекла отражать радиантное излучение,меняя его направление и концентрируя в нужном направлении.Да и защита получается простая.У меня проблема сейчас делаю ВВ источник питания на 10 кВ и нет материала для межслойной ВВ изоляции.Экс проведу позже.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 10.09.19(20:12) - Antek
dedivan | Post: 640309 - Date: 10.09.19(20:13)
Antek Пост: 640308 От 10.Sep.2019 (20:05)

Ионы бывают разных знаков.Почему то излучаются только положительные.

Обычный процесс в лавине искры. Она выбивает только электроны в направлении анода, и которые летят к аноду.
А ионы без электронов получаются положительно заряженными.
Образуется облако положительно заряженных ионов, оно не может висеть просто так- его разрывают электростатические силы, сильнее чем взрывчатка- читал же статейку про электрические силы.
Вот и весь радиант до копейки.
А проверка простая- стеклянная банка.



_________________
я плохого не посоветую
Antek | Post: 640320 - Date: 10.09.19(22:53)
Пост стёр-потому-что никто не понимает сути.Вашу точку зрения уважаю-тлеющий разряд,автоэлектронная эмиссия и поток ионов.Возможно даже,что всё это так же присутствует при ядерных реакциях в плазме,кроме ещё целого букета излучений.Продолжайте верить-что радиант-это выдумка Теслы.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 10.09.19(22:59) - Antek
zimnyaya | Post: 640327 - Date: 10.09.19(23:17)
Antek Пост: 640320 От 10.Sep.2019 (22:53)
Продолжайте верить-что радиант-это выдумка Теслы.

Что за передергивания? Само явление существует, имеет четкое название и объясняется с позиций электростатики.


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Antek | Post: 640333 - Date: 10.09.19(23:40)
zimnyaya Пост: 640327 От 10.Sep.2019 (23:17)
Antek Пост: 640320 От 10.Sep.2019 (22:53)
Продолжайте верить-что радиант-это выдумка Теслы.

Что за передергивания? Само явление существует, имеет четкое название и объясняется с позиций электростатики.

Статика со своих позиций никак не объясняет импульсный заряд конденсатора на расстоянии.Зато прекрасно и подробно рассказано как это сделать и как потом преобразовать этот заряд в переменный ток в патенте Тесла по приёму РЭ.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
matros | Post: 640342 - Date: 11.09.19(04:51)
zimnyaya Пост: 640095 От 09.Sep.2019 (18:45)

Он просто ищет некий мифический съем, не влияющий на резонанс. Это как положить 1 евро на карту и потом ходить каждый день снимать.


Зачет

Ладно,схема генератора Валералапа для водяных сусликов


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
- Правка 11.09.19(05:35) - matros
texnik | Post: 640350 - Date: 11.09.19(10:10)
Vladimir37 Пост: 640301 От 10.Sep.2019 (19:01)
zimnyaya Пост: 640298 От 10.Sep.2019 (18:44)
Vladimir37 Пост: 640296 От 10.Sep.2019 (18:28)
Можно узнать, где напряжение где ток и это одновременно или по очереди? Фото есть но никто не спрашивает что на нем изображено. Или уже обсуждалось?
[ссылка]

Синусоида это напряжение в контуре, а импульсы - это выход генератора раскачки
Спасибо. Спрашиваю потому что на фото импульсы накачки никак не влияют на синусоиду. В том месте где сигналы складываются как то это должно быть заметно? Если синусоида показана по напряжению, а импульсы накачки по току тогда там как то по другому влияние может происходить? Не пойму просто в чем секрет этой схемы.
Нет ни каких секретов, всё элементарно просто... Когда энергия накоплена в электрическом поле, (то есть, заряжен конденсатор) то, КК надо накачать напряжением, а когда энергия КК переходит в магнитном поле (накопляется в катушке) то, соответственно надо подкачать током...

- Правка 11.09.19(10:14) - texnik
dedivan | Post: 640360 - Date: 11.09.19(12:07)
texnik Пост: 640350 От 11.Sep.2019 (10:10)
а когда энергия КК переходит в магнитном поле (накопляется в катушке) то, соответственно надо подкачать током...

Правильно, поэтому можно накачать контур до многих киловольт от низкого напряжения но большим током, в тот момент когда напряжение на контуре пересекает ноль.
Единственно- что в этом случае отсутствует механизм СЕ.
Но зато можно запустить движок на 380 вольт от обычного аккумулятора.


_________________
я плохого не посоветую
zimnyaya | Post: 640367 - Date: 11.09.19(13:04)
matros Пост: 640342 От 11.Sep.2019 (04:51)
zimnyaya Пост: 640095 От 09.Sep.2019 (18:45)

Он просто ищет некий мифический съем, не влияющий на резонанс. Это как положить 1 евро на карту и потом ходить каждый день снимать.


Зачет

Ладно,схема генератора Валералапа для водяных сусликов

Питать трансформатор от диодного моста - это безусловно новое слово в технике

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 343

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт