[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.300
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Antek | Post: 637259 - Date: 20.08.19(08:39)
valeralap Пост: 637249 От 20.Aug.2019 (02:35)
Ознакомься на скифе со статьей Деда Вани, про биноклик, и поймешь, что и с тридцати витков, можно получить напряжение до 100 000в не особо напрягаясь и без резонанса.
У меня есть разумеется и своя разработка, но это так для общего твоего развития.

Не знаю как сделал Дед Ваня-нужно найти и изучить.У меня простая технология-проводник с радиантным током продеваем через ферритовое колечко и на 5-10 витках провода с ВВ изоляцией намотанных на нём получаем те же десятки киловольт.Напряжение будет напрямую зависеть от скорости и величины прерываемого тока.Это можно сделать и в доске Смитта,надев на провод от разрядника этот же импульсный трансформатор на ферритовом кольце.
Не знаю преднамеренно или нет -но мы уже далеко ушли в сторону от темы радиантной энергии.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 20.08.19(08:46) - Antek
valeralap | Post: 637262 - Date: 20.08.19(09:42)
Antek | Post: 637259 - Date: 20 Aug 2019 05:39 Не знаю преднамеренно или нет -но мы уже далеко ушли в сторону от темы радиантной энергии.

Что тебе интересно обсудить по радианту?


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek | Post: 637265 - Date: 20.08.19(10:25)
valeralap Пост: 637250 От 20.Aug.2019 (02:46)
Вторая лейденская банка является приемной частью, а ее заземляющая часть выполнена в виде игольчатой поверхности и располагается над землей но с ней не соединяется, она и является уединенной емкостью.

По моим соображениям работа уединённой ёмкости-одно тело(обкладка)никак не связана с истечением зарядов с её поверхности а связано с способностью накапливать заряды.


_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek | Post: 637267 - Date: 20.08.19(11:00)
valeralap Пост: 637262 От 20.Aug.2019 (09:42)
Antek | Post: 637259 - Date: 20 Aug 2019 05:39 Не знаю преднамеренно или нет -но мы уже далеко ушли в сторону от темы радиантной энергии.

Что тебе интересно обсудить по радианту?

Чтобы обсуждать-нужно сначала повторить несколькими практиками и совместно продвигать дальше.Не всем эта тема по душе и не все имеют материалы,детали и время для экспериментов. Приёмник радианта из конденсатора,антенного приёмного электрода и осциллографа я приводил в постах ранее.Дальше будет практическая схема примитивного генератора РЭ,затем будут усовершенствования его конструкции (у Акулы-это магнитный разрядник-у меня работает на обыкновенном)по увеличению его мощности и дальности приёма РЭ. То-есть,если никто практически не будет экспериментировать-мне тут делать нечего и рассказывать бесполезно.Теории радианта нет и практически тему получится продвигать только экспериментируя и делясь результатами и подсказками из прошлого Н.Теслы.
Было на ютубе видео Акулы одно из первых-где он практически показывает как это сделать получить РЭ,как её принимать,и что излучается только энергия одной полярности,не смотря на изменение полярности напряжения питания и перестановки элементов в цепи.Так же показано-что при правильном прерывании -катушка теслы работает с фитонированием разряда в воздух с любым количеством витков и без всякой настройки в резонанс индуктора. Т.е катушка Теслы является просто индикатором радиантных токов в цепи её индуктора.При этом в видео она фитонила разряды по поверхности вторички намотанной толстым проводом.Видео конечно удалено из ютуба-но у меня оно есть.Видна даже не грамотность автора в некоторых вопросах-но именно таким,людям,которые не знают,что так нельзя делать и открываются новые или напрочь забытые старые технологии.Видео длинное и загрузить сюда вряд ли получится,а и автор может предъявить претензии-что без его ведома.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
valeralap | Post: 637268 - Date: 20.08.19(11:18)
Antek | Post: 637267 - Date: 20 Aug 2019 08:00 Чтобы обсуждать-нужно сначала повторить несколькими практиками и совместно продвигать дальше.

Какова твоя цель, и чего хочешь достичь по конечному результату?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek | Post: 637274 - Date: 20.08.19(12:26)
valeralap Пост: 637268 От 20.Aug.2019 (11:18)
Antek | Post: 637267 - Date: 20 Aug 2019 08:00 Чтобы обсуждать-нужно сначала повторить несколькими практиками и совместно продвигать дальше.

Какова твоя цель, и чего хочешь достичь по конечному результату?

Цель получить прибавку.Тесла писал-что РЭ при распространении не только не ослабляется-но и увеличивается.Думаешь как ему удавалось лампочки накала зажигать на расстояниях сотен км? Я думаю-что радиантная энергия чем то отдалённо смахивает на статику(возможно и используется в тестатике) и должна накапливать статические заряды по пути своего перемещения.Почти тот же ветряк-только не ветер нужен-а статика из атмосферы.Тесла приводил пример как снежка катясь по склону горы превращается в глыбу снега и у её подножья и при её торможении выделяется столько энергии-что дрожит земля.Само по себе увеличение энергии за счёт среды это не прибавка-но вечно возобновляемый источник энергии как например энергия от ГЭС.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
valeralap | Post: 637283 - Date: 20.08.19(15:02)
Antek | Post: 637274 - Date: 20 Aug 2019 09:26 Цель получить прибавку.Тесла писал-что РЭ при распространении не только не ослабляется-но и увеличивается.Думаешь как ему удавалось лампочки накала зажигать на расстояниях сотен км?

Мне понятен твой энтузиазм. Ты призываешь к практическим исследованиям в выбранном направлении, радианной энергии. Меня- это, несколько обескураживает.
Я практически нахожусь на скифе с начала его основания. Переболел всеми альтернативными инфекциями, опытов провел очень много, ты не найдешь темы, чтобы я ее не исследовал. Какой для меня смысл возвращаться назад. Тот объем знаний который мне был нужен, у меня есть... Если,- что то спросишь или будешь обсуждать, что вызовет у меня интерес- новизной, могу поддержать. На сегодня у меня другие задачи, которые ждут решения.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek | Post: 637284 - Date: 20.08.19(15:15)
valeralap Пост: 637283 От 20.Aug.2019 (15:02)
Antek | Post: 637274 - Date: 20 Aug 2019 09:26 Цель получить прибавку.Тесла писал-что РЭ при распространении не только не ослабляется-но и увеличивается.Думаешь как ему удавалось лампочки накала зажигать на расстояниях сотен км?

Мне понятен твой энтузиазм. Ты призываешь к практическим исследованиям в выбранном направлении, радианной энергии. Меня- это, несколько обескураживает.
Я практически нахожусь на скифе с начала его основания. Переболел всеми альтернативными инфекциями, опытов провел очень много, ты не найдешь темы, чтобы я ее не исследовал. Какой для меня смысл возвращаться назад. Тот объем знаний который мне был нужен, у меня есть... Если,- что то спросишь или будешь обсуждать, что вызовет у меня интерес- новизной, могу поддержать. На сегодня у меня другие задачи, которые ждут решения.

Понятно по крайней мере сказал правду.У меня тоже много направлений экспериментов.Удачи тебе твоих эксах.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek | Post: 637359 - Date: 21.08.19(00:10)
Чем же вас заинтересовать? Может этим или вот этим.Куда же без бифиляра вернее слоёного трифиляра с его усилением проходящего тока и формирование им красивого импульсного напряжения из пропавшего навсегда патента Теслы-юмор конечно.Это на рисунке.В ворде-усиление энергии разряда при прохождении через среду (бумагу)или другие материалы.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 21.08.19(00:21) - Antek
valeralap | Post: 637396 - Date: 21.08.19(03:44)
Antek Пост: 637359 От 21.Aug.2019 (00:10)
Чем же вас заинтересовать? Может этим или вот этим.Куда же без бифиляра вернее слоёного трифиляра с его усилением проходящего тока и формирование им красивого импульсного напряжения из пропавшего навсегда патента Теслы-юмор конечно.Это на рисунке.В ворде-усиление энергии разряда при прохождении через среду (бумагу)или другие материалы.


Если применяемый диэлектрик в качестве проверяемого на пробой не полимерный как капрон или фторопласт то углеродистые соединения образуются за одну искру. Углерод проводящий материал у него много свободных электронов поэтому заметно прирост энергии разряда за счет материала сгорания диэлектрика. Я тоже обращал внимание на данный эффект. У меня установка около 60кв для проверки брал капроновую крышку от стеклянных банок, что бы растянуть процесс во времени. Подносил электроды с противоположных сторон, искра огибала по самому длинному пути, была очень тонкая почти белого цвета. От частых разрядов, крышка разогревалась, плавилась в момент появления углеродистых соединений цвет менялся на сиренево красный, дуга становилась толстой. Вывод, любое сгорание в плазменном разряде будет давать прирост энергии но для этого нужно сжигать какой то материал. Перспектива, сжигать мусор, проблема,- ядовитые выбросы токсичных газов в атмосферу.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 21.08.19(03:46) - valeralap
Antek | Post: 637425 - Date: 21.08.19(11:20)
valeralap Пост: 637396 От 21.Aug.2019 (03:44)
Antek Пост: 637359 От 21.Aug.2019 (00:10)
Чем же вас заинтересовать? Может этим или вот этим.Куда же без бифиляра вернее слоёного трифиляра с его усилением проходящего тока и формирование им красивого импульсного напряжения из пропавшего навсегда патента Теслы-юмор конечно.Это на рисунке.В ворде-усиление энергии разряда при прохождении через среду (бумагу)или другие материалы.


Если применяемый диэлектрик в качестве проверяемого на пробой не полимерный как капрон или фторопласт то углеродистые соединения образуются за одну искру. Углерод проводящий материал у него много свободных электронов поэтому заметно прирост энергии разряда за счет материала сгорания диэлектрика. Я тоже обращал внимание на данный эффект. У меня установка около 60кв для проверки брал капроновую крышку от стеклянных банок, что бы растянуть процесс во времени. Подносил электроды с противоположных сторон, искра огибала по самому длинному пути, была очень тонкая почти белого цвета. От частых разрядов, крышка разогревалась, плавилась в момент появления углеродистых соединений цвет менялся на сиренево красный, дуга становилась толстой. Вывод, любое сгорание в плазменном разряде будет давать прирост энергии но для этого нужно сжигать какой то материал. Перспектива, сжигать мусор, проблема,- ядовитые выбросы токсичных газов в атмосферу.

Тут не просто искра-тут разряд конденсатора вернее батареи конденсаторов)и как указал автор-периодический,самоповторяющийся-а это генератор радианта-импульсный ток.Если кто не заметил-то происходит не прожигание-а взрыв.А что такое взрыв,например ядерный-это высвобождение энергии за счёт распада вещества и преобразования элементов.Почему-то по проложенной дороге из обгоревшего углерода с меньшей проводимостью разрядвнов не проходит.Сам разряд-это ускоритель ионизированных частиц а отрицательный электрод-мишень ускорителя.От величины напряжения между электродами зависит скорость и соответственно энергия в момент удара.Энергия усиления энергии разряда имеет ядерную природу.И как при ядерном взрыве присутствуют поражающие факторы-ударная волна(хлопок),световое излучения (вспышка),электромагнитный импульс(импульс радиантной энергии),проникающая радиация (ультрафиолет,мягкое бетта вместо рентгена(энергия не та-намного меньше)и скорее всего медленные нейтроны,как же без них при ядерных реакциях)).Скорее всего от того все наработки Тесла похоронили-кому интересно если у каждого дома будет своя электро-ядерная энергетическая установка дающая своё собственное бесплатное электричество,и которую кстати можно будет легко самозапитать своей же электроэнергией.При преобразовании радианта можно организовать переменный ток любой частоты,напряжения и силы тока.
Чем не понравился рисунок с работой слоённого трифиляра-запитанного от индуктора?Это ж та же катушка Тесла с намотанной слоённым трифиляром ВВ. Шутка была по поводу патента.Но если присмотреться-тот же примитивный бифиляр тесла но выполненный не в плоскости -а в объёме.Зелёный цвет разряду придают пары меди-прям лазер на парах меди-а мощность происходящие ядерное реакции в этом ускорителе из проволочного электродного разрядника.Кстати железо выделяет больше энергии и разряд ярко жёлтого солнечного цвета.Все неудачи ваших эксов с обыкновенным бифиляром-от неправильного понятия его работы. Бифиляр-это обмотка ВВ плоской катушки тесла и запитан он должен быть радиантной энергией (импульсной энергией разряда конденсаторов на индуктор)-чтобы заработал.Тесла в очередной раз посмеялся над последующими поколениями-хотя у него есть патент передачи энергии именно двумя теслами в плоском исполнении.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 21.08.19(12:20) - Antek
Antek | Post: 637429 - Date: 21.08.19(12:30)
Antek Пост: 637425 От 21.Aug.2019 (11:20)
valeralap Пост: 637396 От 21.Aug.2019 (03:44)
Antek Пост: 637359 От 21.Aug.2019 (00:10)
Чем же вас заинтересовать? Может этим или вот этим.Куда же без бифиляра вернее слоёного трифиляра с его усилением проходящего тока и формирование им красивого импульсного напряжения из пропавшего навсегда патента Теслы-юмор конечно.Это на рисунке.В ворде-усиление энергии разряда при прохождении через среду (бумагу)или другие материалы.


Если применяемый диэлектрик в качестве проверяемого на пробой не полимерный как капрон или фторопласт то углеродистые соединения образуются за одну искру. Углерод проводящий материал у него много свободных электронов поэтому заметно прирост энергии разряда за счет материала сгорания диэлектрика. Я тоже обращал внимание на данный эффект. У меня установка около 60кв для проверки брал капроновую крышку от стеклянных банок, что бы растянуть процесс во времени. Подносил электроды с противоположных сторон, искра огибала по самому длинному пути, была очень тонкая почти белого цвета. От частых разрядов, крышка разогревалась, плавилась в момент появления углеродистых соединений цвет менялся на сиренево красный, дуга становилась толстой. Вывод, любое сгорание в плазменном разряде будет давать прирост энергии но для этого нужно сжигать какой то материал. Перспектива, сжигать мусор, проблема,- ядовитые выбросы токсичных газов в атмосферу.

Тут не просто искра-тут разряд конденсатора вернее батареи конденсаторов)и как указал автор-периодический,самоповторяющийся-а это генератор радианта-импульсный ток.Если кто не заметил-то происходит не прожигание-а взрыв.А что такое взрыв,например ядерный-это высвобождение энергии за счёт распада вещества и преобразования элементов.Почему-то по проложенной дороге из обгоревшего углерода с меньшей проводимостью разрядвнов не проходит.Сам разряд-это ускоритель ионизированных частиц а отрицательный электрод-мишень ускорителя.От величины напряжения между электродами зависит скорость и соответственно энергия в момент удара.Энергия усиления энергии разряда имеет ядерную природу.И как при ядерном взрыве присутствуют поражающие факторы-ударная волна(хлопок),световое излучения (вспышка),электромагнитный импульс(импульс радиантной энергии),проникающая радиация (ультрафиолет,мягкое бетта вместо рентгена(энергия не та-намного меньше)и скорее всего медленные нейтроны,как же без них при ядерных реакциях)).Скорее всего от того все наработки Тесла похоронили-кому интересно если у каждого дома будет своя электро-ядерная энергетическая установка дающая своё собственное бесплатное электричество,и которую кстати можно будет легко самозапитать своей же электроэнергией.При преобразовании радианта можно организовать переменный ток любой частоты,напряжения и силы тока.На первых порах пойдёт и импульсный трансформатор valeralap-но у меня импульсный транс намного круче и мощнее-минимум 3кВт долговременной преобразуемой мощности(за счёт естественного оптимально организованного охлаждения обмоток и составного сердечника).
Чем не понравился рисунок с работой слоённого трифиляра-запитанного от индуктора?Это ж та же катушка Тесла с намотанной слоённым трифиляром ВВ. Шутка была по поводу патента.Но если присмотреться-тот же примитивный бифиляр тесла но выполненный не в плоскости -а в объёме.Зелёный цвет разряду придают пары меди-прям лазер на парах меди-а мощность происходящие ядерное реакции в этом ускорителе из проволочного электродного разрядника.Кстати железо выделяет больше энергии и разряд ярко жёлтого солнечного цвета.Все неудачи ваших эксов с обыкновенным бифиляром-от неправильного понятия его работы. Бифиляр-это обмотка ВВ плоской катушки тесла и запитан он должен быть радиантной энергией (импульсной энергией разряда конденсаторов на индуктор)-чтобы заработал.Тесла в очередной раз посмеялся над последующими поколениями-хотя у него есть патент передачи энергии именно двумя теслами в плоском исполнении.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 21.08.19(12:44) - Antek
valeralap | Post: 637440 - Date: 21.08.19(14:16)
Тут не просто искра-тут разряд конденсатора вернее батареи конденсаторов

Мне нечего возразить, ты прекрасно разбираешься и неплохо аргументируешь свои опыты.

Если я скажу, что имею опыт работы с трифиляром покажу тебе свой импульсный трансформатор, это всего лишь попытка мерятся интеллектуальными письками.

А мне это зачем?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek | Post: 637444 - Date: 21.08.19(15:13)
Никто и не думал меряется.Я тебя уважаю и нашёл в твоих постах много интересных моментов для себя(ты дальше не пошёл).Я тоже учусь на твоих эксах. У тебя всё должно быть как в аптеке с объяснением теоретически.Это не всегда возможно.Бывает эффект или результат-который объяснить нельзя-та же радиантная энергия,но это не мешает её получать и использовать.Я написал-что твоей конструкции импульсный транс будет работать.Просто у меня другая конструкция.Твой импульсник на двух ОС-имеет большой не магнитный (воздушный)зазор в цепи ферритового магнитопровода.Это то же самое-что мотать на ферритовом стержне.На высоких частотах это будет работать если применить феррит марки ВЧ.У нас тут частоты преобразования в килогерцах.К слову-именно заряд конденсатора радиантной энергией и преобразуется импульсным ферритовым трансформатором в гарячий наш привычный ток-естественно через разрядник в его первичке. Форма тока при этом- формы пилы.Сравнительно медленный заряд конденсатора (батаеи конденсаторов) радиантом и быстрый сброс его энергии через разрядник(тиристор,динистор)на первичку ИТ (импульсного трансформатора).Всегда рад услышать критику в свой адрес и не воспринимаю это как что то измерительное.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 21.08.19(16:01) - Antek
valeralap | Post: 637468 - Date: 21.08.19(17:14)
Малость пооткрове́нничать... Тема радианта безусловно интересна. На каком-то этапе своего развития до меня дошло, что для генерации энергии, мощность энергии искры не является обязательной. У меня же в опытах долгое время получалось на оборот, результаты были только когда грелись и плавились электроды разрядников. На видео трансформатор Тесла без индуктора накачки, вообще нет разрядника! Если создать вторичную цепь для съема на нагрузку, то по факту там энергии около 8квт. Можно подтасовать для солидности радианный принцип получения энергии, но в этом нет не какой необходимости. Чистая классика ВЧ устройств. Принцип развил Дональд Смит, я сумел его понять и повторить. Еще раз напоминаю, не каких чудес нет не о каком радианте нет речи, чистая радиотехника мощных ВЧ передатчиков. Ненужны разрядники, как элементы работы схемы. Можно применять, только в качестве защиты и то необязательно если все настроено. А вот повторить не понимая принципа н е л ь з я... По очень простой причине, эта мысль пришла мне из области цветного телевидения! Не один рядовой электронщик неспособен провести эту параллель. Единственное мое преимущество громадная практика в области электроники на протяжении всей моей жизни. Ты сильно поторопился с простотой объяснения данного видео...

Можем сыграть на интерес. Если дашь правильный ответ работы этого видео, можешь смело рассчитывать, поделюсь самой сокровенной информацией.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 300

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт