[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.29
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 96348 - Date: 13.01.08(08:18)
Конечно, монтаж надо делать как можно короче, но проще.
Главное чтобы петля исток-сток-обмотка-блокемкости
была как можно короче.
По поводу керамики в блокировке - правильно.

Первичка лентой шириной с окно трансформатора- 30 мм,
по краям ленты пропаяны выводы из толстой проволоки,
так что ток распределится на всю ширину ленты.

Вторичку удобнее мотать сверху в два слоя,
от краев намотки до сердечника должны быть зазоры,
изоляция между обмотками и между слоями
не менее 5 слоев пленки, можно скотч.

Выводы вторички проводом по воздуху, без захода на штыри каркаса
и печатную плату.


_________________
я плохого не посоветую
proube | Post: 96350 - Date: 13.01.08(08:35)
dedivan Пост: 96341 От 13.Jan.2008 (01:35)
дело то в том что господин не
разобрался в источнике энергии и пытается приписать её материалу анода.
Хотя в самом начале указал что все таки в искре энергия. Непонятно.

Это я что ли господин? Хех.
Мне к примеру примерно понятно ,только объяснить не могу. Энергия из эфира , вытаскивается посредством движения ионов. Эфир -не материальное,поэтому мы и не можем его поймать . А если в одной точке будет возбужденный эфир и свободные ионы , то они будут двигаться в соответствии с приложенными электрическими и магнитными полями ,а вот энергию для движения и даёт эфир. Тормозясь эти ионы отдадут лишнюю в виде электричества в проводник (если такой окажется рядом) ,а если нет или недостаточно проводящий то вероятно в тепловое излучение. Поэтому и кажется разным источник,но он один - отец эфир. И не важно где движение ионов : в проводнике ,плазме, полупроводнике, диэлектрике - в любой среде ,где ионы и электроны могут двигаться. Ионы ,электроны - это материальные посредники . Но не так всё просто ,под действием всевозможных полей и факторов ,только дрейфовых движений ионов в плазме насчитали больше 6 (сейчас и того больше).

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 13.01.08(08:53) - proube
dedivan | Post: 96351 - Date: 13.01.08(08:51)
proube Пост: 96350 От 13.Jan.2008 (08:35)
И не важно где движение ионов : в проводнике ,плазме, полупроводнике, диэлектрике - в любой среде .


Ну вот и ответ на твой вопрос.
В полупроводнике ионы не движутся, каждый атом сидит на своем месте,
просто перемещаются электроны от атома к атому, поочередно
делая их ионами.
Это кажущееся движение ионов. А кажущееся не может быть источником
реальной энергии.
А вот реальное движение только в плазме, и энергия появляется
вследствии квантовости взаимодействий.


_________________
я плохого не посоветую
proube | Post: 96353 - Date: 13.01.08(09:04)
Каждая отдельная молекула (кластер ) воды вроде бы тоже не движется особо относительно наблюдателя. Находясь в лодке положите шляпу на воду . А энергия массы воды какова?
А кто ионизирует среду электроны , или фотоны или радиоционное излучение и пр. - не важно.
И с чего вы взяли ,что квантованости взаимодействия только в плазме ?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 13.01.08(09:18) - proube
FEME | Post: 96354 - Date: 13.01.08(09:12)
dedivan Пост: 96351 От 13.Jan.2008 (08:51)
proube Пост: 96350 От 13.Jan.2008 (08:35)
И не важно где движение ионов : в проводнике ,плазме, полупроводнике, диэлектрике - в любой среде .


Ну вот и ответ на твой вопрос.
В полупроводнике ионы не движутся, каждый атом сидит на своем месте,
просто перемещаются электроны от атома к атому, поочередно
делая их ионами.
Это кажущееся движение ионов. А кажущееся не может быть источником
реальной энергии.
А вот реальное движение только в плазме, и энергия появляется
вследствии квантовости взаимодействий.


Ну так по сути, в искровом промежутке получается ГМД, только скорость плазмы к скорости света стремиться.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 96356 - Date: 13.01.08(09:30)
FEME Пост: 96354 От 13.Jan.2008 (09:12)

Ну так по сути, в искровом промежутке получается ГМД, только скорость плазмы к скорости света стремиться.


Ой, там еще интереснее. Вся официальная физика курит.

Вот смотри- Есть разность потенциалов, давно посчитана скорость
которую приобретет электрон проходя эту разность,
так вот в лавине скорость электрона на ПОРЯДОК выше получается,
это померяно.

В учебниках просто пишут- это не изучено.
И чего на Марс лезть, какие коллайдеры, какие ИТЭРы,
когда под носом такие чудеса?

Наверное денег под это не так много надо, ничего не своруешь.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.01.08(09:33) - dedivan
FEME | Post: 96357 - Date: 13.01.08(09:40)
dedivan Пост: 96356 От 13.Jan.2008 (09:30)
FEME Пост: 96354 От 13.Jan.2008 (09:12)

Ну так по сути, в искровом промежутке получается ГМД, только скорость плазмы к скорости света стремиться.


Ой, там еще интереснее. Вся официальная физика курит.

Вот смотри- Есть разность потенциалов, давно посчитана скорость
которую приобретет электрон проходя эту разность,
так вот в лавине скорость электрона на ПОРЯДОК выше получается,
это померяно.

В учебниках просто пишут- это не изучено.
И чего на Марс лезть, какие коллайдеры, какие ИТЭРы,
когда под носом такие чудеса?

Наверное денег под это не так много надо, ничего не своруешь.


Если газ в ГМД не сжечь, или взрывом не бабахнуть, с ТОКАМАКом не побаловаться, это разве интересно академикам? Они же, взрослые дети.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 96361 - Date: 13.01.08(10:27)
FEME Пост: 96357 От 13.Jan.2008 (09:40)
это разве интересно академикам? Они же, взрослые дети.


Ну да. А мы просто взрослые. И задачи у нас более скучные.
Поэтому нам надо ближе к практике.
А практика вот какая.

Энергия достижимая в одной искре настольной установки- 100 мдж
без привлечения особых мер для сверхвысоковольтных установок.
Это соответствует 10 кВ и 1 кА.

При реальных 30 кгц разрядника в секунду получаем 30 000 искр или 3 000 дж.
Это мощность 3 квт.
Если вспомнить что у Теслы было в его черном ящике 12 трубок разрядников,
(что неправильно переводят как ламп - tubes)
То мощность такой установки составит 36 квт, или 50 лошадинных сил,
что и близко совпадает с мощностью двигателя на автомобиле Тесла

А может проще сделать более высокочастотный разрядник? Или более мощный?

Более высокочастотный не получится вследствии инерционности свойств газа.
Нужно время на восстановление ионизированных молекул.
Чем меньше разрядный промежуток, тем быстрее происходит восстановление,
но при этом меньше коэффициент рзмножения электронов в лавине,
и стало быть меньше мощность.

А вот более мощный это реально. Но прироста общей мощности это не даст,
так как такой разрядник будет более инерционным, и снизится частота импульсов.

По видимому это и есть оптимальный вариант еще со времен Теслы.

Причем как для автомобиля, так и для дома- обшее потребление на отопление
и все остальные нужды составляют как раз порядок 20-30 квт.

Хотя если учесть что для электроснабжения дома достаточно 3-5 квт,
а для электромобиля с накопительными аккумуляторами и системой рекуперации
тоже достаточно 5 квт, то и вариант с 2 разрядниками будет востребованным.





_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.01.08(10:33) - dedivan
Petr | Post: 96367 - Date: 13.01.08(11:22)
ДедИван.
=Нужно время на восстановление ионизированных молекул.=

Какого реальное время востановления ионов? За время цыкла повторной
накачки первички ключом, успеет ли произойти востановления?
Я, к чему веду, во время накачки первички полярность на разряднике сменится, чего должно способствовать гашению искры, так как получит обратную полярность в 20*12= 240V.
Может согласовать эти цыклы? Есть мысли как.

FEME | Post: 96369 - Date: 13.01.08(11:44)
Можно продувать воздухом искровой промежуток. Так поступал Юткин.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Хранитель | Post: 96370 - Date: 13.01.08(11:47)
dedivan Пост: 96361 От 13.Jan.2008 (10:27)
Если вспомнить что у Теслы было в его черном ящике 12 трубок разрядников, (что неправильно переводят как ламп - tubes)
...Ить!!! Дак так все тайны забесплатно выдаш!!
То мощность такой установки составит 36 квт, или 50 лошадинных сил, что и близко совпадает с мощностью двигателя на автомобиле Тесла
... Значицца, по 4 трубки и 12 кил на фазу?!!
...Тады я тоже, из зависти, тайну выдам: Бифиляръ - всего лишь способ реализацыи одиночного витка. Во-какъ!!

Metronom | Post: 96372 - Date: 13.01.08(11:53)
не , у Теслы авто ездило быстрее. 50 лошадей только на зап хватит.
или на оку .

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
Metronom | Post: 96373 - Date: 13.01.08(11:57)
Да и не объясняет это всех фокусов Тесла.

**зажёг в радиусе 25 миль без проводов и выключателей угольные лампы накаливания.**

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
vodoprovodchik | Post: 96376 - Date: 13.01.08(12:24)
Прифет!

Вот тут мелькакула инфа о радиоактивности кое каких радиоэлементов...вроде как проскакивал тиратрон от телевизора ТБ 1б (или мне померещилось ?! ) :
http://www.caves.ru/index.php/topic,24503.0.html
ЭТО по мысли об /12 тубе в авто Тесла /.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
FEME | Post: 96377 - Date: 13.01.08(12:27)
Metronom 50 лошадей в ДВС это минимум 200 для электродвигателя. Это, если бы, как палец с ….. сравнивать.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 29

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек