Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
От бифиляра никуда не деться - он очевиден... по сути, т.е. встречные токи в полуобмотках.
Если ты о волновом резонансе, то его в этом устройстве нет на 400Гц и быть не может.
p.s. Хотя нет, ты прав, зашунтированная лампой обмотка - просто нагрузка для второй и встречным током уменьшает ее индуктивность.
А вообще, чему тут удивляться... автотрансформатор - это индуктивный делитель напряжения, роль которого - уменьшать напряжение и усиливать ток.
А вообще, чему тут удивляться... автотрансформатор - это индуктивный делитель напряжения, роль которого - уменьшать напряжение и усиливать ток.
То исть обычный, хоть и хитрый, трансформатор тока. За счет гармоник от искровика и напряжение добавляется. СЕ пока не видно. Скорее всего СЕ в самой искре, а не в хитрых катухах.
Мы говорим про эту схему[ссылка]
Там нет искровика. И СЕ нет.
Там есть раскачка контура с целью приблизить колебания к последовательному резонансу и этим уменьшить реактивное сопротивление.
Ну вместо искровика мультивибратор, но СЕ тогда тем более не видно. Резонансом его не получить. Хотя, кто его знает, резонанс хитрая штуковина.
Интересно, детекторный приемник (без питания) на Луне будет работать?
Не даёт мне покоя конденсатор valeralap... Кто-нибудь помнит ещё как направлены в диэлектрике линии напряжённости электрического поля?
Нам говорят, вот так
или при представлении пластин конденсатора точечными зарядами
А когда конденсатор зарядится до 100 кв, почему не пробивается в этом вопрос...
Так потому, что не заряжался он до 100кВ.
Это источник у него был 120кВ...
А конденсатор заряжался до своих номинальных 2кВ(ну может чуть больше), а потом просто диэлектрик пропускал потихоньку заряд с пластины на пластину маленькими порциями без пробойной лавины, что было незаметно и неболезненно.
И получается, что относительно земли у него на одной обкладке разность потенциалов +20 кВ, а на другой +120 кВ. Разность между обкладками 100 кВ и никакого пробоя диэлектрика!
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX Пост: 625831 От 05.Jun.2019 (10:43)
У Валерия мне видится этакое
Тоже об этом подумал, но непонятно тогда о каком высоком напряжении на концах приложенных к конденсатору речь? Напряжение относительно земли или относительно одного и второго конца? Хотя кто сказал что они, концы, синфазны относительно друг друга?
ЗЫ на катушку Купера похоже, если чисто смещение разности потенциалов. Но тогда и Валера не правильно истолковывает высокое напряжение, его разность на концах проводов, точнее.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 625837 От 05.Jun.2019 (12:11)
Хотя кто сказал что они, концы, синфазны относительно друг друга?
Тут не суть важна синфазность... Куда интереснее то, что таким образом заряженный конденсатор априори является самовозбуждающимся генератором любой частоты, а равно и высокочувствительным ловцом электро-магнитных помех.
P.S. Ежели кто захочет возразить аль задастся вопросом "откель дровишки", входным билетом к диалогу будет картинка с распределением зарядов в диэлектрике заряженного таким образом конденсатора.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX Пост: 625844 От 05.Jun.2019 (12:38)
P.S. Ежели кто захочет возразить аль задастся вопросом "откель дровишки", входным билетом к диалогу будет картинка с распределением зарядов в диэлектрике заряженного таким образом конденсатора.
Дык, и я и многие, уже давно именно заряд(поляризацию) диэлектрика в конденсаторе рассматривают, а не его обкладки. Понятно что будут плюсы(например) по краям диэлектрика а в его центре минусы.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sharp Пост: 625798 От 05.Jun.2019 (07:54)
Валера, ты хочешь сказать, что такое включение лампы в автотрансформатор на некоторой частоте дает в лампе ток больше, чем на входе в трансформатор?
KomX Пост: 625844 От 05.Jun.2019 (12:38)
P.S. Ежели кто захочет возразить аль задастся вопросом "откель дровишки", входным билетом к диалогу будет картинка с распределением зарядов в диэлектрике заряженного таким образом конденсатора.
Дык, и я и многие, уже давно именно заряд(поляризацию) диэлектрика в конденсаторе рассматривают, а не его обкладки. Понятно что будут плюсы(например) по краям диэлектрика а в его центре минусы.
Но при таком раскладе, конденсатор лишён возможности управлять прогулкой "арестантов" кругами в центре и по периметру "тюремного двора". Аль не так?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
об этом как раз и пытаюсь Валеру убедить сделать (бзикнуло) с катухой, с нагруженным трансформатором с катухой тесла и т.д. токо многократно резче, чтоб дуги не было. А он снисходительно молчит, мол я взрослый дядька, глупостями не занимаюсь. Ну должен ток с индуктивности куда то деться. Взрыв, как дед предложил, это варварство, нужно аккуратнее, чтоб СЕ определить..
Придется самому, тогда гравицапа откладывается на неопределенное время.