Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Хотел вам, друзья, показать еще один вариант использования бифиляра Купера.
На рисунке параллельный колебательный контур нарисован синим.
Батарея подключается в нужный момент к контуру, раскачивая его.
Но подключив батарею через бифиляр, мы можем еще и управлять индуктивностью контура.
Так, на левом рисунке бифиляр не имеет индуктивности не виден, но в момент подключения батареи одна из обмоток получает больший ток и становится ведущей, нарушая безиндуктивность бифиляра.
На правом рисунке наоборот бифиляр не работает, как бифиляр, а работает его одна полуобмотка, добавляя индуктивности колебательному контуру.
В момент подключения батареи эта индуктивность компенсируется на вполне понятную величину.
А дальше - думайте, изобретайте. Потом спасибо скажете.
В момент подключения батареи эта индуктивность компенсируется на вполне понятную величину.
А вот ежели ежели большую катуху, подключенную к батарейке, мгновенно! отключить от батарейки, что произойдет, взорвется иль нагреется, иль исчо как? Будет ли отличие между бифиляром и обычной катухой?
sharp Пост: 624997 От 29.May.2019 (13:24)
Так катушка зажигания так и работает - ее отключают от батарейки мгновенно. Не взрывается, не нагревается.
в катушке зажигания не мгновенно, а быстро. Было бы мгновенно, было бы иначе. Как не знаю.
Упростим, включим диод в цепь катушка -батарейка и разомкнем цепь, что будет? А ежели к трансформатору батарейка через диод и разомкнуть, что будет во вторичке? Вопросы глупые, но ответка может быть неожиданной, ежели практически сделать. Может проверишь с амперметром в первичке и вольтметром во вторичке? У меня сейчас нет ни диодов, ни батареек, ни тестера, ни паяльника. Ну и бифиляром хорошо бы попробовать.
Несколько наносекунд для тебя достаточно быстро, чтобы назвать это мгновенным?
Чудес никаких не происходит.
Если одна обмотка, то ток будто продолжает течь. С одной стороны будет нарастать высокий отрицательный потенциал, а с противоположной - высокий положительный. Ток естественно спадает.
С парой катушек есть нюансы.
Ток может и продолжать течь в том же направлении, и может вернуться и пойти в другую полуобмотку... .. все зависит от разности индуктивностей, от расположения диода, от направления тока.
Если одна обмотка, то ток будто продолжает течь. С одной стороны будет нарастать высокий отрицательный потенциал, а с противоположной - высокий положительный. Ток естественно спадает.
Как это ток будет продолжать течь, ежели ему некуда течь? А течь куда то надо. Ток от возмущения и негодования порвёт всё на своем пути но в катухе не останется.
С парой катушек есть нюансы.
Там не нюансы, а проблемы будут. Все твои приборы сгорят, ежели катушки большие, даже ежели батарейка маленькая. В этом месте Тесла и рылся, чтоб в тунгусию метеорит захерачить. Разрядник был не токо для производства кучи частот и гармоник.
Ток не будет продолжать течь - он как будто продолжает течь.
Это приводит к кратковременному повышению потенциала.
Это напоминает воду в трубе... пусти воду в трубу и потом перекрой краны.
Что будет происходить?
На одной стороне уплотнение, а на второй - разряжение.
Движения воды нет, но давление на концах меняется.
Чтобы порвало кран - нужно создать огромное давление за счет скорости и массы.
Но большая индуктивность - это тонкая длинная труба с огромным трением о стенки, тормозящим поток.
Поэтому потенциал повышается, но заряда в нем нет.
Но большая индуктивность - это тонкая длинная труба с огромным трением о стенки, тормозящим поток.
Нет, все совсем не так.
Сам покумекай - для мощного Эми разряжают на катушку кондер и подрывают взрывчатку, которая сжимает катушку в точку, и вот тут и возникает импульс. Трубки ни при чем, сжимают объем магнитного поля.
Да нет, все так.
Нужен мощный импульс поля - сжимай поле. Трубка - это не поле, а транспортер для заряда.
Но трубка может влиять на сжатие поля в некоторых пределах.
Кстати, сжатие поля на обратном ходу можно как ускорить, так и замедлить дополнительными катушками... причем довольно существенно... не настолько, как при взрыве, конечно.
sharp | Post: 625082 - Date: 29 May 2019 20:27
Да нет, все так.
Нужен мощный импульс поля - сжимай поле. Трубка - это не поле, а транспортер для заряда.
Но трубка может влиять на сжатие поля в некоторых пределах.
Кстати, сжатие поля на обратном ходу можно как ускорить, так и замедлить дополнительными катушками... причем довольно существенно... не настолько, как при взрыве, конечно.
Отталкивался от двух принципов сжатия поля и законов в статике, устройство очень простое, мощность можно получать в импульсе,- любую! Ограничена только материалами. Почти самая первая моя импульсная конструкция. Делается за пять минут на колене, вся конструкция на фото. Как говорил Смит, не понимаете принципа просто сделайте...
