[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.273
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
sbal | Post: 624823 - Date: 27.05.19(19:11)
Дык сие и есть - инжекция
Во флудилку ходят тож за инжекцией
Получив оную бананы дають.

_________________
в пути...
- Правка 27.05.19(19:15) - sbal
zimnyaya | Post: 624825 - Date: 27.05.19(19:30)

У меня язык не поворачивается...

А это всё от того, что вам эти вещи никогда в жизни не пригодятся.
Поэтому для вас ценность проверенных схемных решений равна нулю.
Лично мне кажется, что если нужно будет собрать что-то высоковольтное, то вряд ли кто из вас осилит что-то сложнее кривого качера, при этом не добившись ни нормального результата, ни стабильной работы ни повторяемости
Из множества частот искры резонансом усиливаешь одну. В трубе то что, встречные катушки, боишься чтоб на землю не пробило? Может сам не понял что и как получил, перебрав лишку?

Зачем обсирать человека, если даже не понял о чем идет речь? Просто слов нет.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
street | Post: 624827 - Date: 27.05.19(20:51)
zimnyaya Пост: 624825 От 27.May.2019 (19:30)


Лично мне кажется, что если нужно будет собрать что-то , то вряд ли кто из вас осилит что-то сложнее кривого качера, при этом не добившись ни нормального результата, ни стабильной работы ни повторяемости

+100500

_________________
Главное в мелочах
sbal | Post: 624828 - Date: 27.05.19(20:55)
подтягивайтесь, граждане, подтягивайтесь, инжекция не ждет!

_________________
в пути...
sharp | Post: 624829 - Date: 27.05.19(21:03)
Тесла патентовал не встречный бифилляр а последовательный.
Он интересен тем, что позволяет получить низкую частоту колебаний и сохранить высокую добротность, не засовывая феррит в катушку

Да я что-то никаких чудес в тесловом бифиляре так и не увидел. Правда на высоком напряжении ее не проверял.
Индуктивность та же.
И добротности неоткуда взяться - наоборот емкость межвитковая увеличивается с ростом напряжения.

KomX | Post: 624831 - Date: 27.05.19(21:16)
zimnyaya Пост: 624825 От 27.May.2019
... даже не понял о чем идет речь...

Тут есть один нюанс.
Если собеседник чётко излагает свои наработки (мысли, результаты эксперимента и т.д.), не гнушается при этом объяснять азы (не все из нас вундеркинды), то никто и никогда не будет насмехаться над ним.
В случае же с Валерой даже сильно желающий разобраться в тонкостях схемотехники, нюансах настройки не получит желаемого в его ответах-загадках, в провоцируемом им гадании на кофейной гуще. Валера не понимает, что этим он банально унижает собеседника (принижает его самооценку). Что остается делать собеседнику? Результат налицо...

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 27.05.19(21:17) - KomX
sharp | Post: 624832 - Date: 27.05.19(21:40)
А можно для несведущих объяснить на пальцах и желательно с картинками, каким образом бифилляр должен усиливать ток?

Все тот же твой любимый обратноход...
На обратном ходу индуктивность уменьшаешь - и ток вырастает.
Бифиляр в изменяющемся магнитном поле является емкостью и запасает заряд.
Когда внешнее поле исчезает, то накопленный заряд движется последовательно через обе полуобмотки бифиляра и создает встречные магнитные поля, уменьшая индуктивность и соответственно увеличивая ток.

БЮВ | Post: 624833 - Date: 27.05.19(21:43)
zimnyaya Пост: 624825 От 27.May.2019 (19:30)

Зачем обсирать человека, если даже не понял о чем идет речь? Просто слов нет.
О чем речь понятно, Валера получил непонятку, как получил держит в секрете и правильно делает, а нам то сермяжным и от сохи чо делать? Пытаемся со всех сторон его тыкать щупами электродами, а он упертый, токо отмахивается полотенцем как от мух. Ну так сам и виноват, загадки решил позагадывать. И никто не обсирает, это ирония и сарказм им же и спровоцированные. А ты, смотрю мужицких слов не чураешься, можешь и стакан водочки опрокинуть и беломорину закурить.

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 624834 - Date: 27.05.19(21:46)
sharp Пост: 624829 От 27.May.2019 (21:03)
И добротности неоткуда взяться - наоборот емкость межвитковая увеличивается с ростом напряжения.
также от частоты скважности импульсов зависит.

_________________
Дайте мне точку опоры...
zimnyaya | Post: 624835 - Date: 27.05.19(21:46)
sharp Пост: 624829 От 27.May.2019 (21:03) Да я что-то никаких чудес в тесловом бифиляре так и не увидел. Правда на высоком напряжении ее не проверял.

Катушка - это просто обмотка из проволоки, что на высоком напряжении что на низком. С чего бы там взяться разнице?

Индуктивность та же.
И добротности неоткуда взяться - наоборот емкость межвитковая увеличивается с ростом напряжения.

Это потому, что ты ничего не проверял и не пытался даже.
Приборы для измерения индуктивности обычно глючит при измерении таких катушек, они сильно завышают индуктивность из-за этой распределенной емкости. В результате правильно померить катушку невозможно, если только совсем маленькую из нескольких витков.
А насчет добротности опять предположение неправильное. Предлагаю намотать 100-150 витков рядную намотку и 50-75 витков тем же проводом на таком же каркасе бифиллярно, чтобы была возможность сравнить эти две одинаковые катушки. После чего подключить к обычной катушке конденсатор параллельно, чтобы сравнять частоту резонанса у обеих и посмотреть, насколько будет разница в добротности. Сразу все вопросы снимутся

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
БЮВ | Post: 624836 - Date: 27.05.19(21:52)
ФЕМЕ Пост: 624818 От 27.May.2019 (18:57)
Вот тут ещё разнообразные варианты.
У Валеры скорее всего третий вариант, хотя он хитрый, мог и сам чего придумать. Будем ждать тунгусского метеорита в штате Вашингтон.

_________________
Дайте мне точку опоры...
zimnyaya | Post: 624837 - Date: 27.05.19(21:52)
sharp Пост: 624832 От 27.May.2019 (21:40)
А можно для несведущих объяснить на пальцах и желательно с картинками, каким образом бифилляр должен усиливать ток?

Все тот же твой любимый обратноход...
На обратном ходу индуктивность уменьшаешь - и ток вырастает.
Бифиляр в изменяющемся магнитном поле является емкостью и запасает заряд.
Когда внешнее поле исчезает, то накопленный заряд движется последовательно через обе полуобмотки бифиляра и создает встречные магнитные поля, уменьшая индуктивность и соответственно увеличивая ток.

Я не понимаю что это за обратноход с бифилляром.
Кто ему там на обратном ходу уменьшает индуктивность, боженька что ли?
Какой то поток сознания, если честно

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya | Post: 624838 - Date: 27.05.19(22:01)
KomX Пост: 624831 От 27.May.2019 (21:16)
zimnyaya Пост: 624825 От 27.May.2019
... даже не понял о чем идет речь...

Тут есть один нюанс.
Если собеседник чётко излагает свои наработки (мысли, результаты эксперимента и т.д.), не гнушается при этом объяснять азы (не все из нас вундеркинды), то никто и никогда не будет насмехаться над ним.
В случае же с Валерой даже сильно желающий разобраться в тонкостях схемотехники, нюансах настройки не получит желаемого в его ответах-загадках, в провоцируемом им гадании на кофейной гуще. Валера не понимает, что этим он банально унижает собеседника (принижает его самооценку). Что остается делать собеседнику? Результат налицо...

Ну может и так. В любом случае такое поведение контрпродуктивно. Хотя с другой стороны когда тебе никто никогда ничего умного подсказать не может и надо всегда самой ковыряться то возникает чувство, что и форум и собеседники не нужны вообще. Ошибки с обеих сторон

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya | Post: 624839 - Date: 27.05.19(22:06)
БЮВ Пост: 624833 От 27.May.2019 (21:43)
А ты, смотрю мужицких слов не чураешься, можешь и стакан водочки опрокинуть и беломорину закурить.

Нет, водку я не пью и не курю, но если очень надо кого то послать - обращайтесь, помогу обязательно!

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
БЮВ | Post: 624840 - Date: 27.05.19(22:09)
Учту, возможно с Чубайсом случайно встречусь.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 27.05.19(22:10) - БЮВ
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 273

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт