[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.263
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
олег-джан | Post: 624166 - Date: 23.05.19(00:29)
Может лучше проверить, чем ходить столько лет мучиться?


в данный момент я даже без отверток...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан | Post: 624202 - Date: 23.05.19(11:02)
Что это значит для несведущих, и причем тут электростатика?


при том, что полезно вникнуть в технологию свч электровакуумных
приборов...именно на этой книжке меня и торкнуло тогда..давно..
там подробно расписаны нюансы...

п.с. ха-ха..книжка у Боярина...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
zimnyaya | Post: 624327 - Date: 24.05.19(03:09)
олег-джан Пост: 624166 От 23.May.2019 (00:29)
Может лучше проверить, чем ходить столько лет мучиться?


в данный момент я даже без отверток...

В таком случае наверняка есть те, которые уже сделали необходимые опыты.

http://gorchilin.com/articles/experiment/capacitor_2
Вот тут человек почти сделал насос для зарядов, хоть и низкоэффективный, но уже в сотни раз лучше, чем просто пассивный сбор

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
олег-джан | Post: 624336 - Date: 24.05.19(09:52)
нее Зимняя..я не про насосы...это всё игры в бирюльки...хорошая,
конечно игра..сиди,вылавливай крючочком из кучи вкусняшки...
я про мультипликацию зарядов...и что-то подсказывает мне...возможность
оного...а подсказывает не шиза из-за недостатка алкоголя в крови,
а вполне реальная, созерцаемая конструкция...но то прибор измерительный...
но статичный...крутить не надо ни чего...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sharp | Post: 624338 - Date: 24.05.19(10:05)
Вот тут человек почти сделал насос для зарядов, хоть и низкоэффективный, но уже в сотни раз лучше, чем просто пассивный сбор

Так это тоже пасивный сбор.

БЮВ | Post: 624340 - Date: 24.05.19(10:31)
Подкидываю идею для особо чокнутых. Конденсатор заряжать детекторным приемником настроенном на частоту водорода иль другую популярную природную частоту. Голимый вечняк. Можно и от Маяка или Эха Москвы заряжать, но тогда не вечняк будет. Ну а с водородом конечно помучаться придется всеж 21 см всего.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 24.05.19(10:32) - БЮВ
олег-джан | Post: 624341 - Date: 24.05.19(10:37)
Подкидываю идею для особо чокнутых.

оставим для чокнутых...

"...пусть они думают, что мы прикидываемся дураками...но они
ошибаются, мы-не прикидываемся..."(С)

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
zimnyaya | Post: 624386 - Date: 24.05.19(15:48)
sharp Пост: 624338 От 24.May.2019 (10:05)
Вот тут человек почти сделал насос для зарядов, хоть и низкоэффективный, но уже в сотни раз лучше, чем просто пассивный сбор

Так это тоже пасивный сбор.

Пассивный сбор это всякие детекторные приемники и их варианты, или просто проводящие предметы, поднятые на высоту.
А тут приделан заряженный конденсатор, который многократно ускоряет процесс, что однозначно является насосом

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp | Post: 624388 - Date: 24.05.19(15:53)
Представь, что идет дождь, а ты подставляешь ведро и время от времени, когда оно пополняется, опрокидываешь его, чтобы опустошить.
При этом приговариваешь: я однозначно являюсь насосом.
Так? Или всеже есть сомнения?
Поток идет с тобой или без тебя, а ты его просто тормозишь и отпускаешь, тормозишь и отпускаешь.
В детекторном приемнике то же самое, только еще учитывается собственное периодичное усиление и ослабление потока.


- Правка 24.05.19(16:07) - sharp
neama | Post: 624391 - Date: 24.05.19(16:08)
sharp Пост: 624388 От 24.May.2019 (15:53)
Представь, что идет дождь, а ты подставляешь ведро и время от времени, когда оно пополняется, опрокидываешь его, чтобы опустошить.
При этом приговариваешь: я однозначно являюсь насосом.
Так? Или всеже есть сомнения?

тс. не спугни...
эт же очевидно к заряженному будут стекаться заряды...
деньги к деньгам, ну и так далее...
это же у пелевина было...

/*
Оказывается, аналогично с космологическими эффектами гравитации, открытыми А. А. Фридманом, Стивеном Хокингом и другими, существуют и эффекты притяжения денег к деньгам. Это, якобы, установлено экспериментально в опасных опытах на людях. Более того, если сумма очень большая, как в опытах ФСБ по данной теме, образуется что-то вроде чёрной дыры, куда «баблонавт» (носитель денег) попадает, опустившись за горизонт Шварцмана, видимо, аналогичный сфере Шварцшильда в космологии.
*/

Пространство Фридмана

з.ы. насколько я понял оне, ртутную антену из подсобных материалов переизибрести пытаются...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 24.05.19(16:13) - neama
zimnyaya | Post: 624393 - Date: 24.05.19(16:34)
sharp Пост: 624388 От 24.May.2019 (15:53)
Представь, что идет дождь, а ты подставляешь ведро и время от времени, когда оно пополняется, опрокидываешь его, чтобы опустошить.
При этом приговариваешь: я однозначно являюсь насосом.
Так? Или всеже есть сомнения?
Поток идет с тобой или без тебя, а ты его просто тормозишь и отпускаешь, тормозишь и отпускаешь.
В детекторном приемнике то же самое, только еще учитывается собственное периодичное усиление и ослабление потока.

Похоже, описание опыта по ссылке ты не читал. Или не понял, что там написано. Ну да ладно

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
ФЕМЕ | Post: 624394 - Date: 24.05.19(16:47)
sharp Пост: 624388 От 24.May.2019 (15:53)
Представь, что идет дождь, а ты подставляешь ведро и время от времени, когда оно пополняется, опрокидываешь его, чтобы опустошить.
При этом приговариваешь: я однозначно являюсь насосом.
Так? Или всеже есть сомнения?
Поток идет с тобой или без тебя, а ты его просто тормозишь и отпускаешь, тормозишь и отпускаешь.
В детекторном приемнике то же самое, только еще учитывается собственное периодичное усиление и ослабление потока.

Не, Шарп, в опыте по ссылке Зимней, там идея немного другая. Из океана-Земля, заливаем в емкость заряды, а через антенну как через "отверстие" их сливаем в космос.

ЗЫ смотреть на это нужно как бы в перевёрнутом ракурсе.

ЗЫЫ Электрофорная машина, имхо, здесь может быть в пору.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 24.05.19(16:52) - ФЕМЕ
sharp | Post: 624395 - Date: 24.05.19(16:53)
Да, не читал.
Теперь прочитал. Да, действительно насос.
Удивлен. Столько за сотню лет придумано разных электростатических генераторов... и весьма изобретательных. Неужели нельзя было поднять патенты по электростатике, разобраться в работе известных электростатических машин.... а не публиковать эту бездарность.
Увы, мельчает изобретатель.

neama | Post: 624396 - Date: 24.05.19(16:55)
ФЕМЕ Пост: 624394 От 24.May.2019 (16:47)
sharp Пост: 624388 От 24.May.2019 (15:53)
Представь, что идет дождь, а ты подставляешь ведро и время от времени, когда оно пополняется, опрокидываешь его, чтобы опустошить.
При этом приговариваешь: я однозначно являюсь насосом.
Так? Или всеже есть сомнения?
Поток идет с тобой или без тебя, а ты его просто тормозишь и отпускаешь, тормозишь и отпускаешь.
В детекторном приемнике то же самое, только еще учитывается собственное периодичное усиление и ослабление потока.

Не, Шарп, в опыте по ссылке Зимней, там идея немного другая. Из океана-Земля, заливаем в емкость заряды, а через антенну как через "отверстие" их сливаем в космос.

ЗЫ смотреть на это нужно как бы в перевёрнутом ракурсе.


не как раз идея в том что типа на антене потенциал, значит туда стукнет, притянет заряд... компенсирует высоту антены уровнем заряда...

Антенна AN1 в этом эксперименте представляет собой кусок провода длиной 2-3 метра, который нужно расположить вдали от проводящих ток предметов. Замечено, что чем больше по длине (площади) будет антенна, тем чаще будут разряды и тем их будет больше. Если рядом с антенной (2-3 см) разместить проводник или массивную железку, то при разряде антенный провод будет к ней притягиваться, а через секунду-две снова возвращаться в исходное положение (рис. 1g). Этот факт может говорить и об аналогичном по действию притягивании к антенне атмосферных зарядов.

ртутная антена как она есть... зверь жутко шумящий...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
sbal | Post: 624400 - Date: 24.05.19(17:03)
мы-не прикидываемся..."(С)

не прикидываемся ажно 120 годиков.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
- Правка 24.05.19(17:05) - sbal
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 263

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.101 сек