[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.245
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
alexol | Post: 399390 - Date: 29.10.12(18:20)
shkaf Пост: 399368 От 29.Oct.2012 (14:41)
Только для чего он нужен??

В последнее время, в народе бродит идея, что бы в безискровом варианте приспособить Дедову петлю. Про пелю - это я для себя так определил. Ну и попытаться получить больше чем затратили. "Токовый усилитель", то ли на базе ячейки Мейера, то ли еще как то...

shkaf | Post: 399426 - Date: 30.10.12(09:18)
alexol
Токовый усилитель...Да несерьезно все это! Это все равно что смастерить усилитель денег!!
не заморачивайся.. можешь даже н следи за тем что в народе бродит.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 30.10.12(15:48) - shkaf
sanvalerich | Post: 408274 - Date: 23.01.13(03:52)
dedivan Пост: 130001 От 30.Aug.2008 (22:42)
Ivan
?И какими приборами стараются это "пыймать"?Радиоприёмником?


Вспомним еще раз Теслу.

Вот дедовский конус распространения поляризации, допустим от той же искры. Голубое- это область отрицательной поляризации.
Понятно что по стрелке направления распространения в проводнике будет
наводиться эдс.
Или если вокруг искры то по конусу. Этот конус может быть сплошным медным,
а может быть и конической катушкой.

Тесла?
Соображал он про эту вещь?


Какой угол конуса/конусной катушки?

_________________
мой скайп: ochistka-sjatogo-vozduha
vihr | Post: 408309 - Date: 24.01.13(00:18)
У Тесла угол конусной катушки 45 гр. Я както тоже поинтересовался этим вопросом и нашел ответ.

sanvalerich | Post: 408313 - Date: 24.01.13(00:55)
vihr Пост: 408309 От 23.Jan.2013 (23:18)
У Тесла угол конусной катушки 45 гр. Я както тоже поинтересовался этим вопросом и нашел ответ.


А я видел, что угол 46 градусов и высота конусной катушки составляет две трети диаметра основания... но если учесть параметры по диаметру и высоте, то угол в 45 градусов получается... А по деду как? Его конус сколько градусов? Конус поляризации...

_________________
мой скайп: ochistka-sjatogo-vozduha
vihr | Post: 408518 - Date: 25.01.13(23:27)
У деда "конус" 40 градусов,а если первачек,то ближе к 96 градусов.

matros | Post: 411125 - Date: 23.02.13(18:41)
Всем привет.
Два вида резонанса в электрической цепи должны на мой взгляд давать и разные результаты их применения.
1 Первый вид резонанса возникает в электрической цепи в которой присутствуют ёмкость и индуктивность ,в этом контуре происходит перетекание заряда (электронов) с одной пластины конденсатора на противоположную ток в таком контуре течет по всей длине проводника а амплитуда или ток в контуре ( в зависимости параллельный или последовательный) растёт за счет увеличения разности заряда на пластинах конденсатора.

2 второй вид резонанса это стоячая электромагнитная волна в электрической цепи (например в антенне) в этой цепи движение электронов вдоль всего провода не происходит а происходит только увеличение или уменьшение плотности зарядов в некоторых точках (ну все знают узлы и пучности) частота этого резонанса зависит только от длины провода "контура".

Так вот в чистом виде резонанс стоячей волны т.е. четверть волновой можно получить если в контуре будет очень большая индуктивность которая остановит электроны (т.е разделение тяжелого тока ,движение электронов от лёгкого эл магн волна) не даст им двигаться вдоль всей длины провода и большую ёмкость контура для накопления разности давления ( т.е. в отличии от LC контура просто увеличение плотности заряда без его перетекания) . первое условие (большая индуктивность) присутствует во всем известном трансе Тесла ,а вот второе условие большая ёмкость ,которое и отвечает за накопление энергии этого резонанса в нём не соблюдено так как там всего одна обмотка ,а их как минимум нужно 2 близко расположенные (а в идеале чем больше тем лучше). этот четверть волновой "контур" может работать также в режиме резонанса тока и резонанса напряжения (Тесла видимо предпочитал второй) .

Так вот энергия на раскачку такого контура практически не тратится т.е нет расхода заряда с кондера (если контур параллельный) необходимо только давление т.е напруга которая создаст волну сжатия в контуре.
Самое замечательное свойство этого контура то что частота его колебаний и ток в узле не зависит от наличия катушки съёма ,а зависит от подводимой напруги и ёмкости между обмотками бифляра. раскачивать думаю лучше синусом потому что прямоугольник создает много гармоник и чистого резонанса получить не удастся.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
shkaf | Post: 411126 - Date: 23.02.13(19:09)
Так опять же речь зашла о ближнем поле и дальнем (несколько длин волн)
Для ближнего поля (растояние меньше длины волны) обычная индуктивная связь!

Энергия сосредоточена в поле, магнитном или электрическом.. и чисто пофиг кучност там или пучнось..для съема изменится лишь напряженность этого поля и следовательно сколько энергии снимется в нагрузку..больше или меньше.
Но при этом нагрузка на генератор будет при любом раскладе в ближнем поле, а в дальнем катострофический уменьшается рапряженность энергии эм. волны.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
matros | Post: 411128 - Date: 23.02.13(19:40)
Безусловно индуктивность нмного будет уменьшатся при съёме но только немного так как съем намотан только на части витков где возникает узел тока ,но потребление увеличится незначительно так как потребление будет зависеть от индуктивного сопротивления бифляра лучше кадуцея (проще конструктивно съём сделать),тут сам процес разделения резонансов интересен думаю и новые какие то явления возникнут.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
shkaf | Post: 411147 - Date: 23.02.13(22:10)
Ничего нового тут не возникает..начни рассуждать с конца т.е со вторичной катушки, коли это катушка то для ЭДС в неё НУЖНО МАГНИТНОЕ ПОЛЕ.
Всё... вынь да полож это магнитное поле. А если нагрузишь вторичку то значит через магнитную связь нагрузишь и первичку хоть в пучности хоть в тучности, ну и сам генератор.

Ежели ты говоришь за пучности то это расстояния соизмеримые с длинами волн..это уже электромагнитные волны и на частоте работы трансформатора в 100кгц это длина волны 3 километра. И что ты таких габаритов собрался трансформатор мотать в километры ?? Это не трансформатор уже будет, а антена т.е колебательный контур с резонансом в окружающей среде и среда заберет энергию генератора по средствам электромагниных волн отлетающих от резонатора унося энергию генератора со скоростью света..причем совсем не важно есть нагрузка нет нагрузка, волна уносит энергию это и есть нагрузка на генератор.
Простой пример, штырек антены болтается в воздухе но при этом для генератора является нагрузкой сопротивлением в десятки ом и отнимает киловаты электрической мощности преобразуя её в электромагнитную волну. Но при этом скорость созданой эм. волны одинакова хоть от 1 вата генератора хоть от 100 киловат.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 24.02.13(04:58) - shkaf
matros | Post: 411177 - Date: 24.02.13(06:08)
Про вторичку транса ,в обычновенном трансе (ну и естественно при съёме с обычного контура) ток первички (потребления) увеличивается изза уменьшения индуктивности первички которая уменьшается за счет МП вторичке ,при четверть волновом контуре уменьшение индуктивности на ток контура практически не влияет ток возникает в нем за счет сложения давления електронов друг на друга т.е нет расхода заряда ,и магнитное поле такого контура будет что со вторичкой что без неё .

А в антене потребление боьшое потому что индуктивность штыря гораздо меньше чем провода свернутого катушкой на той же частоте.т.е потребление антенны возникает за счет тока электронов помимо волны в ней т.е там 2 процесса ,вот если индуктивность антенны в разы увеличить то и потребление упадет а излучение будет того же уровня.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
shkaf | Post: 411186 - Date: 24.02.13(11:32)
Не ломай голову!!!
Да хоть в четвертьволновом хоть в каком другом месте.. энергия во вторичке ВСЕРАВНО ИЗ ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ ГЕНЕРАТОРА!!! Другого источника нет !!!
А положение в пучности или не в пучности будет ВСЕГО ЛИШЬ ОПРЕДЕЛЯТЬ СВЯЗЬ больше или меньше энергии достанется катушке съема. И следовательно больше или меньше съем наргузит источник питания-генератор.
Все других чудес нет.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 24.02.13(11:38) - shkaf
matros | Post: 411188 - Date: 24.02.13(11:43)
shkaf Пост: 411186 От 24.Feb.2013 (10:32)
Не ломай голову!!!

Все других чудес нет.

Я так понял ты на форуме это всем объяснить пытаешся

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
shkaf | Post: 411190 - Date: 24.02.13(11:53)
Это в школьных учебниках все обяснено если читать.
А сейчас представь что в учебниках было бы написано что то другое .. например откровения толяна5, Влада или слухи про радиант николы Теслы. Как думашь сидел бы ты сейчас за компом если бы его придумывали инженеры обученые на такой альтернативной науке ??
Ну так а смысл форума разобраться, или понапридумывать разных небылиц ?

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 24.02.13(11:59) - shkaf
Lepeton | Post: 414362 - Date: 29.03.13(17:10)
Наверняка так уже пробовали, скажите что получилось
Взять две совмещенные в плоскости через тонкий изолятор одинаковые плоские бифилярные катушки Тесла II
На одной настроить искровой резонанс, тогда во второй при соблюдении одинаковости намотки получается около 49% КПД
Добавить с другой стороны от первой еще одинаковонамотанную плоскую бифилярную катушку III т.е. набор из трех катушек и под искрой посередине
Вопрос
1/ получится КПД 98%?
2/ каков будет суммарный КПД трансформатора если добавить еще две плоские бифилярные катушки с обеих сторон IIIII от резонирующего с искрой контура?
3/ будет ли возникать ЭМ индукция в двух крайних плоских катушках III если они в намотке выполнены зеркально относительно первой?

- Правка 29.03.13(17:11) - Lepeton
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 245

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.114 сек