[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.238
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
shkaf | Post: 347552 - Date: 26.01.12(14:32)
Не менее интересно, учитывая масштабы башень Теслы.
Сама бащня вполне может являться и "передатчиком(возбуждение пространства)" и "приемником"
Во время передачи с вершины импульс положительной полярности, свободные электроны воздуха лавинно устремятся к поверхности электрода башни.
электроны быстрые пролетель и нет их. частично разрядили электрод.
ЗАТО ионы вокруг башни гораздо медленней и их присутствие можно поддерживат постоянно в виде ионного облака вокруг вершины ТТ. Причем взаимодействие этого ионного облака и электрода башни ТТ на уровне зарядов тоесть резонанс между ионым облаком и электродом башни. В итоге БЛЖНЕЕ ПОЛЕ БАШНИ как приемной антены
постоянно будет обмениматься электрическим полем с ионами как источником зарядов.
Для этого достаточно на некое переменно напряжение(резонансную частоту ТТ) наложить высоковольтные импульсы для формирования лавины электронов. А рабочие, полезную энергию забирать посредствам электромагнитных колебаний с ионым облаком т.е. возбужденным пространством в ближнем поле БАШНИ ТТ.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
alexol | Post: 347554 - Date: 26.01.12(15:19)
shkaf
В общем то Тесловская башня должна хорошо масштабироваться..., если разобраться как ее правильно возбудить.
Если можно уточни, - какую функцию выполняет труба между "горячим" концом экстра-коил и терминалом? Почему не кабель, а именно труба?

И еще вопрос, не только к shkaf_у. Может кому попадались на глаза материалы по частоте колебаний эл.поля между грозовым облаком и землей? Имеется ввиду - до пробоя молнии.

tera | Post: 347556 - Date: 26.01.12(15:59)
Для этого достаточно на некое переменно напряжение(резонансную частоту ТТ) наложить высоковольтные импульсы для формирования лавины электронов. А рабочие, полезную энергию забирать посредствам электромагнитных колебаний с ионым облаком т.е. возбужденным пространством в ближнем поле БАШНИ ТТ.
Как сложно, ответь на вопрос. Вот взяли железную трубу. Намотали сверху медный провод. А сверху еще надели алюминивую трубу. А на катуху пустили 10-100кгц. Ответ знаешь? Что будет с люминием.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
shkaf | Post: 347638 - Date: 27.01.12(06:32)
alexol Пост: 347554 От 26.Jan.2012 (15:19)
...какую функцию выполняет труба между "горячим" концом экстра-коил и терминалом? Почему не кабель, а именно труба?

Так а что это меняет труба или кабель.. и в том и в другом случае это ПРОВОДНИК !! труба более прочная и на ней можно чегонить держать, а кабель и сам надо держать и т д.. не это главное же.
Сами по себе ни труба ни кабель ни катушки ни хитрушки энергии не в состоянии генерировать-вырабатывать!!!!!!! Это надо понимать!!!!!!!!
Все назначение катушек и емкостей наиболее эффективней собрать-принять "АКТИВНО ВТЯНУТЬ" в себя энергию.
То-есть вопрос надо ставить, что образует эту энергию которую в дальнейшем нужно еще и активно забрать а не оттолкнуть безвозвратно в пространство!
Даже антена радиоприемника как выясняется при оптимальном согласовании часть принятой энергии электромагнитной волны отправляет не в радиоприемник, а сбрасывает обратно в радиофир.
Тут цена вопроса может стоять в каких то еденицах процента, скажем чуть меньше 100 процентов в эффективности и нет СЕ а 101% уже как минимум режим самопитания.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
alexol | Post: 347672 - Date: 27.01.12(16:56)
shkaf Пост: 347638 От 27.Jan.2012 (06:32)
... Тут цена вопроса может стоять в каких то еденицах процента, скажем чуть меньше 100 процентов в эффективности и нет СЕ а 101% уже как минимум режим самопитания.

Двумя руками - "за"
Вот гляжу на старое фото усиливающего передатчика Теслы и вижу вторичку, диаметр которой значительно больше высоты намотки. Опять же труба и на ней сферическая емкость. Где то в "Дневниках..." Тесла вроде бы расчитывал требуемую емкость сферы. Ну и какая то штанга, угол наклона которой относительно трубы (или, вернее, вторички) регулировался с помощью каната и блоков. Похоже, что таким образом он подстраивал емкость между вторичкой и сферой, или даже сферой и землей. Хотя - фиг его знает...


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
коян | Post: 347674 - Date: 27.01.12(17:43)
alexol Пост: 347672 От 27.Jan.2012 (16:56)
Ну и какая то штанга, угол наклона которой относительно трубы (или, вернее, вторички) регулировался с помощью каната и блоков...

Это не штанга, а канат для регулировки высоты мачты (вместе с зазором искровика).

alexol | Post: 347676 - Date: 27.01.12(18:04)
коян Пост: 347674 От 27.Jan.2012 (17:43)
Это не штанга, а канат для регулировки высоты мачты (вместе с зазором искровика).

Понятно. Как телескопическая антенна.
Сфера, выше-ниже. Зазор искровика меняется синхронно с высотой сферы относительно земли. Зачем он это делал?

коян | Post: 347686 - Date: 27.01.12(18:54)
alexol Пост: 347676 От 27.Jan.2012 (18:04)
коян Пост: 347674 От 27.Jan.2012 (17:43)
Это не штанга, а канат для регулировки высоты мачты (вместе с зазором искровика).

Понятно. Как телескопическая антенна.
Сфера, выше-ниже. Зазор искровика меняется синхронно с высотой сферы относительно земли. Зачем он это делал?

Зазором искровика регулируется стоимость пробойного напряжения (а с тем и стоимость выходного напряжения). А сфера выше-ныже, может быт и не влияет ни на что. Просто, таким образом, легче было сделать регулировку зазора и защитить оператора от высокого напряжения. (ИМХО)
От высоты сферы завысит стоимость емкости сфера-земля.

- Правка 27.01.12(19:04) - коян
alexol | Post: 347735 - Date: 27.01.12(23:04)
коян Пост: 347686 От 27.Jan.2012 (18:54)
Зазором искровика регулируется стоимость пробойного напряжения (а с тем и стоимость выходного напряжения). А сфера выше-ныже, может быт и не влияет ни на что. Просто, таким образом, легче было сделать регулировку зазора и защитить оператора от высокого напряжения. (ИМХО)
От высоты сферы завысит стоимость емкости сфера-земля.

По емкости, верхний терминал-земля, убедительнее выглядит рисунок из патента. Но и здесь обращает на себя внимание немного не привычное соотношение диаметр-высота намотки вторички. Доллард тоже это дело разрисовал, но пропорцию намотки не нарушил (если не брать во внимание экстра-коил). Хотя первичка у Долларда выглядит странно...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
shkaf | Post: 347767 - Date: 28.01.12(09:13)
http://riegt.org/wireless_power

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 28.01.12(09:21) - shkaf
shkaf | Post: 347769 - Date: 28.01.12(09:29)
Так чего годать то с ТТ ?? смотрим на картинку рис.2
Есть же полная аналогия ТТ С емкостью на вершине и укороченой антеной так же с емкостью на вершине и резонансной катушкой для настройки. На примере этой укороченой антены и были сделаны расчеты о влиянии ближней зоны активности около приемной антены и естественно КАТУШКИ ТЕСЛЫ.
Только сейчас надо смотреть на ТТ не как устройство пускающие искры во пространство, а как приемная ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЕЙШАЯ АНТЕНА !!!

Вот и пришли к тому, что ПРАВИЛЬНАЯ ТТ имеет два назночения.
1)"ПЕРЕДАЧА" возбуждать пространство вокруг себя (электронно ионный процес)
2) "ПРИЕМ" принимать энергию из этого возбужденного пространства.
естественно эти процессы разделены во времени..
Зачем где то, на каком-то расстоянии иметь передатчик-генератор энергии, если можно совместить и передатчик и приемник в одном устройстве! Нет потерь от растояния и т д.
--------------------------------------------------------------------
В итоге имеем принцип регенератовного приемника, с той лишь разницей что величина импульсов возбуждения увеличина до уровня ионизации и лавинного деления электронов.(ВВ импульсы)


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 28.01.12(09:49) - shkaf
shkaf | Post: 348671 - Date: 01.02.12(14:23)
Пока говорили только о коротких высоковольтных импульсах.
Но совсем не подумали о столь же коротких импульсах на малм уровне. На этом малом уровне тоже полным полно зарядов и причем уже готовых. Другое дело что разность в величине зарядов не такая большая, чтобы пресовать их в конденсатор, где нужен ток его заряда, а тока нет.
Значит надо малость другой механизм сбора зарядов..




_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
matros | Post: 349303 - Date: 05.02.12(08:49)
Вот перечитал Где Тесла пишет про сток энергии (бак в воде) и пришел к такому выводу, что бак этот должен быть в виде подковы (труба) отвестие по плану,где и говорил Тесла .

Теперь если раскачать массу воды (это сделать можно очень небольшой энергией) ,то через отверстие начнет теч вода в трубу и обратно ,под воздействием разности давлений. т.е энергия течет то с окр пространства то в него, причем на это энергия не тратится,это как побочный эффект.

Всем респект и уважуха.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
- Правка 05.02.12(09:05) - matros
viknik | Post: 349321 - Date: 05.02.12(11:33)
matros Пост: 349303 От 05.Feb.2012 (08:49)
... энергия течет то с окр пространства то в него, причем на это энергия не тратится,это как побочный эффект...


Как это энергия может вытекать и при этом не тратиться? Если отобрать часть воды из подковы, то перепад воды в ней (потенциальная энергия) уменьшится. Добавление воды во время обратного хода действует аналогично, тоже уменьшая перепад воды в подкове. Поэтому колебания воды в продырявленной подкове затухнут быстрее, чем в целой. А Вы говорите ... энергия не тратится.

С уважением, viknik.

- Правка 05.02.12(11:38) - viknik
matros | Post: 349331 - Date: 05.02.12(12:54)
viknik

Как это энергия может вытекать и при этом не тратиться? Если отобрать часть воды из подковы, то перепад воды в ней (потенциальная энергия) уменьшится. Добавление воды во время обратного хода действует аналогично, тоже уменьшая перепад воды в подкове. Поэтому колебания воды в продырявленной подкове затухнут быстрее, чем в целой. А Вы говорите ... энергия не тратится.

С уважением, viknik.


Во первых диаметр трубы подковы больше чем "стока" и сопротивление колебаний меньше в трубе т.е воде легче двигаться по трубе чем через сток.

Во вторых сумма вошедшей и вышедшей энергии равна нулю чистая ,математика .а так как раскачка начинается постепенно то и на систему заметного влияния дополнительная вода не окажет.

Естественно небольшое влияние должно быть ,но есть режим когда затраченная на колебания энергия меньше чем энергия возникающая в стоке.


В любом колебательном контуре есть потери ,если добротность заранее поднять на большую величину то применяя аналогию с электричеством дополнительные электроны не будут сушественно ослаблять процесс.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 238

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт