Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Дед все правильно, но я брал 99,9% которые на практике можно считать полным зарядом. Если нужно как в аптеке, то пусть применяет формулу заряда, Получит напряжение и время заряда. Я даже писал уже где-то формулу эту пару дней тому: напряжения заряда конденсатора от источника : Uc=Uи*(1-e^(-t/RC))
Но чукча не читатель, ни разу, чукча писатель однако.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Давайте вспомним школу. Был эксперимент. Дроссель (индуктивность с железным сердечником) и параллельной лампочкой накаливания подключалась к источнику постоянного напряжения. Что происходило??? В момент включения лампочка чуть-чуть загоралась и гасла. Это вы помните. В момент выключения лампочка очень ярко вспыхивала. Это вы помните. Невольно возникает желание поставить прерыватель, чтобы лампочка все время светила ярко (частота прерываний должна быть выше 16 "кадров", как в кино). Вас это не удивляет? Что происходит в индуктивности? Это экспоненты тока и напряжения (см. приложение). Индуктивность от источника забрала энергию под "колокольчиком" (1/2*I*U^2), а запасла энергию (1/2*L*I^2). Лампочка "сдергивает" вот эту ПАРАБОЛИЧЕСКУЮ энергию (1/2*L*I^2) с индуктивности, а её намного больше, чем под "колокольчиком". Вы Все это видели и помните, но......ни один преподаватель и по сей день не спрашивает, о сопоставлении энергий под "колокольчиком" и энергией, запасенной в индуктивности. Действительно!!! Включение (оттдали) и выключение (забрали) должно быть РАВНЫМ, а получилось НАОБОРОТ. В чем дело??? Школьный ПРИМИТИВИЗМ не сидит в мозгах. Наведите БАЛАНС!!!
Хочу предложить вашему вниманию две схемы.
1)Детекторный приемник
2)Простой выпрямитель
Обе схемы почти одинаковы.
Вопрос физикам,радиоинженерам и радиолюбителям: -
Почему в первой схеме диод детектирует (выделяет) низкую частоту,а во втором случае выпрямляет?Какова роль диода в обеих схемах.
а детектирование это не выпрямление? Просто во втором случае огибающая - постоянна...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Влад, музыку я и так услышу... поясните о чем повествуете то?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
ну на юных так на юных
роль диода тут одинакова... параметры цепи и сигналов разные, но суть не меняется... Если вы в детекторном приемнике уберете наушник, который выбирает то, что осело в емкости, то на ней тоже будет в итоге постоянка... тут сочетание параметров...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
в каждом среднем городке работает примерно 15-20 ФМ радиостанций мощность каждой 5-10 квт. Плюс к этому работает 10-15 телевизионнных передатчиков мощьность каждого около 10 кват !! это как минимум 500квт радиоизлучения.
Самый обычный полувОлновый диполь на нагрузке в 75 ом на расстоянии 10 км от Передающего диполя с подводимой мощьностью 10 кват при условии прямой видимости отдаст ~1 мв вч колебаний. итого в лучшем случае соберем 40 мв. Вроде бы мало.
НО...это колебания с частотой в диаппазоне 100-600мгц. Т е 100-600 мильонов раз в секунду мы имеем по 40 мв! и если копить эти 600 мильонов раз в секунду добавляя по 40 миливольт кажный новый период к предыдушему( умножитель напряжения) то за секунду можно накопить 40мв*600.000000!! отнимаем даже половину на заряд емкости и примерно с частотой хотя бы одну 25 секунды подключать лампочку от карманого фонарика.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 333468 От 26.Oct.2011 (08:50)
в каждом среднем городке работает примерно 15-20 ФМ радиостанций мощность каждой 5-10 квт. Плюс к этому работает 10-15 телевизионнных передатчиков мощьность каждого около 10 кват !! это как минимум 500квт радиоизлучения.
С мощьностью ты думаетцо , несколько переусердствовал.
Самый обычный полувОлновый диполь на нагрузке в 75 ом на расстоянии 10 км от Передающего диполя с подводимой мощьностью 10 кват при условии прямой видимости отдаст ~1 мв вч колебаний. итого в лучшем случае соберем 40 мв
У FM-приёмников чутьё в микровольты. Поэтому мощность смело уменьшай на три , а то и четыре порядка.
У телевезионных передатчиков мощь поболее , чем у FM , но не на много.
При высоте мачты в 30-40 метров, 10вт УКВ FM передатчик обеспечивает уверенный приём в радиусе до 20км. В условиях плотной застройки меньше , конечно..., но тож не намного.
Телевизионных по 10кВт и более , как правило на метровом диапазоне.
На дециметрах , значительно меньшей мощностью.
то за секунду можно накопить 40мв*600.000000!!
Для лампочки карманного фонаря копить вольты смысла нет.
Пиши в джоулях или в ваттах.
street | Post: 333487 - Date: 26.10 (19:17)
а при чем тут ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ приемников ФМ ?????????
мы же не фм приемниками собирать должны а полуволновой антеной(пассивным провдником).. вот на ней и наведется 1 миливольт на нагрузке в 75 ом! от передатчика, при условии прямой видимости и растоянии до передающей антены(тоже полуволнового диполя) 10 км.это усредненное значение напряженности электромагнитного поля.
Далее вполне может так статься что до передатчиков не 10 км а 1 км..это кто где живет и т д так что значения в пору не уменьшать а увеличивать на порядок.
Тем более что с одной вышки как правило транслируют сразу несколько передатчиков.
Ну и речь в сущности даже не в этом, нужно обратить внимание что при частоте передатчика в 100мгц в одну секунду как минимум сто мильонов раз таких полный периодов !!! добавляй 40 миливольт 100 000000 раз и получишь потенциал сам видишь какой. Ну откинем на заряд емкости цепей сложения пусть даже половину всеравно огромный потенциал накапливается всего за одну секунду !!
В старых телевизорах была такая штука диодный утроитель напряжения.. входное напряжение с ТВС 9 киловольт а выходное 27 киловольт постоянки причем. тут конечно не все так просто на таких частотах зарядить можно совсем небольшую емкость пикушки..другое дело принимать более длиноволновые волны.
ПРОСТЕНЬКИЙ детекторный приемник можно на одном диодике сделать а можно на двух.. на выходе такого выпрямителе будет почти в два раза больше размах постоянного напряжения. другое дело что мощность не будет конечно больше но мы можем подождать не снимать постоянно а по достижению необходимого уровня подключать наргузку. скажем чтоб светился светодиодик достаточно и 25 раз в секунду подключать. а импульсы заряда сто мильонов раз в секунду !!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Эк, затихли. Это серьёзно!!! Сейчас проводил эксперимент со 60 Вт лампочкой на заряд и разряд конденсатора через лампочку 60 Вт. Сделан был специальный коммутатор (заряд-разряд). Разница впечатляет, хоть это и в начале характеристик (прямой и параболы). НУ, НЕ ЛЕЗЕТ ЭТО В МОЗГИ. Позже будет предоставлена схема для ПОВТОРА, как ПТУшникам.
