Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Petr Пост: 95563 От 06.Jan.2008 (17:57)
Все ты допер и не надо мне басни говорить!
Петр, он говорит о том случае когда нагрузки нет, не куда
деваться запасенной энергии.
Для этого должна быть обмоточка возврата энергии обратно в источник питания.
Вот в точку, как раз такой обмоточкой мы сможем ограничить верхний предел выброса импульса, для защиты транзистора от пробоя. Эта обмотка должна быть в тесной взаимосвязи с первичкой. Разместив равномерно обмотку рекуперации поверх первички, результат положителен. Четкая картина среза купола. Общий ток от источника упал до милиампер.Ясно почему. А теперь сжимаем витки рекуперации, о пошло шило на транзисторе.Картина меняется. Обведя пробной катушкой по сердечнику магнитопровода (внешне), видим картину выпячивания магнитного поля за пределы магнитопровода. Иными словами индуктивность рассеивания.
Все тащат за стол.
Ivan Пост: 95604 От 06.Jan.2008 (21:36)
Шоб потом всякие гравио и физики слюной брызгали? Нет ужжж...
Хотя- идейка совсем и не моя: давно мне спать не давала 1 мысля: и чего это Тесла вдруг стал заниматься своим " осциллятором"? С какого- такого перескочил на механику? Вот и проверил, но сначала вспомнил ещё про " пушистый" опыт фон Герике . В отчем- ынтыресная связь, а главное- всё же про электричество...
Непонятно только, где электричество у Отто фон Г е р и к е?
Хотя вроде идея понятна, не искровой кавитацией, а динамическим способом создавать зону разряжения в которую из среды будет приток якобы недостающей энергии.
Ну тут наверное не полусферы Отто фон Г е р и к е сопоставимы, а струйный насос.
P.S. Или турбодетандер, если речь о бифиляре-Тесла.
Всех с Рождеством Христовым!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME
Ну, вот и уловили смысл с подсказки!Именно- насос, но вместо искры или электричесва- модуляция стат. поля в определённом обьёме Среды.Маленький нюансик сейчас и будем проверять: как именно снимать эту энергию из этого самого обьёма Среды?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
А что если вместо искрового разрядника разряжать кондер через тиристор или скорости нарастания тока не хватит? Щелчки от тиристора слышно далеко.
Всех с Рождеством Христовым.
. В отчем- ынтыресная связь, а главное- всё же про электричество... 
