[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.218
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
ACDesign | Post: 180012 - Date: 13.05.09(00:37)
-SV- Пост: 180009 От 13.May.2009 (01:02)
еси лень 180 диодов паять купи тут ...


ехать будет недели 2.


ну ну а у меня что на фотке зачем по 20 долл папкупать если можна кц пользовать я кстати кц201е купил за 25 центов !

ert_zeb | Post: 180082 - Date: 13.05.09(12:05)
Такие диоды и им подобные (1006 например) частенько стоят в анодных цепях передатчиков. Иногда даже при повышенном давлении (в герметичных объёмах, на самолётах). Чтобы их соединять, следует сначала почитать инструкции по применению.
Паять там конечно ничего не нужно, но учитывать их собственную емкость, электрическую прочность изоляции и т.п. придётся.

ACDesign | Post: 180118 - Date: 13.05.09(13:30)
ert_zeb но учитывать их собственную емкость, электрическую прочность изоляции и т.п. придётся.


а есть где почитать ??? я б с удовольствием и их ненадо об.вязывать сопротивлением и конденсатором ...? вот всё что я нашел[ссылка] - каких то дополнительных параметров по ним ненашел - мне понятно что они 15кв 0.5А всё .......хз

А про мой супер разрядник с невминяемым количеством выстрелов кто нибудь прокоментирует ?

да и вот еще с.делал трансформатор "малыш" ггг
но еще нопробовал вторичка провод 0.08 - 2000 витков высота 19 диаметр 11
37 витков первичка высота примерно 8 диаметр 16 провод 0.6
только ток придетса регулировать чтоб 0.08 несгорел ))) поставлю выключатель плавного пуска для лампочек г...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.05.09(14:37) - ACDesign
ert_zeb | Post: 180163 - Date: 13.05.09(16:31)
На кд201 точных данных нет. Из близких есть на 1006 и 202. 202 - лавинные.
1006, цитата:
Допускается посл. и пар. (до 50кВ) соед. столбов одного типа. При посл. соед. столб необходимо шунтировать конденсатором, емкостью C=2,8 C3 NN (в квадрате), где C3 - ёмкость столбов относительно земли, N - число посл. соед. столбов.
При монтаже ... меры по ... прочности изоляции, а также ёмкости столба относительно земли менее 3 пФ. Для этого воздушный промежуток между корпусом столба и шасси должен быть не менее 5мм. Целесообразно располагать столбы вертикально ... для обеспечения минимальной ёмкости.
При давлениях ниже 5,3 10^4 Па выводы столбов и подводящие провода должны быть защищены ... для предотвращения пробоя по поверхности.
202:
Та же формула для 60кВ. До 30кВ допускается соединение без шунтов.
Требования примерно те же.
Допускается работа в любых охлаждающих жидкостях, не разрушающих элем. столба, обесп. эл. прочность, и температуру не более 343К.

ACDesign | Post: 180167 - Date: 13.05.09(16:39)
пасиба )))) за информацию - я так понял что мне это всё негразит паскольку даже если 2 мота умножить на 2 то и 10кв неполучитса ... а 201е 15 кв держат это почти в 2 раза больше..... - соеденю 2-4 шт 201е паралельно чтоб наверняка ))) и дело с канцом у меня вот никак мозг несработает как это всё на 2 умножить ??? вернее я понимаю как но вот немагу расчитать какие конденсаторы ставить после 2х мотов в множике может из под микроволновки или еще какие ??? емкоть их вольтаж непайму как расчитать... - моты киловатники обычные как падключить тоже знаю ...

- Правка 13.05.09(16:46) - ACDesign
Буратино | Post: 188638 - Date: 30.06.09(23:38)
dedivan Если вспомнить что у Теслы было в его черном ящике 12 трубок разрядников,
(что неправильно переводят как ламп - tubes)

разве они описываются у Теслы? Где, в каком месте?
То мощность такой установки составит 36 квт, или 50 лошадинных сил, что и близко совпадает с мощностью двигателя на автомобиле Тесла

Шутки в сторону! Я понимаю мощность машины. Химическая энергия переходит в механическую посредством расширения газов. А как использовать энергию искры? Кандидаты в ученые, раскажите как использовать ТО что УЖЕ потратило свою энергию на образование ИСКРЫ?


andy8mm | Post: 194593 - Date: 07.08.09(11:50)
Буратино, "то что уже потратило... на образование искры" надо пользовать по второму кругу, замени слово потратилось на преобразовалось(ну не исчезает все бесследно, а просто из явного в неяное преобразуется туды-сюды) ставим забор с таможней и снимаем НДС на халяву.
ДедИван, куда пропал? Тут на пятки наступают[ссылка]


- Правка 07.08.09(12:00) - andy8mm
олег-джан | Post: 194603 - Date: 07.08.09(13:36)
Буратино | Post: 188638

..тут хоть кто-нибудь что нибудь читает?
Я уж не говорю про то,что делает?
Буратино,я не кандитат в ученые,уж это точно...но читай внимательно все и пытайся вникнуть...вот у Энди выше фото...разрядник...с одного электрода улетела искра...на другой прилетела,но уже с другой энергией.....все это исключительно в газовой среде....в воздухе-тоже....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 21.12.11(21:12) - idmail
олег-джан | Post: 194722 - Date: 08.08.09(14:04)
Буратино | Post: 183269 - Date: Mon Jun 01, 2009 3:10
dedivan
Кстати про иголочки. Есть способ электролитического травления,
простенький автомат - и можешь получать иголочки с острием в несколько атомов. Эмиссия с них будет уже при напряжении всего несколько вольт.

Есть сссылка, схемка, описаниеsmile


Попробуй сам пошурупить чуток мозгами....
Вот есть,допустим,электролитическое полирование...что это?
Это убирание мельчайших неровностей на поверхности электролитическим способом...
Можно наносить сразу зеркальное гальваническое покрытие...как делается?
Ответ-асимметричным током,например 8 секунд мы наносим металл,а на 2 секунды мы меняем полярность на обратную,-растворяем микроиголочки,которые нам портят блеск....
Дальше-подумай сам...
Удачи!

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Буратино | Post: 194759 - Date: 08.08.09(18:45)
олег-джан Дальше-подумай сам...
Удачи!

Спасибо дорогой Олег-Джин
Я уже давно знаю, как делать иголочки, но правда другим более примитивным способом. Берешь серную (или соляную)кислоту, наливаешь в стекляную емкость. Берешь нарезаешь нихром и вешаешь в кислоту. на разделе кислота-воздух при травлении получаются отличные иголки. Действительно до нескольких атомов на конце!

Но разговор шел об автомате...
Ну а твой способ какой? Или одни догадки?

Буратино | Post: 194762 - Date: 08.08.09(18:58)
andy8mm "то что уже потратило... на образование искры" надо пользовать по второму кругу, замени слово потратилось на преобразовалось


Понял..При возникновении искры, возникает электромагнитная волна. Радиоприемник ее отлично "чувствует". Я чото совсем забыл про электросварку. Простое пропускания тока по проводнику в лучшем случае раскалит тот проводник до красна. А вот искра может создать более высокую температуру
Слушай, а что изображенно на фотографиях?

andy8mm | Post: 194763 - Date: 08.08.09(19:00)
Буратино и олег-джан, покажите ваши искровички или заготовки и иголочки. Я так понял подпольно дело движется?
Буратино, на фото искровик-глушилка(ссылка с соседней ветки там обьявили войну ночным меломанам). Как я понял(в англицком не шуруплю...)уж очень напомнило дедов снимок "искра в воздухе"(подтяну потом сюда фотку). По теории если в кратце представь мы сидим на верху снежной горы, лепим снежок и бросаем вниз(электрон отрываем и он летит в среде гелия). Вниз сходит лавина и заваливает волка-Гравио. Халява в том, что ни ты ни я не носим снег на верх, это природа сама делает, то есть без нас. Вот только природа это успевает делать только 30 тысяч раз в секунду, ну нам и этого хватит. Фото иголок покажешь?
Не пропусти тему Здесь только про ТОК. Там мы рассматриваем лавинный разряд с позиций новых знаний о трёх токах(ток-смещения, ток-переноса, ток-поляризации). К слову "последний" ток тебе будет интересен как любителю водородных установок.

- Правка 08.08.09(19:20) - andy8mm
олег-джан | Post: 194770 - Date: 08.08.09(19:49)
Буратино | Post: 194759

В принципе ты описал самый простой способ,причем нормально рабочий....насчет атомов на острие не скажу ничего,не видел....
А чтобы получить реально атомы на кончике иглы,поменяй 2 и 8 местами....ну и сила тока должна меняться....
Только нужно ли именно это тебе?
Для искровичков и твой способ вполне подойдет....

andy8mm | Post: 194763

Энди,у меня для этих целей фольга танталовая есть,отрезаю ножницами уголок...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Буратино | Post: 194914 - Date: 09.08.09(18:32)
олег-джан Для искровичков и твой способ вполне подойдет....

Вот Юткин, царство ему небесное, как раз применял для своих изобретений мощные шарообразные рязрядники. Друзья, здесь дело совсем не в остроте, а в площаде. И тут площадь конца цилиндра не годится. Маленькая. А вот площадь шарика подходит, да видимо и заряды лучше скапливаются на поверхности шара чем на паралепипеде...

CrazyAlex | Post: 197619 - Date: 28.08.09(12:37)
Два года изучал ХЯС,труды Болотова и Теслы. Пришел к кое каким выводам, начну излагать по порядку.

1.Тесла сам собственно и раскрыл давно суть своего автомобиля и получения энергий из эфира, цитирую:

Эфирное сжатие поддерживает стабильность частиц. Поэтому кристаллические решетки содержат места, внутри которых могут находиться непредвиденные большие напряжения. Действительно, высокие напряжения внутри некоторых металлических решёток, внутриатомные полевые энергии являются огромными. Градиент кулоновских сил между атомными центрами - электростатические потенциалы, достигают недосягаемых уровней для сознания человека. Для сравнения, напряжения, которые Тесла, однажды высвободил были совершенно незначащими. В этих сбалансированных решетках, Тесла искала напряжения, необходимые, чтобы инициировать направленные эфирные потоки в материал. Как только такой поток начинался, можно было просто ответвлять поток для отбора мощности. В некоторых материалах, эти потоки эфира могли бы автоматически производить электронное загрязнение, являющееся источником энергии для существующих электроприборов. Можно было теоретически затем "скроить" материалы, необходимые, чтобы произвести непредвиденную эфирную энергию с или без сопутствующих вредных частиц. Тесла упоминал, что скрытая эфирная энергия сил зарядов, взрывает потенциалы связанного Эфира и эфирную энергию внутри материала. Этими изучениями Тесла искала замену 100,000,000 вольт, вызывающих импульсы, которые требовались по естественному закону для высвобождения космического Эфира. Тесла долго искал и был вынужден отказаться от тех гигантских средств в угоду другим природным законам. Согласно этому, Тесла перевёл своё внимание от оценки гигантских к оценке миниатюрных средств высвобождения эфирной энергии. Он искал средства для распространения огромного числа маленьких и компактных эфирных приемников энергии. С одним таким прибором Тесла успешно справился и получил энергию, чтобы двигать электрический автомобиль.

2. Вспомним Ощепкова! Хитрый сплав меди с алюминеем:
Павел Кондратьевич показал мне лампочку от карманного фонарика, к которой были припаяны две проволочки, не замкнутые ни на что: вторые их концы свободно висели в воздухе. А лампочка - горела! Изобретатель недолго томил меня неизвестностью. Поведал, что проволока сделана из хитрого сплава меди и алюминия: левый конец - чисто медный, правый - чисто алюминиевый, а по всей длине слева направо содержание меди плавно уменьшается, содержание алюминия - постепенно возрастает. Электрон вынужден с ускорением бежать от алюминия к меди: средняя скорость движения электронов в меди гораздо выше, чем в алюминии. Вот электрончики и бегут. А значит, идет ток. Отнюдь не нарушая законов термодинамики. Это, кстати, означает, что двигатель Ощепкова все-таки не вечный. Более корректно называть такие устройства даровыми источниками энергии. Ведь электрон для дополнительного ускорения черпает энергию из кристаллической решетки металла, а она, в свою очередь, - из окружающей среды.

3.Вспомним "таинственные черные стержни" (тут на сайте в файлах тоже видел rods1 и rods2).
Полезная инфа по ним,[ссылка] в самом описаний на 4 картинке[ссылка] ссылаються на патент Теслы №00685957 (жаль только японский не знаю).Но смысл что один штырь сделан из 73 разных элементов, второй из 74. Мне кажеться что японцы добились не всей отдачи энергий так как писал Тесла " Как только такой поток начинался, можно было просто ответвлять поток для отбора мощности. В некоторых материалах, эти потоки эфира могли бы автоматически производить электронное загрязнение, являющееся источником энергии для существующих электроприборов.", т.е снимают они только "грязное напряжение"-постоянку, а я думаю что не хватает там ВЧ-инвертора на 12 лампах

4.Едем далее!Трансмутация[ссылка] Болотов (он тоже долго баловался с разрядами)[ссылка] Там описан принцып работы реактора уже на принцыпе индукционных электромагнитных токов. Долго пытался повторить сей експеремент - нехватало мощности, выход написан у Болотова в теорий строения вещества (есть здесь в архивах), ключ=дросель насыщения! На него импульсы с генератора идут + источник тока=сварочник ... Количество высвобождаемой енергий в десятки больше чем от простого разряда по Деду-Ивану. И также[ссылка]
Все привыкли считать, — говорит Борис Васильевич, — электроны в радиолампе летят к аноду. А я утверждаю - к ядрам анода. И выбивают из них нейтроны. Специально дозиметром замерял — действительно, нейтроны. Варьируя материал анода, я получаю различные величины выделяющейся энергии. Это, конечно, не такие масштабы, как на атомных электростанциях: раз в сто меньше. Зато в миллион раз больше, чем при сжигании угля.
- Выходит, радиолампа - ядерный реактор?
- Конечно. Причем ядерные реакции идут в ней при обычной комнатной температуре. Достаточно отработать способ съема энергии — и радиолампой можно отапливать дом.

Для Деда-Ивана, может и обратит внимание, "Ключ=материал анода (разрядников)"

5.Теория образования нефти от скандалиста Тарасенко (но мне кажеться что во многом он прав).
На электроконденсатор емкостью 4-5 мкФ и на минимальное напряжение 6 кВ подавалось напряжение до 15 кВ, во время которого появлялся разряд на шаровом разряднике и через высоковольтный испытательный кабель поступал в сосуд-реактор, где также происходил разряд (по щелчкам). Зазор между электродами составлял от 5 до 10 мм. После отключения напряжения разряд происходил в течение 1 часа. Во время разрядов в сосуде-реакторе давление поднялось до 200 атм., температура поднялась более 1000С, что соответствует пластовым условиям образования шаровых конкреций в нефтегазоводоносных пластах юрско-мелового возраста Южного Мангышлака, откуда сейчас добывается углеводородное сырье.
Во время исследований было проведен замер тока, на входе он составлял 0,5 А, а на выходе – 50А, от чего диоды пробивались (сгорали) и шло замыкание на Латоре (РНО).
[ссылка] Также есть разные схемы и сварочный чертеж реактора.

7.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=141&pagenum=1

8. В принцыпе в случае с ХЯС становяться понятны все остальные изобретения. К примеру Анквича, (в одном из писем он советует импульсы с генератора не менее 4Ват) чтобы увидеть данный еффект, расмотрим глубже его фуко-схему .. ферит с первичкой (на него подаються импульсы 1-2.5мгц) далее экран аллюминевый с прорезью,сверху вторичка. Получаеться почти аналогия реактора Болотова Только у Болотова там не было цели снимать эенергию (у тех у кого фуко-генератор Анквича не заработал - попробуйте через дросель насыщения подать не мение 10Ват,энергию со вторички снять кенотроном).

9.Еще есть сверхпроводник Маркова[ссылка] (вроде как на тончайший медный провод намотан вольфрамовый и спекаеться). (Наводит на мысль Ощепкова)

P.S. Есть пожалуй еще одно большое НООО -скажут все -ХДЕ РЕЗОНАНС-и правильно скажут !!!

Свойства химических элементов выражаются в терминах LT-величин — величиной массы или величиной заряда. Они имеют частотную природу. Связь между этими величинами тоже имеет частотную природу. Это дает основание рассматривать элементы-атомы как движущиеся тела, как процессы, протекающие во времени-пространстве, то есть в LT- системе. Поэтому периодический закон естественно выражается на LT- языке, а каждому элементу соответствует определенная — LT величина.
Всякое новое — это хорошо забытое старое, напоминает нам Фангиль Гареев. Исследования по трансмутации имеют давнюю историю. Ей активно занимались в 1924-1927 годах. Ставили, например, такой опыт: тщательно очищенный жидкий свинец подвергали действию высоковольтных и сильноточных электрических разрядов в течение нескольких часов и получали ртуть. В те годы никому и в голову не приходило объявить трансмутацию лженаукой и ересью. Это сделали после 27-го года, когда результаты экспериментов стали подрывать господствующие положения ядерной физики, так называемую центральную догму, в которую к тому времени превратилась квантовая механика. Хотя открытие радиоактивности доказало, что мир полнится непрерывными превращениями, к исследованиям вернулись только в 70-х годах прошлого века. После открытия Мессбауэром эффекта, получившего имя открывателя, стала медленно осознаваться универсальность законов природы, что проявляется, например в распространении законов механики на объекты микромира.
Энергия, потребляемая в процессе трансмутации, связана с частотой через постоянную Планка, продолжает Гареев. Эта частота подчиняется тем же законам сохранения, что и энергия, она тоже аддитивна, то есть частота системы получается путем сложения частот подсистем. При этом каждая подсистема выступает и как «хозяин», и как «раб» общей системы. Это означает, что в самосогласованной системе подсистемы равноправны, но подчиняются общему ритму, в противном случае нарушается резонанс и система разваливается.Так, наше тело состоит из триллионов клеток и гигантского числа атомов, и все они как резонаторы функционируют согласованно. Стоит выпасть из этого ансамбля какой-то группе клеток, какому-то органу, и вчера еще здоровый человек погибает.
[ссылка] Вспомним урок физики там где шло про солдат и мост, когда они шли в одну ногу, что произошло ? Мост=система, содаты шли в одну ногу=частота ...

P/S2 Для Деда-Вани : Наверное прочел все ваши посты, все сходиться, но вот энергию не там ищем,имхо,Тесла также пришел к такому выводу что из разряда много не возьмешь КПД низкий,думаю как хорошее направление это поизучать свойство материалов(веществ) на резонанс (резонансный ХЯС)...так как со сплавами с 73 элементов "на коленке" нам не светит.. Вот подумалось а не поэксперементировать ли нам с материалом "искровичков" и частотами ?

- Правка 28.08.09(13:51) - CrazyAlex
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 218

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт