[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.217
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
andy8mm | Post: 175996 - Date: 20.04.09(10:17)
ACDesign
лудьше б что толковое посоветовал...

Советую собирать искровичок, всё есть на этой ветке, концентрированно тут:
1. Искровичок - генератор эл. энергии
Искровик, описание, фото, картинки(Размер : 978.81 KB)
Продолжение(Размер : 218.39 KB)
2. Способы улавливания полученной энергии (может у тебя лучше способ найдется?)
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=171433#171433 3. Для понимания откуда собираемся черпать энергию, вкратце здесь прочти ссылки
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=172545#172545

ACDesign | Post: 177049 - Date: 26.04.09(16:32)
ПОРЕКОМЕНДУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЧЕМ ВЫПРЯМИТЬ С ДВУХ МОТОВ ? ТАК ЧТОБ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕТАЛЕЙ ?


или чем его умножить на 2-3

- Правка 26.04.09(16:56) - ACDesign
loiki | Post: 177052 - Date: 26.04.09(17:04)
двухполупериодный учетверитель

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
ACDesign | Post: 178125 - Date: 02.05.09(19:00)
заранее прошу прощения за ламерский вапрос ...) и несовсем по теме ...
НО ВСЁ ЖЕ - можно ли вольтаж сравнить с давлением ??? и если да ... -
- то поидее под высоким давлением заряженные частици должны двигаЦа быстрее так ли это ?

И КАК ПЕРЕВЕСТИ ДЖОУЛЬ В ВАТ ?

andy8mm | Post: 178126 - Date: 02.05.09(19:18)
можно ли вольтаж сравнить с давлением ???
Только для ознакомления, а потом сам доковыряешь почему вольтаж встречая электроны(заряд минус) толкает их в одну сторону, а ионы(заряд плюс) в другую сторону. Вольтаж он сцуко умный, различает всех на своих-чужих, а Давление тупорылый, просто прёт на всех, давит и своих и чужих, без разбору и в одну сторону. Конспект будешь читать?
За 3d ролик буду благодарен. Не спеши, спрашивай, что смогу отвечу как ламер ламеру(сам помаленьку пытаюсь вкурить). Заодно сам составляй конспект в том порядке как тебе удобней, потом свою версию выложишь.

- Правка 02.05.09(19:50) - andy8mm
Ivan | Post: 178145 - Date: 02.05.09(20:37)
«...Tesla
В аппарате <Фиг. 34 >, как Вы видите, первичная и вторичная катушки погружались в большой бак с нефтью. Автоматическое прерывание производилось турбиной. Нефть подавалась и циркулировала с помощью насоса и поток <то есть., течение > нефти управлял турбиной, которая и производила контакт и прерывание. Благодаря тому, что нефть была очень хорошим изолятором, могла течь очень быстро и имела высокий диэлектрический показатель, эти точки контакта и прерывания были расположены очень близко друг к другу, а потому и дуга была чрезвычайно короткой. Соответственно и эффекты были гораздо интенсивнее. Здесь – находится теплосъемник, через который циркулировала нефть. Нефть протекала под напором через искровой промежуток с большой скоростью, и как только вытекала- снова подавалась в бак и поток управлял турбиной.
Адвокат
Это устройство Вы называете турбиной?
Tesla
Да. У неё были лопасти, как у пропеллера и они как раз и создавали ротационное прерывание в цепи.
Адвокат
Что являлось первичной силовой установкой?
Tesla
Силовой установкой (первичным источником) был генератор переменного тока (альтернатор) с частотой 133 циклов и, если я правильно помню, давление ( да, стоит слово «давление», а не- «потенциал» или «напряжение»; по-моему- очень выразительная оговорка. Прим. переводчика) <во вторичном> было почти 20,000 вольт. Я мог бы получать и 10,000 вольт. Я сейчас точно не вспомню, но должно было быть от 10,000 до 20,000 volts— между этими величинами.«


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 02.05.09(20:39) - Ivan
andy8mm | Post: 178193 - Date: 03.05.09(00:28)
Ivan, в каком году Tesla так говорил? Он ведь постоянно был в поиске и наверняка корректировал свои взгляды и термины при получении новых данных после опытов? (ДедИван с Лази где-то говорили за фотоэффект и Теслу)

Tesla тяжело было одному, не было у него рядом своего деда Ивана. Мы спустя много лет потихоньку вкуриваем то чем занимался Никола, а переводчику в те времена думаю было вообще очень трудно его понять, так я думаю.

- Правка 03.05.09(00:29) - andy8mm
Ivan | Post: 178203 - Date: 03.05.09(04:37)
B 1916.
Сразу всё стало понятно, правда?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
lazj | Post: 178226 - Date: 03.05.09(12:51)
andy8mm Пост: 178193 От 03.May.2009 (00:28)
Ivan, в каком году Tesla так говорил? Он ведь постоянно был в поиске и наверняка корректировал свои взгляды и термины при получении новых данных после опытов? (ДедИван с Лази где-то говорили за фотоэффект и Теслу)

Tesla тяжело было одному, не было у него рядом своего деда Ивана. Мы спустя много лет потихоньку вкуриваем то чем занимался Никола, а переводчику в те времена думаю было вообще очень трудно его понять, так я думаю.


Энди, ты как всегда путаешь теплое и мягкое. Это Дед говорил о фотоэффекте, но не я. Фотоэффект слишком слаб для Николы. Он говорил не об этом. И уж патентовать микроваттные установки не стал бы, его интересовала энергия в ПРОМЫШЛЕННЫХ масштабах.

Да, и еще, Энди. Это не у Тесла не было Деда Ивана, это у Деда Ивана нет Тесла.


_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 03.05.09(13:02) - lazj
Ivan | Post: 178271 - Date: 03.05.09(18:35)
ACDesign
А ты прочти внимательно предложение с выделенным красным словом, включая продолжение в скобках. Хочу напомнить, что и в англ. слова «потенциал», «напряжение» и «давление»- совершенно разные, потому- нет тут никакой вольности переводчика...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
donskov | Post: 178369 - Date: 03.05.09(23:39)
Ivan Пост: 178271 От 03.May.2009 (18:35)
ACDesign
А ты прочти внимательно предложение с выделенным красным словом, включая продолжение в скобках. Хочу напомнить, что и в англ. слова «потенциал», «напряжение» и «давление»- совершенно разные, потому- нет тут никакой вольности переводчика...


В данном случае, как я полагаю, Тесла имеет в виду давление эфира?
Или?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ACDesign | Post: 178372 - Date: 04.05.09(00:09)
donskov
В данном случае, как я полагаю, Тесла имеет в виду давление эфира?
Или?


я говорил о том с чем ассациируетса вольтаж - я сравнил его с давлением о чём подумали вы ..

- Правка 21.12.11(22:07) - idmail
Ivan | Post: 178374 - Date: 04.05.09(00:13)
donskov
Нет, он имеет в виду давление электричества. Шобы тебе не париться- скинь мне в личку свой мейл- отправлю тебе файлик... Просветишься по Тесле..

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
ACDesign | Post: 179950 - Date: 12.05.09(22:39)
кто небудь знает это полезная штука ? правда у меня от неё шнура питания нет (а вход оч странный - круглый 4 штырька квадратом кто подскажет как это исправить магу разобрать и фотку с.хемы питания скинуть) и вообще незнаю он работает или нет (без питания проверить это шансов нет )))если кто знает подскажите по этой херне - поидее можно измерять частоту импульсов колебаний оборотов итп (не всех конешно) но ....... так ?

и вот еще вапрос такой с.вязки хватит чтоб выпрямить 2 мота и нужно ли их чем нибудь об.вязать чем (конкретно - только чтоб не 500 деталей было ... а то мне уже предлогали 180 напаять)?в связке 4 кц201д 10кв 0.5А = 10кв 2А вообще хочу дастать кц201е 16кв 0.5А пака что нашел 1 ))) и паять ненадо ничего всё на гайках меньше деталей меньше потерь....

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 21.12.11(22:09) - idmail
-SV- | Post: 180009 - Date: 13.05.09(01:02)
еси лень 180 диодов паять купи тут ...


ехать будет недели 2.


- Правка 13.05.09(01:09) - -SV-
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 217

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.102 сек