[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.195
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
ViSion | Post: 162282 - Date: 17.02.09(21:36)
А в старорусской транскрипции - к опыту

, но неважно. Устройство НЕ ПРОВЕРЕНО , надеюсь на помощь . По чертежу действительно , много ляпов и непоняток , будем разбираться : диаметр разрядного цилиндра в оригинале 0,625 дюйма , я нашел 20 мм , кругляк нержавейки , толщина стенок по 5мм., от дна цилиндра до края резьбового входа под болт те же 5мм , резьбовое соединение головки и собственно цилиндра указано условно , шаг произвольный , разрядный стержень та же нержавейка (електрод3-4мм), прокладка показана без учета находящегося внутри ее профиля стержня - представьте 2 Т , соединенных в торец , их соединение внутри прокладки , нижний конец у дна цилиндра , расстояние между ними подбирать при настройке . Боюсь , что разрядный стержень по условиям работы под экстремальным давлением придется вытачивать из цельного круглого профиля , здесь повышенный расход дефицитной нержавейки , проварить шайбу на электроде ... ну не знаю , как то ненадежно ... Возможны варианты в выборе нужного диаметра разрядного стержня , скорее всего в сторону его увеличения . Головки противофазных цилиндров соединены на массе прибора ( и авто ) . Что еще ?

di_mon | Post: 162288 - Date: 17.02.09(21:56)
to ViSion, вот по твоей мысле моя мысля вылезла в таком виде(см.рисунок), если разрядник рабочая среда, мое представление такое - разделительный конденсатор между двигателем и разрядником, своего рода колебательный контур, только уже будет работать в замкнутой цепи разрядник-конденсатор-двигатель при работе трубки.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
ViSion | Post: 162293 - Date: 17.02.09(22:10)
di_mon
У меня не так . Обмотки закорочены между собой через разр. цилиндры. Представь себе между обмоток двигателя толстую шину , от центра которой распространяются ударные противофазные импульсы , в какой-то момент они встречаются в том же центре в виде противоЭДС и складываясь со следующим импульсом... Здесь имеется резонанс больших токов при мин. напряжении.

di_mon | Post: 162297 - Date: 17.02.09(22:26)
ну да , я так же подумал что шины там толстые должны быть(в двигателе)от того он и уместился в машине , наверное свободно , мощностью в 50 квт, да ещё и под заказ кажись изготовлен был. Напряжение конечно в 300 В вряд ли пробьет такой разрядник(трубку). Возможно напряжение было гоораздно выше, а лампы - преобразователь, модулятор . например : 30 Гц модулировалось ВЧ короткими импульсами разрядной трубки , ну и напряжением например 3кВ или 10 кВ , на сколько кондесаторы были расчитаны. догадки....догадки....

andy8mm | Post: 162312 - Date: 17.02.09(23:58)
Nemohkrap Пост: 162179 От 17.Feb.2009 (10:56)
Кстати, мы стремимся услышать больший объем информации при объяснении этих явлений, тем самым все усложняя, а почему?
Вроде правильная мысль, зачем всё усложнять?
Энергия ЕСТЬ!
Nemohkrap, ViSion, di_mon, просьба глянуть ветку. И вторая просьба помочь в решении задачи

- Правка 18.02.09(00:01) - andy8mm
ViSion | Post: 162314 - Date: 18.02.09(00:11)
Это случайно не история-ли с эффектом Юткина , где при подаче тока на пережигаемую проволочку в водной среде возникал мощный поток нейтронов ? Устройство то одноразовое...

andy8mm | Post: 162315 - Date: 18.02.09(00:15)
ViSion, у Юткина -одноразовое, У ДедИвана - многоразовое(30кГц частота образования лавинных разрядов) Одна проблемма не решена, как собрать такое большое количество энергии за столь малый промежуток времени?
ViSion, и нейтроны и всякая бяка нам не нужна, мы же для себя источник собираем.
Если леньки читать всю ветку, может хватит терпенья на это?
Денис! Ау-у! по искровичку подсобирал на сколько сил хватило. Но это без теории, то есть откуда реально дополнительноя энергия прёт надо отдельно вкуривать. (Просмотров 439694, так для статистики)
олег-джан, глянь пожалуйста подборку пока СКИФ не завалили

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 18.02.09(00:36) - andy8mm
andy8mm | Post: 162320 - Date: 18.02.09(00:33)
никаких разрядов внутри лапы нет
как ты это определил?

andy8mm | Post: 162325 - Date: 18.02.09(00:48)
не многовато ли?
Уверен, что лампа цела? А ты усилок наклони или с вольтметром обойди, диаграмму так сказать сними. И это, долго не балуй, если там напруга выше 4кВ выключай нафиг, это уже до рентгену близко. Здоровье важней.
Дополнительный выход энергии есть читай аттач выше, там с циферками.

Sergh | Post: 162333 - Date: 18.02.09(01:01)
Раз про разряды в воде - а кто что думает про " Энергониву "?

http://tet.zp.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=43

- Правка 18.02.09(01:08) - Sergh
Nemohkrap | Post: 162337 - Date: 18.02.09(01:10)
насчет идеи -не вопрос -самому дюже интересно!
мультиметр птщит дискретно (хрипит)...
пахан тоже перепугался, говорит не видел никогда...


_________________
Любитель☺
ViSion | Post: 162416 - Date: 18.02.09(17:14)

andy8mm |

Спасибо за дедивана , просто бальзам на мою больную душу , особенно это :





А может проще сделать более высокочастотный разрядник? Или более мощный?

Более высокочастотный не получится вследствии инерционности свойств газа.
Нужно время на восстановление ионизированных молекул.
Чем меньше разрядный промежуток, тем быстрее происходит восстановление,
но при этом меньше коэффициент рзмножения электронов в лавине,
и стало быть меньше мощность.

А вот более мощный это реально. Но прироста общей мощности это не даст,
так как такой разрядник будет более инерционным, и снизится частота импульсов.

По видимому это и есть оптимальный вариант еще со времен Теслы.

Причем как для автомобиля, так и для дома- обшее потребление на отопление
и все остальные нужды составляют как раз порядок 20-30 квт.

Хотя если учесть что для электроснабжения дома достаточно 3-5 квт,
а для электромобиля с накопительными аккумуляторами и системой рекуперации
тоже достаточно 5 квт, то и вариант с 2 разрядниками будет востребованным.


И здесь :


При реальных 30 кгц разрядника в секунду получаем 30 000 искр или 3 000 дж.
Это мощность 3 квт.


Или мои 5*10-8 в сек не устраивают ? Почему ?

Да я там в дедивановых постах на каждом шагу кайфую , извините за вопрос , он что молчит по поводу моего предложения ?

dedivan | Post: 162424 - Date: 18.02.09(18:30)
ViSion Пост: 162416 От 18.Feb.2009 (17:14)

он что молчит по поводу моего предложения ?


Дык все раньше было уже сказано.
Принцип примерно такой и просматривается. Только вот я например
для защиты (чтоб не сперли) разместил бы задающий генератор в лаборатории, от него обычный радиоканал на ящик.
В ящике уже приемник управляет устройством.
Ну наверное и Тесла скорее всего так сделал.
А вот по поводу разрядников- есть у меня подозрение, что Тесла не очень
озадачивался безопасностью, ( ему похоже девчонки уж давно не интересны были)
так что тут нам может быть не по пути с ним.
Но надо подбирать эффективные и безопасные.
Имхо имеет смысл обратить внимание на гелий.
Он еще и лучший поглотитель нейтронов и всякой бяки.


_________________
я плохого не посоветую
ViSion | Post: 162426 - Date: 18.02.09(18:51)
Повторюсь , экзотов Н.Т. достать было негде и незачем , при обдумывании сей конструкции исходил из постулата достаточности для гения присутствия простых и легко повторяемых средств при реализации идеи .
Что до излучения : Вам должно быть известен факт наличия значительного уровня рентгеновского излучения под капотом любого авто , тем более что озабоченность у большинства вызывает уровень вредных газов на выхлопе , а не это обстоятельство .
А "чтоб не сперли " Тесла вытягивал из коробочки вибропреобразователь ( там на крышечке уздечка , это у Тесла такой стиль напоминания для потомков ).

Sergh | Post: 162427 - Date: 18.02.09(18:52)
dedivan, вода тоже в этом качестве хороша.

- Правка 18.02.09(18:53) - Sergh
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 195

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.091 сек