[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.192
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
andy8mm | Post: 155619 - Date: 12.01.09(23:01)
Тут летающий вихрюн!
[ссылка] конструкция!
[ссылка] [ссылка] Вот бы его чуток мукой посыпать или мелом?
Вентилятор дует вверх образовывая вихрь, под собой вентилятор создает разряжение, которое всасывает весь корпус. А сила от атмосферного давления воздуха подпирает аппарат снизу вверх. Это похоже на идею вертолёта, но вывернутую наизнанку любителем кефира. Или наоборот-вертолёт это извращение над природой.


- Правка 12.01.09(23:26) - andy8mm
andy8mm | Post: 155785 - Date: 13.01.09(23:17)
ДедИван, картинка подтверждает деформацию среды?
Спиральные трехмерные структуры в ферромагнетике

eptv | Post: 155787 - Date: 13.01.09(23:44)
Сочувствую.

Вентилятор дует вниз.

andy8mm | Post: 156976 - Date: 19.01.09(20:04)
Если кто то, что то и смог создать, то сидеть тут не станет.
ДедИван смог, и рассказывает что знает, как думаешь, зачем ему это?

andy8mm | Post: 158083 - Date: 24.01.09(13:01)
Предлагаю чуток вспомнить пройденный материал и найти 7 способов:
107838 А вот с точки зрения деда неплохо бы еще уменьшить скорость
распространения продольной волны в проводе. 108066...у деда есть 7 способов замедления продольной волны

1. 107838 Это можно сделать поместив провод в ферритовую оболочку из колечек.

2. 107838 Или применив железный провод. Не было ли у Николы упоминания про железо?

3. 171964 Искра подается прямо на большую длинную катушку.

4.

5.

6.

7.

Используемая литература:
dedivan Пост: 110525 От 10.Apr.2008 (12:43)
Иван молодец, правильно обратил внимание на реакцию среды.
Она есть (и будет есть)
Только вот какая тонкость. Мы уже рисовали эту картинку, напомню еще раз.
Вот провод или искра с распространяющейся ударной волной.
Волна уходит под углом к нашему направлению.

Разложим её на две составляющие- продольную
и поперечную.
Продольная будет толкать электроны в проводе, а вот поперечная никак. И неправильно ловить её катушкой.
Способ есть - это трубка вокруг провода- коаксиальный транс.
Там есть своя сложность - он имеет очень низкое выходное сопротивление,
из за этого его трудно нагрузить, трудно снять полезную мощность
при короткой искре.
Те, кто попробовал использовать его при измерении тока искры- знают это.
dedivan Пост: 110530 От 10.Apr.2008 (13:05)
Надо добавить некоторые ньансы.
Если Угол фронта волны равен 45 градусам, то мощность продольной
и поперечной компонент равны.
Но так только в вакууме.
Если продольная идет по материалу с пониженной скоростью,
то поперечная компонента становится больше.
Меньше всего тормозит алюминий, чуть больше медь, еще больше железо.
Именно поэтому хорошо железо для растягивания импульса, но теряем много
энергии на излучение.
Напрашивается такое изобререние- коаксиальный кабель с железной жилой,
Энергию при этом снимать с оплетки кабеля.


- Правка 05.05.09(22:50) - andy8mm
KBL | Post: 158228 - Date: 25.01.09(01:39)
Шайтан-генератор работает как часы, спасибо Деду Ивану – все предельно разжевал.
Нашел рисунок из поста dedivan: 98246 - Дата: Jan 28, 2008 и порадовался, получил точно такую картинку – зеленая линия. Старался добиться 30-50нан, а достаточно 100-120. На разряднике искра в 10 мм не предел, для эксперимента доводил до 14мм, но слабая – сдувается потоками воздуха.
В качестве измерительного разрядника использовал лампу от ксерокса на 14 Вт – зажглась с пол-оборота.
Для измерения на лампу одел медный цилиндр 24мм и отводы по концам.
Намерял напряжение 1,5В – тонкие (10-20нансек) импульсы как в плюс, так и в минус по всей лампе без изменений. Уменьшалось напряжение при увеличении мощности накачки (увеличение свечения лампы). Оптимум при описанных Дедом режимах.
Что дальше? Планы есть, но...

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
dedivan | Post: 158267 - Date: 25.01.09(10:25)
Что дальше?


Попробуй собрать энергию рекомбинации ионов, после разряда ионы оседают на электродах и создают
свой ток в цепи.
Для того чтобы он не замыкался на источник - сделай маленький изолирующий разрядник последовательно
с лампой 0,1-0,2 мм легко пробиваются при разряде , но изолируют лампу при рекомбинации.
Должен получить порядка 100мкдж.

Я сейчас пытаюсь сделать микрошайтанчик с энергией накачки всего 10-20мкдж, и запитать
его от токов рекомбинации.

Второе- это запустить фронт поляризации в длинный кабель и ловить отраженную волну.
Кабель это условно- вообще это две медные трубы -коаксиально с изолирующими шайбами
из фторпласта или полистирола.


_________________
я плохого не посоветую
KBL | Post: 158422 - Date: 25.01.09(21:47)
Семья встала на уши, все перевез на работу, да там и приборы получше.
Поэтому только в понедельник.
На основании моих глубоких заблуждений делаю вывод, что измерения с помощью «коаксиального» трансформатора надо производить на небольшом сопротивлении в цепи искровика. Возможно – из графита, как у Грея. Возможно надо поставить в цепь искровика небольшой отрезок «настоящего» свечного провода с углеволокном и медной трубкой юзать по проводу, переходу к лампе или разряднику и разряднику.

Одно НО. Настраивал Шайтан-генератор на искровой промежуток в 8мм, а рабочий –3мм. Тупо уменьшая промежуток сваливаемся в банальную дугу?


_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
dedivan | Post: 158492 - Date: 26.01.09(10:23)
KBL Пост: 158422 От 25.Jan.2009 (18:47)
Одно НО. Тупо уменьшая промежуток сваливаемся в банальную дугу?


Не надо тупо. Если уменьшаешь промежуток- уменьшай и накачку,
чтобы энергии хватало только на лавину. Банальная дуга- после
лавины, на неё энергии уже быть не должно.

_________________
я плохого не посоветую
KBL | Post: 158517 - Date: 26.01.09(12:47)
Интересно. При малой накачке можно добиться только шипения и даже легкого темно-красного свечения в темноте у катода на половину разрядного промежутка. Но состояние неустойчивое и надо принять меры к стабилизации разряда. Наверное придется делать закрытый разрядник со спец средой. Работаю в этом направлении.

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
KBL | Post: 158621 - Date: 26.01.09(21:19)
Продолжил на открытом разряднике.
При разрядном промежутке в 11мм темнокрасная каплевидная область у кадода (заостренная медная проволока) составляет около 5мм. У основания тупая, заостряется к середине разрядного промежутка и плавно растворяется (резких границ нет), диаметр чуть меньше толщины проволоки - около 1мм.
У анода (медная пластина от реле) на самой поверхности едва заметное зеленоватое свечение в виде бублика диаметром около 0,5мм.
При открытом разряднике этот бублик "бегает" по пластине от малейших движений воздуха. Дольше всего бублик задерживался на краях пласины.
При этом положение "факела" оставалось прежним.
Напряжение на разряднике при этом - 9-11кВ (по осциллографу с делителем 1:100).
При аказии попробую сделать фото.
Состояние неустойчивое, легко срывается и разрядник начинает просто шипеть.

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
dedivan | Post: 158650 - Date: 26.01.09(22:45)
KBL Пост: 158621 От 26.Jan.2009 (18:19)
Состояние неустойчивое, легко срывается и разрядник начинает просто шипеть.


На воздухе разряд изучать вообще неблагодарное дело.
Кислород в разряде электроотрицателен- гасит лавину,
и содержание его в разряде постоянно меняется из за окисления азота.
Для изучения надо использовать чистые газы, например гелий или азот.
Это все легкодоставаемо, типа у продавцов воздушных шариков.


_________________
я плохого не посоветую
KBL | Post: 158657 - Date: 26.01.09(23:01)
Кислород из воздуха постепенно выгорит, останется проблема углекислый газ и оксиды азота и т.д. В ближайшие дни изолирую разрядник кварцем, а подать газ - потом.
Из спец сред мне проще достать азот, но надо сделать спец разрядник.

А на электродах практически нет следов.

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
andy8mm | Post: 158665 - Date: 26.01.09(23:23)
http://www.skif.biz/files/e22d2e.jpg KBL
Напряжение на разряднике при этом - 9-11кВ
Это уже ОПАСНО! Ховайся за катод.

- Правка 27.01.09(00:56) - andy8mm
Ivan | Post: 158674 - Date: 27.01.09(00:00)
andy8mm
Вот именно... Все забывают почему-то, что там 2 потока, если судить по учебнику...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 192

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт