[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.189
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
andy8mm | Post: 137286 - Date: 21.10.08(22:01)
dedivan, есть такая фирма Brenda, они какие-то очки пупер делают. С тонким отражением нужного спектра, может туда копнуть, чтобы волновод сделать для искровичка? Если говоришь про первую установку, значит есть новая линейка искровичка. Это радует. Может под кризис-шумок парочку Лексус-гибридов выписать из Америки? И туда внедрить третью линию, мобильную. Представляю как раскрываются глаза япошек при оформлении заказа на гибридный Лексус без ДВСа

andy8mm | Post: 137299 - Date: 22.10.08(10:00)
dedivan Пост: 136973 От 19.Oct.2008 (12:50)
Как Денис нарисовал крестики, это вариант с четырьмя связями, в каждом узле.
Но он неизотропен по трем осям.
Вариант изотропности возможен только с двумя связями-вихрями.

В картинке Дениса нужно изменить чередование связей в узлах.
В каждом узле связи только по одной из осей координат.

СКИФовцы! Кто-то может мне помочь? или этот путь надо пройти водиночку? Начинаю нервничать..., подозреваю, что:
1. связь недолжна находится по одной оси(а вот под углом, для изотропности);
2. восемь кубиков никто несложил?(бо кубиков нет..)
"Ох, нелёгкая это работа, из болта тащить Бегемота."

andy8mm | Post: 137305 - Date: 22.10.08(12:43)
Если кто не помнит куда мы идем, я напомню(букварик):
1.Строим изотропное пространство способное транспортировать наши любимые ЭМ волны согласно всех законов офф. Физики.
2.Запускаем в этом пространстве процедуру оформления электрона.
3.Смотрим как электрон Поглощает-Преобразует-Излучает на примере:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=128302#128302 (Денис тут картинка как электрон ест волну а потом её сбрасывает дальше)
dedivan Пост: 128302 От 19.Aug.2008 (06:07)
andy8mm 1. в какой 3D-программе такую красоту создали?

Не знаю, это буржуйские картинки.
Вот еще как они представляют поглощение волны электроном.
Известно что электрон поглощает только определенные частоты,
а наглядно только те, волны которых целиком укладываются на окружности
бублика.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 14.05.09(14:53) - andy8mm
andy8mm | Post: 137306 - Date: 22.10.08(13:09)
Продолжение Букварика:
картинка выше "у Снельсона" - изображает поле электрона:
180113...Юбочка с ободочком- это поперечное поле.
А без ободочка- ровный конус- нет поперечного МП.
Хотя деформации похожи.
dedivan Пост: 180093 От 13.May.2009 (13:41)
Sтаs Пост: 180084 От 13.May.2009 (13:10)
т.е. движущимся элетроном(и) нельзя повлиять на постоянный магнит без механического взаимодействия или можно?
Это один вопрос
Как ЭЛТ работает разве там не магнитным полем пучком управляют или там тоже не электроны?
А это совсем другой- обратный.

У электрона есть свое МП - точно такое как у стрелки копаса - ВДОЛЬ.
У провода с током поле ПОПЕРЕК провода.
Разницу чувствуешь?

Ну отклоняется стрелка компаса магнитным полем.
И пучок точно также отклоняется.

А вот эдс в катушке наводится только поперечным.
Это даже не пространственная характеристика- это другое МП- вихревое.

Вихревое поле - возникает от ИЗМЕНЕНИЯ обычного продольного.
Чего электрон похоже не хочет делать.

4.
dedivan Пост: 128395 От 19.Aug.2008 (13:56)
andy8mm Остается ВОПРОС: почему именно лампа светится,
Ну во первых почти все атомы имеют незавершенную внешнюю оболочку, а значит она несимметрична, и её можно повернуть, зацепится за неё. Пусть даже пролетающим или проползающим мимо электроном. А тепло, как сказал еще Михайло Васильевич- это вращение атомов.
Строим модель атома по кольцегранной модели и начинаем дёргать за внешнюю "рубашку"
пока лампочка не засветится как на анимации "Вращение...(электоны по старинке желтыми шариками изображены):


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 01.07.09(12:54) - andy8mm
andy8mm | Post: 137310 - Date: 22.10.08(17:04)
dedivan, вот пустили мы ФП, он прошёлся вправо по проводнику, и возможно при этом изменил(упорядочил) его структуру, поменял его волновое сопротивление. Поэтому обратно ФП уже не идет,а бежит. Может ли это обяснить 4кВ выброс вверх(хотя потратили 2кВ пик вниз)? Ты ещё говорил, что процесс доп-выроса одноразовый.
Образ: направо мы ехали снег расчищали, потом стали назад возвращатся(влево) налегке, ковш уже в снег неупирается.

- Правка 22.10.08(17:07) - andy8mm
dedivan | Post: 137314 - Date: 22.10.08(18:36)
andy8mm Пост: 137310 От 22.Oct.2008 (13:04)
Образ: направо мы ехали снег расчищали, потом стали назад возвращатся(влево) налегке, ковш уже в снег неупирается.


Там же слева у нас электрончики остались, те которые из лавины искры,
вот на них плюсик и тает.
В проводнике электрончики практически на месте стоят.
Вправо у нас идет минусовой фронт, поэтому он отталкивается от электронов.
А обратно - плюсовой, у него с электрончиками любов.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 137333 - Date: 23.10.08(09:37)
dedivan За
любов
спасибо. Значит плюсики это колыбель такая для электрончиков.
Вопрос: ионы(обманутые вкладчики), куда им с горя податься? Ты говорил о загадке природы...

- Правка 23.10.08(09:41) - andy8mm
dedivan | Post: 137334 - Date: 23.10.08(10:34)
andy8mm Пост: 137333 От 23.Oct.2008 (05:37)
Вопрос: ионы...

У ионов один путь- на отрицательный электрод искровика.
Там еще сохранятся потенциал от источника питания.

А любов электронов с положительным фронтом придает им энергию.
Ведь на экране осциллографа мы видим не сам фронт, а реакцию электронов на него.
Прибавка энергии и означает что электронам прибавилась скорость,
и они дружно побежали по проводнику- через источник навстречу ионам.
Вот этот ток и можно регистрировать, это он вызывает обгорание контактов
маломощных шунтов.

Другими словами есть два этапа в искровом разряде-
первый это размножение электронов а второй -придание им энергии из вихрей эфира.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 137338 - Date: 23.10.08(12:48)
dedivan Получается экологически чистый источник. Класс! Спасибо.
Оба этапа создают тягу в разных промежутках времени, поэтому ты "12 месяцев" и "завязал"?
Буду весь цикл раскладывать на такты.
Вопрос:Если мы для ионов сделаем подсадку: по кругу рядом с тонюсенькой изолированной иголкой(инициирующей 1-ый электрон) натыкаем ещё таких же и попробуем на них ионы отвлечь.(но как их уберечь от первого пробоя) Таким образом попробывать расщепить энергию лавины-ионов на удобоваримый вид. Или ионы как-то подзадержать, что бы вытянуть по времени импульс "тяги" электронов из цепи ионами(азота)?
Говорят, Тесла вращающийся разрядник использовал, возможно для жонглирования ионами.

- Правка 23.10.08(12:57) - andy8mm
andy8mm | Post: 137342 - Date: 23.10.08(13:11)
DevilR, у нас и так пробой одним электроном, тут всё в порядке. Далее ток набирает мощь в лавине. А любое сопротивление это для нас паразитная нагрузка, зачем её греть? Тут как лавину голыми руками удержать.
Образ: Представь ты ударил в колокол, но тебе надо не звон услышать, а энергию звона превратить назад в удар.
Интересная задачка звон колокола собрать, пока он(звон) неразлетелся?

- Правка 23.10.08(13:14) - andy8mm
Eduard | Post: 137381 - Date: 23.10.08(19:06)
А вот заметил я такую весчь. Если включить полуобмотки встречно, то общая индуктивность падает в разы, но добротность сохраняется такая же, как у одиночной катушки. В отличие от случая, когда для уменьшения индуктивности мы тупо уменьшаем количество витков, скажем, до 1 или 2. Это к теме флайбэка для искровика, которым питать ЛДС. Если переходим в область наносекунд, наногенри и пикофарад. А ведь добротность означает, сколько энергии от индуктивности мы получим обратно. И дедушка Тесла об том же говорил, помнится.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
dedivan | Post: 137392 - Date: 23.10.08(19:47)
Eduard Пост: 137381 От 23.Oct.2008 (15:06)
А вот заметил я такую весчь. Если включить полуобмотки встречно, то общая индуктивность падает в разы,


В электротехнике в таком случае используют понятие индуктивности
рассеяния.
Это виртуальная индуктивность. Её величина зависит от взаимосвязи потоков реальных индуктивностей.
Но поскольку она виртуальная, а практически это свойства среды- вакуума-эфира
накапливать энергию, потери эфира очень маленькие, поэтому все потери
определяются только реальными обмотками. Отсюда и добротность.

Чаще всего с этой индуктивностью борются. Особенно в трансформаторах,
а иногда используют её для накопления, поскольку в ней мощность не
ограничена свойствами сердечника.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 138410 - Date: 28.10.08(23:14)
Эксперимент с натуры: берем трубочку для сока с гофрированной частью для изгиба.
Вытягиваем эту гофру в длину, теперь нажимаем слегка пальцами по краям гофры и сдавливаем трубочку вдоль её оси. Пытаемся задвинуть гофру в начальное положение.
Что получилось? фотку завтра покажу своего видения изотропного пространства в трубочке для сока/коктейля/молока.

andy8mm | Post: 138671 - Date: 30.10.08(00:10)
Банда вихрехороводов пополняется:http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7796.html
2.Если предположить, что пространство вихрей в больших масштабах завихряется, то получится еще более грандиозная модель Вселенной, состоящая из множества огромных вихрей – Вселенных. А в участках пространства, где происходит взаимодействие встречных потоков движения материи, образуются постоянно действующие сингулярности обеих типов, образующие и поглощающие видимую материю. .

Для начала можно просто получить скромную модель ЭЛЕКТРОНА, а вселенную на десерт.
Кого-то осенило как завихрить вихри? Я пока затянулся на ручник... чую колодки дымят, а отсечки всё нет и нет.
В копилку Изучение стоячих волн на поверхности колеблющейся капли жидкости
Здесь нам удалось наблюдать несколько видов структур на поверхности жидкости: квадратные ячейки, продолговатые образования и правильные шестиугольные ячейки. Шестиугольные ячейки хорошо видны на (рис.1). Напрашивается геометрическая аналогия с ячейками Бенара, возникающими при конвекции в масле с большим градиентом температуры.


- Правка 15.12.11(21:13) - idmail
dedivan | Post: 138729 - Date: 30.10.08(12:37)
andy8mm Пост: 138671 От 29.Oct.2008 (21:10)
Банда вихрехороводов пополняется:


Ну это уже только дань моде,если совсем забыть для чего изначально
были вихри.
Для создания кристаллической неподвижной среды.

Все остальное- только картинки на этом полотне.
Могут быть и картинки вихрей, но не сами вихри.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 189

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.100 сек