[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.185
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 135444 - Date: 09.10.08(21:49)
donskov Пост: 135434 От 09.Oct.2008 (17:21)
А вот не полное признание наличия продольных волн в эфире вынуждает тебя структурировать эфир и "кристаллизовать" его.



Ну что уж ты меня за попа держишь- верую и всё.
Нет, мне тоже проще с продольными волнами.
Но наличие поперечных заставляет и меня и Максвелла и всех остальных
делать модель эфира.
И их много, в том числе и не кристаллических, но они те кособокие все получились.
Вот и остался нам один вариант- выбора нет. От него и пляшем.
И пока вроде противоречащих ему фактов нет.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 135484 - Date: 10.10.08(06:32)
Пока Donskov не сможет представить и принять, что наш мир это звуковая 3D-картинка и что мы и привидения одной сути, только в разных частотных диапазонах, что привидения для нас, в нашем мире-диапазоне, скорее всего, гармоники от биения частот (кодировок) наших миров, конечно, ему сложно будет воспринять мир как кристалл. Вот только вопрос, верование в «мать-моржиху» это навсегда, или время может внести некие коррективы в «вероисповедание»?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 10.10.08(06:36) - FEME
serg_ural | Post: 135485 - Date: 10.10.08(07:37)
dedivan Пост: 135419 От 09.Oct.2008 (16:08)


Да, это именно бифилярка теслы, она этим и отличается от кольца,
хотя по идее тоже кольцо, но проводники рядом.

Так вот эти соседние проводники по которым бегут ФП должны как-то взаимодействовать. А если ФП бегут в разные стороны, то и электроны они тянут в разные стороны. Ну типа как заряд емкости.


tera | Post: 135494 - Date: 10.10.08(09:52)
andy8mm | Post: 135416
Им что бы попользовать энергию волны необходимо набрать скорость(уравнять свою скорость с скоростью волны) тогда можно "зацепиться" за передний фронт волны и прокатиться.

Хороший пример вот вам и поток(МП). И направление движение градиента самой волны. Даже можно ток смещения наглядно вычислить и понять почему его Максвел вел.
Здесь как раз пример использования границы сред. Мы не режим не давим на среду мы ее используем. А рыбки видь тоже так плавают. С жопы видь ее толкают.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
inventives | Post: 135519 - Date: 10.10.08(12:27)
tera Пост: 135494 От 10.Oct.2008 (05:52)
... Мы не режим не давим на среду мы ее используем. А рыбки видь тоже так плавают. С жопы видь ее толкают.

Золотые слова Мы не режим не давим на среду мы ее используем.
Но так плавают не только рыбки.
волнообразное движение

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
DenisKoronchik | Post: 135521 - Date: 10.10.08(12:35)
ух... говорим про волны. А они дествительно такие как мы их себе представляем?
ведь может быть как с доминушками (по сути тоже волна). Но она не скачет по синусоиде вверх вниз. Но если каждая доминушка после падения будет обратно становится, то мы получим среду для передачи волн

andy8mm | Post: 135546 - Date: 10.10.08(14:36)
DenisKoronchik , о доминошках можешь найти в моих старых постах, от образа доминошек легко переходить к пониманию образа шестивихревиков.
Смотри какие споры идут, поэтому для разьяснения идеи нужен мультик, а начнем его по твоему, с доминошек.

На счёт поплавка я вчера неуспел, дык вот:
Поплавок как реагирует на волну? вверх-вниз и потихоньку дрейфует, вот от поплавка хочется перейти к понятию волны.Для этого предлагаю всем эксперимент. Берём Новогодний дождик(блестящие тонкие полоски фольги и зеркальной пленки)к каждой полосочке с одной стороны приклеиваем пенопластовый шарик, а с другой дробинку. В спокойной воде вывешиваем наш "дождик" в ванной, на 3/4 наполненой водой. Теперь устраиваем волны, с одной стороны, сдвух, встречные, разнокалиберные. Наблюдаем как передаются наши ВОЛНЫ по изгибу полосок. Кто первый? Если эксперимент плохой, критикуйте, мне просто интересно Как водная волна перемещается на уровне молекул воды(они перекатываются как песок в барханах или переливаются как столбик жидкости в сообщающихся сосудах?
Аквалангистам легче, они видели как водоросли живут в движении волны.

- Правка 10.10.08(14:37) - andy8mm
andy8mm | Post: 135816 - Date: 12.10.08(08:17)
Если это неприкол
1.http://turist.rbc.ru/goods/video/54306.shtml (там 495кВ ролик "Пар вокруг F-14.flv"), то похоже на передний фронт согласно
2.http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/tor_txt.htm (ОТРАЖЕНИЕ УДАРНЫХ ВОЛН)
Волны с большой амплитудой, возникающие при детонации взрывчатых веществ, электрическом искровом разряде, и т.д., и называемые ударными волнами, распространяются по иным законам, чем волны с малыми амплитудами, которые мы рассматривали до сих пор. В ударной волне возникает, образно выражаясь, очень крутая гора с примыкающей к её задней стороне пологой, слегка волнистой долиной. Эти волны с аномально большой амплитудой имеют большую скорость, чем нормальные звуковые волны. Вследствие большой плотности воздуха в гребнях волн их можно фотографировать как теневые картины.

3. ДедИван о распространении волныhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=110525#110525 4. Мощность продольной и поперечной компонентhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=110530#110530

- Правка 14.10.08(14:36) - andy8mm
ert_zeb | Post: 135826 - Date: 12.10.08(09:04)
Не прикол. Иногда такое видно.
На том же сайте есть пояснения и по ударным волнам:http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/swa_ref.htm

andy8mm | Post: 135851 - Date: 12.10.08(10:24)
ДедИван, Картинка "Ударные волны. Случай движения источника со сверхзвуковой скоростью."очень схожа с картинкой конуса-потока-Тока и картинкой в ветке "Вектор Умова-Пойтинга".


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
andy8mm | Post: 136117 - Date: 13.10.08(19:58)
ДедИван, о токе и ФП картинка сложилась. Нужно ещё разведать как фронт внутри проводника переотражается(117-120страницы).
Ещё хочется теперь узнать ответ на Вопрос: Что такое НАПРЯЖЕНИЕ?
Вопрос2: и где можно почитать об энергии выхода? а лучше - расскажи пожалуйста сам.

- Правка 14.10.08(17:05) - andy8mm
inventives | Post: 136195 - Date: 14.10.08(13:32)
DenisKoronchik Пост: 135521 От 10.Oct.2008 (08:35)
Но если каждая доминушка после падения будет обратно становится, то мы получим среду для передачи волн

А чем фотоны хуже доминушек?
Идеальный строительный материал!
см.http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=ani&mes=267

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 14.10.08(13:35) - inventives
andy8mm | Post: 136216 - Date: 14.10.08(17:02)
inventives ссылка у меня неоткрылась(дома гляну), на первый взгляд фотон похож на волну "поросячий хвостик" спиралька такая(штопор), "ломиться" по эфиру куда-то вкручиваясь в небытиё(или будущее).
Домношки можно руцями помацать, тем они и хороши, можно увидеть последовательную передачу их реакции друг на дружку. А фотон это следующий уровень представления-понимания.

inventives | Post: 136238 - Date: 14.10.08(18:03)
andy8mm Пост: 136216 От 14.Oct.2008 (13:02)
ссылка у меня неоткрылась..

Вот немного перебросил в *.pdf

А здесь моя глобула. Видео. Модель в формате *.avi
http://flyupload.flyupload.com/get?fid=833165628

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 15.10.08(15:10) - inventives
andy8mm | Post: 136275 - Date: 14.10.08(20:35)
inventives, спасибо, непонял я чем отличаются протоны разных элементов, но нейтрон тоже на тор "потянуло", значит тор тут многих устраивает.
У ДедИвана как-то ближе к жизни, он поведал на вихрях что есть плюс, а что есть минус. И пока неясно как "дружат" протон и нейтрон?

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 185

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.092 сек