[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.171
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
andy8mm | Post: 133582 - Date: 28.09.08(11:43)
donskov, возможно ли предположить, что движение Гравитации в эфире вызвано обьемом и формой Земли? И она как линза преломляет и фокусирует и направляет вездесущую гравитацию в созидающую лабораторию?
Электрон для нас материален, а создается из двух нематериальных волн, то есть энергия переходит в материальную форму. Так и гравитация, как особый вид энергии наверно может преобразовываться в форму.

Никто | Post: 133583 - Date: 28.09.08(11:48)
dedivan
Что такое ГРАДИЕНТ???
И чего, ты в него таки влюбленый???

Мну, вот думает, а не является ли сей красочный терМин - «Градиент» – очередной мертворожденной сцущностью, призванной наводить тень на плетень???


donskov | Post: 133585 - Date: 28.09.08(11:58)
andy8mm | Post: 133582 - Date: Sun Sep 28, 2008 8:43 am
donskov, возможно ли предположить, что движение Гравитации в эфире вызвано обьемом и формой Земли?
***************
при всём уважительном отношении к собеседнику......

Ну сами прочтите. что Вы написали...?!..."""движение Гравитации в эфире""" !!!

Движение эфира к гравитирующим массам, ( форма, - не суть важно!) порождает ГРАВИТАЦИЮ . Впрочем; - (повторяюсь) гравитация это попутный процесс. как производная от жизнедеятельности самой Материи.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
lazj | Post: 133587 - Date: 28.09.08(12:21)
Сереж, счас тебя Майкельсоном с Морли давить будут. Ибо если эфир имеет структуру, то его движение должно было быть обнаружено. Дед счас на Демокрита сошлется, скажет, что еще тогда говорили об амерах. Вот он амеры и пытается из шести вихрей сложить. А все почему? Потому что поперечная волна должна распространиться. Без амеров ей никак, не должно ее быть без амеров. В жидкости не может возникнуть поперечная волна, кристалл нужен. Вот Дед сей кристалл и придумывает. Но если бы тек кристалл, тогда его майкельсоны бы обнаружили. Следовательно Дед говорит, что никто никуда не течет, и лазейку нашел - температура. Вобщем вы оба где-то рядом и где-то не там.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
MSN | Post: 133590 - Date: 28.09.08(12:43)
Извините что встреваю, эфир неподвижен, никуда он не летит, и лететь не может. Передвжения возможны только в нем. Кого ? Волновых объектов, состоящих из него же родимого, материя один из таких объектов. Вот исходя из этого и опыт нужно задумывать.
Про кристалл дедов, - почему нет ? Логично.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
donskov | Post: 133592 - Date: 28.09.08(12:46)
lazj Пост: 133587 От 28.Sep.2008 (08:21)
Сереж, счас тебя Майкельсоном с Морли давить будут. Ибо если эфир имеет структуру, то его движение должно было быть обнаружено. Дед счас на Демокрита сошлется, скажет, что еще тогда говорили об амерах. Вот он амеры и пытается из шести вихрей сложить. А все почему? Потому что поперечная волна должна распространиться. Без амеров ей никак, не должно ее быть без амеров. В жидкости не может возникнуть поперечная волна, кристалл нужен. Вот Дед сей кристалл и придумывает. Но если бы тек кристалл, тогда его майкельсоны бы обнаружили. Следовательно Дед говорит, что никто никуда не течет, и лазейку нашел - температура. Вобщем вы оба где-то рядом и где-то не там.


Алёна майкельсонами меня не напугашьььь...
Я уже говорил. что опыт с интерферометрами проведённый Майкельсоном ...- бездарен. Т.Е. проведён методически неверно.
Надо было изготавливать не два горизонтальных плеча под углом 90грд. а одно а вот другое - вертикальное, и его и наклонять, тогда эфир в движении себя обнаружит.. ЛЕГКО!

А так, сколько не крути два горизонтальных или сколько не ожидай когда они повернуттся вместе с вращающейся Землёй... - эффекта ( смещения интерференционных колец) - не дождёшься, Жди (вращай) хоть до втрого Пришествия!
Поскольку эфир движется строго вертикально (под углом 90грд. к горизонту) и.... как не крути по горизонту в поисках эфирного, встречного ветра, он так под 90грд (не-из-мен-но!) и прподолжает двигаться к грав объекту, и смещения полос на интерферометре--не будет.

И с Дедом, мы (к сожалению. в данном случае) не рядом, и, даже. - не в одном направлении.

А разница температур, возникающая в результате изменения плотности эфира (движущегося эфира) это вторичный, побочный эффект, к гравитации относящийся --опосредованно, а не прямо.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
lazj | Post: 133603 - Date: 28.09.08(13:57)
http://pavel-znykin.narod.ru/Kozyrew.W.htm

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 133605 - Date: 28.09.08(14:56)
Дон как всегда неисправим.

Ну хорошо хоть как то чуть по разному, но поняли в какую сторону дед тянет.
Тогда можно потихоньку продолжить.

В эфире каждый заряд- это своего рода ежик с торчащими наружу вихрями одной полярности.
Понятно что они будут влиять и на окружающие вихри, отталкивая одинаковые и притягивая противоположные.
Вся среда вокруг будет поляризована по закону 1/r^2.
Это статика. Есть градиент потенциала, нет движения.

начинаем двигать заряд- не палочкой, не веревочкой, способ один-
создание внешней поляризации от источника.
С движением заряда начинает двигаться и область его поляризации.
Можно выделить движение фронта поляризации.
Если очень быстро двигать заряд, то поскольку поляризация распространяется
с ограниченной скоростью- получается конус фронта поляризации.

Может так- радиант это скорость изменения градиента?
Или движение фронта?


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 133606 - Date: 28.09.08(15:06)
Чем отличается фронт поляризации от фронта давления, если бы действительно
двигалась какая то локализованная частица в среде жидкой или газовой?

Отличается она действием на попадающиеся на пути заряды.
Она отталкивает заряды одного знака, но притягивает противоположные.
Правильнее сказать не притягивает- а приводит в движение, но в другую сторону.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.09.08(15:08) - dedivan
dedivan | Post: 133607 - Date: 28.09.08(15:20)
Тут мы должны вспомнить, что фронт поляризации распространяется со скоростью
близкой к световой, а электроны в проводнике движутся со скоростью мм/сек.

Это напоминает задачу по физике- пуля попадает в вагон с песком- вычислить
изменение скорости вагона.

Вот и Тесла понял, что нужна среда с электронами, но более подвижная чем обычные проводники.

Да, это ионизированный газ. В нем скорость электронов может достигать километров в секунду. Это можно попробовать на обычной ЛДСке.
Но в ней мало электронов, по сравнению с медным проводником.

Имхо Тесла поэтому и решил сделать большую ЛДСку из всей окружающей атмосферы.

Способ простой- сначала ионизировать атмосферу высоким напряжением, а затем
резко толкнуть кучку электронов- и пошел фронт поляризации, который будет
толкать все электроны попавшиеся на пути.


_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 133609 - Date: 28.09.08(15:39)
lazj Пост: 133603 От 28.Sep.2008 (09:57)
http://pavel-znykin.narod.ru/Kozyrew.W.htm

Благодарю, Алёна.
Прочитал.
Далеко не со всем и не во всём согласен с автором и рассуждениями Козырева. (приведёнными в статье) НО!
Движение (а любое движение с любой скоростью!..-это уже наличие времени, как фактора длительности происходящего события) несёт в себе (собой) энергию.
Так вот; в пределах Вселенной . где есть постоянное движение эфира, и, следовательно, движение энергии, ---есть и ВРЕМЯ...



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 11.12.11(20:40) - idmail
lazj | Post: 133611 - Date: 28.09.08(16:12)
Точно так же можно придти и к иным выводам.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
donskov | Post: 133614 - Date: 28.09.08(16:41)
В принципе, Да! так можно прийти к любому ( не явно противоречивому) выводу.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 133615 - Date: 28.09.08(16:42)
donskov
Прочитал.


Ну тогда можно с тобой поговорить и про твое движение эфира.
Оно есть. Давай оценим его величину.
Исходя из плотности флуктуаций эфира 10в95 г/куб.см посчитай
сколько эфира преобразуется в центре земли в вещество исходя
и 15тыс тонн в секунду. Это крохи.
Вот и твой поток к центру равен этим крохам.
Только чисто теоретически можно говорить что он есть.
Но уж гравитацию на него не свалишь.

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 133616 - Date: 28.09.08(16:51)
dedivan

Вот и Тесла понял, что нужна среда с электронами, но более подвижная чем обычные проводники.

Да, это ионизированный газ. В нем скорость электронов может достигать километров в секунду. Это можно попробовать на обычной ЛДСке.
Но в ней мало электронов, по сравнению с медным проводником.

Имхо Тесла поэтому и решил сделать большую ЛДСку из всей окружающей атмосферы.

Способ простой- сначала ионизировать атмосферу высоким напряжением, а затем
резко толкнуть кучку электронов- и пошел фронт поляризации, который будет
толкать все электроны попавшиеся на пути.


Ты какую атмосферу имеешь в виду? Земную? Самую что ни наесть ближайшую????
И что? Никола всерьёз собирался её (атмосферу!) ионизировать???? Ты это всерьёз...!?
Есть ведь ещё ионосфера. ионизированная уже Солнцем....
Ты о чём?? Дед!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 171

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.113 сек