Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
DenisKoronchik Пост: 132478 От 17.Sep.2008 (20:07)
Что касается эталонов и такого понятия как время, это наши выдумки
...Вотъ именно! От фонаря, тсазать...
второй пример очень наглядный:
если ток - движение эфира,
...Если под словом Ток полагается электричство, то эфиръ есь электричество... Если нет, тогда есть эфир, который куда-то движется.. Но, поскоку, эфир кругом, то двигацца ему незачем, некуда и никак... Либо Вы ещё сами не определились, что именно называть этим словом...
называйте как хотите, но то что движется определенно содержит эфир ибо из него и состоит... вопрос в другом, это же направленое движение
Хранитель
Но, поскоку, эфир кругом, то двигацца ему незачем, некуда и никак...
Да, это строго, сам кристалл эфира неподвижен, он большой, размером со всю вселенную,
... ...Да, со всю вселенную. И, если, вся вселенная, как реализованная трёх-мерная кристалличская решётка просранства, - а её я и полагаю эфиром, - в кажный момент времени есь Число большее предыдущего, то, действительно, можно называть это "движением" в полной, жёсткой неподвижности. И, поскоку, во вселенной нет ни одного, не оформленного в такой кристалл уголка, слова о его размере также не имут смыслу..
в принципе можно его сдвинуть с места, и наверное он
движется куда то, но для нас...
...Создать напряжение-разряжение в координате, - пожалуй. Но и только, хотя это уже кое-что!...
…В 1945 году голландский астрофизик Ван де Холст высказал предположение, что атомы водорода, находящиеся в межзвездном пространстве, излучают радиоволны длиной около 21 сантиметра. Это не было вымыслом, догадкой. Так показали ему строгие математические расчеты.
Путем математического же анализа была получена еще одна, совершенно парадоксальная цифра, касающаяся характера этого излучения. Советский ученый И.С. Шкловский вычислил, что каждый атом межзвездного водорода, летая в свободном пространстве, может излучить радиоволну всего один раз за 10 миллионов лет…
…Так прогнозы Холста блестяще подтвердились. Радиоволны длиной в 21 сантиметр теперь систематически принимаются радиоастрономами из глубин вселенной…
Если Лавина такая горячая, значить надо рассмотреть способы её потребления(как чая с сахаром: внакладку, вприкуску, вприглядку и по памяти). Горячий борщ-ложкой, и присёрбывая, дабы необжечься.
ДедИван, можно рисуночек карусели электронов подлетающих к аноду?
Часть электронов при вынужденной посадке разбивают "посадочную полосу" на всякую гадость.
102691Электрон вылетает с острия катода и образует лавину(розовая), которая ударяет в анод,
образует пятно излучения УФ и рентгена.
Образовавшиеся ионы (зеленая зона) потихоньку дрейфуют к катоду.
Там рисунок лавины. Сам рисунок что-то не подцепливается.
DenisKoronchik, можно ли смоделировать матрицу из вихре-кубиков ДедаИвана?
То есть один центральный и к его вершинам 8 таких же "кубиков".
Хочется увидеть как внешнее воздействие на крайний "кубик" передаст импульс центральному, а центральный распределит его дальше.(какая-то нейро-сеть выходит)
andy8mm
То есть один центральный и к его вершинам 8 таких же "кубиков".
Наверное много сразу рассказал.
У каждого кубика всего две пустые вершины для связи.
Один связан с двумя, те с 4, те с 8.
Вершина соседнего кубика входит в пустое место.
При этом следущие пустые вершины получаются уже в другой плоскости.
Так получается объем.
dedivan | Post: 130258...- а практически это давно известное явление-
интерфереционная картинка как в учебнике физики получается только
от одного источника света. Пробовали все варианты одинаковых лазеров-
нет интерференции.
, ну и понятно, что у разных, самостоятельных источников излучения,не может быть условий для "запутывания" квантов. Они должны иметь что-то общее, при рождении, способное их коррелировать. Вот что, и попробуем сейчас понять.------- Самый удобный и хорошо проработанный способ ,при котором наблюдается запутывание -это анигиляция электрона и позитрона. Сразу обращаем внимание на скорость корреляции. Понятно, что подобное возможно, только в среде первородного эфира, который и становится наверно единственным обладателем прав, на те свойства, которые и способны "запутывать" любые события, соблюдающие опр. правила рождения. Вот предлагаю посмотреть версию этих правил.--------------------------- При анигиляции рождается пара фотонов,представленными безинерциальными электроном и позитроном- копиями обыкновенных элк. и поз. , сотканными из среды эфира, которые и повязаны через эфир его свойствами: сверхупругостью, отсутствие координаты растояния, времени, скорости и т.д. Значить, эта пара фотонов в среде эфира, находится всегда в одной "точке", что и удовлетворяет условиям для корреляции. Но в наше системе координат пространства, где есть и время, растояния, скорости... ,эта пра фотонов может бесконечно далеко быть от друг-друга.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
DenisKoronchik Пост: 132813 От 20.Sep.2008 (19:35)
занялся этим...
Да это лишнее. Картинка таже самая что и у Кушелева- плотно заполненное
вихрями-торами пространство.
Мы выделили из них те вихри, которые образуют ячейку со связями.
Она состоит из вихрей которые находятся не в одной плоскости.
Вот в этом и тонкость.
Дело в том, чтобы моделировать законы природы т.е. взаимодействия частиц,
нужно очень правильно смоделировать ВОЗМОЖНОСТИ самого пространства.
Т.е. заложить в структуру транспортной сетки (это функция пространства основная),
в каждую ее ячейку необходимый функциональный набор, обеспечить расчет траектории
последовательного движения находящегося в одном кванте пространства импульса (корпускулы).
Если нет, тогда есть эфир, который куда-то движется.. 
Но, поскоку, эфир кругом, то двигацца ему незачем, некуда и никак... 
Либо Вы ещё сами не определились, что именно называть этим словом... 
...Да, со всю вселенную. И, если, вся вселенная, как реализованная трёх-мерная кристалличская решётка просранства, - а её я и полагаю эфиром, - в кажный момент времени есь Число большее предыдущего, то, действительно, можно называть это "движением" в полной, жёсткой неподвижности. И, поскоку, во вселенной нет ни одного, не оформленного в такой кристалл уголка, слова о его размере также не имут смыслу.. 
