Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Наверное причина есть. Может это черное НИЧТО, бывшая черная сверхдыра,
из которой сейчас выливается эфир, образуя вихри, из которых наше пространство
светоносное.
Которое может опять засосет в очередную сверхчерную дыру.
DenisKoronchik Пост: 132339 От 17.Sep.2008 (07:23)
я же уже говорил если мы к примеру во вселенной остановим разом весь эфир, тоесть заморозим его до минимума, то время потеряет смысл ибо не будет ничего что могло бы выступать в качестве эталона единицы времени!
...А разве эфир куда-то движется?.. А сейчас что выступает в качестве эталону единицы времени?
при этом время в системе увеличивается при увеличении скорости эфира в ней. точнее процессы идут быстрее. Нагревание - увеличение скорости эфира, реакции при этом идут быстрее
...Нагреть я полагал, можно вещество. Но как и чем нагреть до-вещественную силовую структуру эфиру, сиречь просранство?...
Пока рисую деформация вихря от внешнего воздействия
Со стороны действующей силы воронка расширяется, а с обратной сужается.
Этот закон надо запомнить, он нам нужен будет при рассмотрении поляризации
наших ячеек эфира.
Есть ли пропорции при расширении и сужении вихря по сторонам?
dedivan | Post: 132412 Вижу, что обиделся! Но с моей стороны только доброжелательность. Можешь считать, что просто высказал свою точку зрения, но она при амбициозном настрое, тебя не к чему не обязывает. Что касается вопросов в мой адрес, то у меня полная самодостаточность и не в какой информаций со стороны не нуждаюсь. Мной найдено начало клубка, а размотать его это дело времени. Если болезненно переносишь мой высказывания, то могу из уважения к тебе и помолчать. С уважением.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 132430 Хранитель ведь верно съязвил! Температура ЭФИРА, то что мы приняли, в космосе равна 273,3 Кельвина как ты можешь увязать свое мышление с данным фактом, ведь он не опровержим! К тому-же, как известно тепло не проводится той средой, которую классическая физика именует вакуумом, а мы ЭФИРОМ. Но это не значит, если изменена терминология материй, мы можем игнорировать факты, наблюдаемые в природе. Какая температура, какие вихри, откуда энергия, при полностью охлажденной среде!? Все это или требует ясных логических пояснений или другого подхода. Личные амбиции, против истины, это плохой аргумент.С уважением.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Давай сначала посмотрим что такое ЭМ волны в нашем эфире.
Поскольку от объемного изображения мы отказались, используем упрощенное.
Возьмем одну плоскость. В ней синие и красные квадраты- это условно пары вихрей.
Каждая пара- это одна ячейка кристаллическиго эфира.
Мы знаем, что можно притормозить вихрь, он вылезет наружу а противоположный
наоборот спрячется.
Вот картинка. Та поляризация по вертикали- это электрическое поле,
а поворот плоскости вихрей на угол, это магнитное поле.
Картинка движущаяся, включайте в браузере анимацию.
valeralap Хранитель ведь верно съязвил! Температура ЭФИРА
Валера- невнимательно читаешь- температура молекул вещества- да это градусы.
температура кристаллического эфира- ГРАВИТАЦИЯ.
температура первоэфира- ВРЕМЯ.
Что у нас не проводится вакуумом?
dedivan | Post: 132436 Просто вижу пытаешься вставить свои пять копеек, а зажал в потный кулачок,
и никак. А может там и нет ничего?
В этом случае твоя хитрость не проходит. Знаю, что тебе очень хочется посмотреть, что в кулачке! Но пока пишу теорию, придется кулачишко не раскрывать, ты ведь и не прост, да и не бескорыстен, придется подождать!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Хранитель ведь верно съязвил! Температура ЭФИРА
Валера- невнимательно читаешь- температура молекул вещества- да это градусы.
температура кристаллического эфира- ГРАВИТАЦИЯ.
температура первоэфира- ВРЕМЯ.
Что у нас не проводится вакуумом?
А единицу температуры кристаллического эфироизмерения можно назвать "Gravio"- в честь Владимира Ивановича.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Ну продолжаем.
Вот если поняли что такое волна, представьте стоячую волну.
В этом случае в одном месте у нас будут торчать наружу отрицательные вихри,
в другом положительные.
Теперь намотаем эту волну на бублик, так чтобы у нас наружу торчали только отрицательные вихри, а положительные были спрятаны внутрь бублика.
Это электрон.
Если наоборот- то позитрон.
Вот и способ сортировки вихрей. ...
Ставим рядом два электрона, видим два ежика из вихрей вращающихся в одну сторону.
Теперь поворачиваем электроны лицом друг к другу. Теперь направление вихрей
в них будет будет противоположным. Они начнут отталкивать друг друга,
вихри терять энергию на это отталкивание. Это и есть способ взятия энергии
от вихрей эфира.
Я представил кольцегранную модельку и виртуального Бегемота, который, взяв в свои "руки" нашу модельку ("арбуз"-внешняя оболочка электронов) начинает сжимать, пока сок-энергия не потечет.
А арбуз не треснет? Наверно надо аккуратно сжимать, самый сок-энергию выжимать.
Ещё такой образ пришел: берем губку в руку, руку опускаем в тазик с водой.
Задача:здавливая губку, добиться выброса струи воды, расжимая пальцы позволить губке Впитывать воду по всему обьему губки, впиывать энергию с окружающей среды.
Может сумбурно выразился?
А сейчас что выступает в качестве эталону единицы времени? 
