21.10.20(22:24)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
idmail
Post:
#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы
здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj А потом 11-эл сравнивается с бочонками- ширина лепестка больше
а усиление? Тоже больше, а должно быть меньше
Я у них в рекламе ширны диаграммы не нашел, только КУ.
Потому и засумлевался. И по логике, если конструкционно они добиваются высокого КУ за счет сужения лепестка в
горизонтальной плоскости, тогда ничего необычного. Фактически повышается плотность излучаемой/принимаемой энергии в определенном секторе, в ущерб другим направлениям. Вся история антенностроения постороена на этом приеме.
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN высокого КУ за счет сужения лепестка в горизонтальной плоскости,
Есть статьи и не рекламные.
Еще раз- направленность круговая в горизонтальной плоскости.
Какое сужение?
В вертикальной плоскости не круговая но тоже- ШИРЕ.
_________________
я плохого не посоветую
Владимир64 Пост:
118619 От 02.Jun.2008 (14:21)
Интересно, а почему у динамика при звуковых волнах нет необходимости жестко согласовывать размеры с длиной волны, а у электромагнитных волн надо.
Без согласования у динамика КПД около 1%, проще поднять мощность раскачки (усилителя), чем делать рупор
dedivan Пост:
118658 От 02.Jun.2008 (18:59)
Есть статьи и не рекламные.
Еще раз- направленность круговая в горизонтальной плоскости.
Какое сужение?
В вертикальной плоскости не круговая но тоже- ШИРЕ.
Где об этом можно узнать поподробней?
_________________
Не позволяйте обманывать себя.
Пинайте. А мне ...
Это для корифеев теории антенн и занотоков детекторных приемников
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 19.08.08(01:53) -
lazj Уважаемая
lazj Вы для корифеев выложили только третью главу. А можно взглянуть на первые две?
Или есть больше, чем три?
_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
а вот с этим спешить не будем. Кому сочла нужным, я распространила остальное. А вот корифеи пусть проникаются. Ежелеи проникнутся, будет и остальное. Все еще в процессе написания.
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
...Я проникся, несмотря на поганый перевод с аглицкого.
Давай-давай, выкладывай! Задорно пишешь, эт хорошо.
Ашипки прощаюцца!..
пока это без участия стоячей волны.
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Bombar Пост:
128891 От 22.Aug.2008 (22:52)
размышления о безобразном поведении электрона. Он такой умный, что знает, где лево(это я о правиле левой руки) а где право.
Я даже подозреваю где у него этот ум- во вращении, причем это еще и заряд.
Позитрон во всем точно такой же умный и ничем не отличается от электрона, кроме направления вращения.
Вот и вся хитрость с зарядами- обычная механика или гидромеханика.
_________________
я плохого не посоветую
Хранитель Пост:
128344 От 19.Aug.2008 (14:11)
...Я проникся, несмотря на поганый перевод с аглицкого.
Давай-давай, выкладывай! Задорно пишешь, эт хорошо.
Ашипки прощаюцца!..
Сам научись писать без ошибок, от тебя я ничего умного и не ожидал!
...
lazj, я с удовольствием почитал, немножко расходимся во мнении.
А не к этому шел Маринов?
- Правка 04.12.11(21:35) -
idmail
Насчет Маринова не знаю, у меня по нему слишком мало данных.
Хранителя не обижайте, НЕ НАДО.
Расходиться во мнениях мы все будем еще долго. Но при этом оскорблять друг дружку не стоит. Хранителя не легко понять, особенно не желая, нужно очень хотеть и при этом пообщаться с ним. Поэтому НЕ НАДО.
Насчет расхождения во мнении со мной - хотелось бы услышать в чем, тогда смогла бы ответить.
...
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 04.12.11(21:35) -
idmail lazj |
Post: 128997 - Date: Sat Aug 23, 2008 3:48 pm
Спасибо, у меня просто привычка, бригада без мата не понимает чего делать.
lazj, ХРАНИТЕЛЯ я и буду тыркать, даже дамский указ мне это не запрет(по той простой причине что я мужчина), у меня рабочии намного дисциплинированны.
ДедИван гонит фанеру об искровиках, а о безопасности не побескокоился, облучайтесь ребята, мне пофигу, жертва эксперимента, а о том что дозиметр зашкаливает(ультрировано), ему пофиг.
- Правка 23.08.08(18:22) -
Petr dedivan говорил про безопасность, говорил, где нужно сидеть относительно разрядника. И кроме того не приводит описание своего мощного девайса на киловатты.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
