Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Смотрел вот анимацию америкрсов, спуска аппарата на Марс, и интересная у меня с искричеством аналогия возникла. Пока капсула (куча электронов) двигалась в открытом космосе эрекции было ноль, а при в ходе в атмосферу образовалась плазма, причем, именно лавинно. И как объясняют что это всего лишь трение, я понял что это туфта на уши.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 117570 И слова правильные- эфир возвращает рассеянную энергию.
,давай попробуем иначе продолжить эту тему: будем использовать твой язык и твои понятия. Судя по твоим размыщлениям, ты согласен, что эфир возвращает энергию в вещество. У меня по этому поводу вопрос: какими качествами должен обладать эфир, чтобы поглощать рассеяную энергию и снова возвращать ее назад в вещество? Не настаиваю на ответе, возможно у тебя есть дела по важнее.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI какими качествами должен обладать эфир, чтобы поглощать рассеяную энергию и снова возвращать ее назад в вещество?
Во, тоже хороший вопрос.
Это как раз к нашему спору с Донсковым.
Надуваем один воздушный шарик, второй точно такой набиваем песком.
Задача- передать стоящей в метре от тебя стенке максимальную энергию
при посредсве шарика.
Какой шарик выберешь?
Вот американцы уж на что тупые, а выбирают что поплотнее.
Для сердечников снарядов используют уран.
Ну а далее опять про искорку- в объеме микронов выделяется- передается
в среду энергия мегаватты.
Ну и какая должна быть плотность у этих "шариков" пиннаемых искрой?
AGI какими качествами должен обладать эфир, чтобы поглощать рассеяную энергию и снова возвращать ее назад в вещество?
Во, тоже хороший вопрос.
Это как раз к нашему спору с Донсковым.
Надуваем один воздушный шарик, второй точно такой набиваем песком.
Задача- передать стоящей в метре от тебя стенке максимальную энергию
при посредсве шарика.
Какой шарик выберешь?
Вот американцы уж на что тупые, а выбирают что поплотнее.
Для сердечников снарядов используют уран.
Ну а далее опять про искорку- в объеме микронов выделяется- передается
в среду энергия мегаватты.
Ну и какая должна быть плотность у этих "шариков" пиннаемых искрой?
*********************
Пример не корректный и с тенденциозностью односторонеей....
Давай мы энергию на расстояние, без песочных мешков передадим. Ну аки электрическую,... в пример....
Т.е. без переноса массы.
И что значит "пиннаемых искрой"?
А саму искру, - кто "пнул"?
Эфир у меня упруг И это (повтряюсь!) единственный постулат который я допускаю в отношении эфира.
А в упругом; - и продольные ударные волны, и передача энергии этими ударными волнами, и свет - это волна (звук!) в эфире. и много чего ещё.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 117724 Задача- передать стоящей в метре от тебя стенке максимальную энергию
при посредсве шарика.
,наверно стенка , не похожа на эфир. Вон сколько шариков бороздят вселенную, а не чувствуют этот железобетонный эфир. Так какими качествами должен обладать эфир,чтобы он мог взаимодействовать с веществом, поглощать и передовать энергию?
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
donskov | Post: 117729 Эфир у меня упруг И это (повтряюсь!) единственный постулат который я допускаю в отношении эфира.
А в упругом; - и продольные ударные волны, и передача энергии этими ударными волнами, и свет - это волна (звук!) в эфире. и много чего ещё.
Тут я с Сережей полностью согласен такая точка зрения и у меня.
А пример Деда Вани мне дюже приглянулся. Берем дедовы шары, тащим в космос и придаем им одинаковое ускорение, ставим передними мишень, столкнувшись, обнаружим что с песком импульс будет больше воздушного, но они в космосе оба не черта не весят! Что такое МАССА!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 117724 Задача- передать стоящей в метре от тебя стенке максимальную энергию
при посредсве шарика.
,наверно стенка , не похожа на эфир. Вон сколько шариков бороздят вселенную, а не чувствуют этот железобетонный эфир. Так какими качествами должен обладать эфир,чтобы он мог взаимодействовать с веществом, поглощать и передовать энергию?
Сверхтеплопроводностью обладать эфир должен.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
AGI | Post: 117731 Самое интересное, что ты ответ на свой вопрос можешь наблюдать каждый день, так же как свое отражение в зеркале. А вот понять то, что ты наблюдаешь не можешь!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 117739 От 26.May.2008 (22:28)
Так все знаете физику лучше меня порядков на десять! И что там разве не написано, что такое масса? Или вы на уроках в подкидного в карты резались?
На уроках физики примерно так объясняют:
- Масса — одна из важнейших физических величин.. и т.п.
