[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - прямое преобразование тепла в электроэнергию - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ][>
Post:#2702 Date:27.11.2004 (11:57) ...
Кто знает схему прямого преобразователя тепла в электроэнергию киньте ссылку.
Видел предложение и схему две алюминевые пластины между ними что-то.
Автор утверждал что при подключении нагрузки одна половина нагревается, вторая охлаждается.
Адрес страницы потерял.
(Вроде было где на скифе до переезда сайта.)
Кто знает где это киньте ссылку. Плиз.
Praktik | Post: 255250 - Date: 05.07.10(09:47)
Всем здравствуйте!

Не нашёл темы, где было бы предложено, если не Пирпетумобиль из элементов ПЕЛЬТЬЕ генерирующие ток соединенных последовательно с масляной электробатареей отопления, то хотя бы КПД батареи поднять так, что б ощютимо было. ....

На сколько изменится КПД электробатареи, если с ней последовательно соединёны генераторные элементы ПЕЛЬТЬЕ?

Будет ли существенна экономия электричества?

Ведь генераторные ПЕЛЬТЬЕ сами не хило вырабатывают ток? Может кто то уже это пробовал делать?



mikle10 | Post: 255253 - Date: 05.07.10(10:05)
Меня привлекло сообщение на сайте РФО там о термопарах. Типа после определенного момента, они переходят в авторежим.

Praktik | Post: 255265 - Date: 05.07.10(13:00)
mikle10 Пост: 255253 От 05.Jul.2010 (11:05)
Меня привлекло сообщение на сайте РФО там о термопарах. Типа после определенного момента, они переходят в авторежим.
Неееее, я не так спрашиваю, - хотя понимаю, автор слов имел ввиду то, что включится автоматически режим автоматики управляющий включением и выключением, типа как у утюга. Моя же задача разобраться с КПД - и то, насколько КПД будет ощутим.

Status | Post: 255376 - Date: 06.07.10(02:03)
В смысле взять спираль большого диаметра и закопать вдоль длинны до половины в землю де то на солнцепеке или вообще в реку опустить до половыны соответственно в изоляции?

Praktik | Post: 255415 - Date: 06.07.10(13:23)
Status Пост: 255376 От 06.Jul.2010 (03:03)
В смысле взять спираль большого диаметра и закопать вдоль длинны до половины в землю де то на солнцепеке или вообще в реку опустить до половины соответственно в изоляции?
Мысль понятная. Только бы теперь понять: на сколько будет эффективнее дополненая ПЕЛЬТЬЕ вся система, по сравнению с обычной масляной электро батареей отопления. Т.Е. вместо солнцепёка пусть будет САМ распространённый в быту разогретый масляный электро радиатор, который может греться как от электро сети, если она есть, так и от Русской печи с калорифером (если калорифер будет гонять теплоноситель - Т.Е. тепло от печи к батарее). А холодная часть ПЕЛЬТЬЕ пусть будет хоть в ручье, хоть воздухом вентилятора охлаждена так, как это показано на картинке: Универсального термоэлектрического генератора B25-12 в этой ссылке [ссылка]

желлеж | Post: 255454 - Date: 06.07.10(19:37)
может видели 1.1.1. В телевизионной передаче 'Фабрика мысли', ТВЦ, 16 марта 2008г, авторы этой статьи демонстрировали действующий макет вечного двигателя второго рода (если говорить в терминах господствующей в России концепции теплоты - теплородизма).
Если говорить грамотно, то авторы демонстрировали изотермический преобразователь теплоты окружающей среды в постоянный электрический ток.
Эксперты, приглашённые на передачу, встали в тупик и не приняли решения о реализуемости и о полезности услышанного и увиденного на передаче.
Они пояснили отсутствие решения тем, что увиденное оказалось в противоречии с тем, чему их учили в школе, а в школе учили: - этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда!
взято здесь[ссылка]

mikle10 | Post: 255503 - Date: 07.07.10(08:26)
Огромное спасибо за инфу

rezoner | Post: 255505 - Date: 07.07.10(08:57)
желлеж
взято здесь[ссылка]

Не могу открыть ссылку.
Это не тот Виноградов, который Юрий Евгеньевич?
Он лет пять тому предлагал с расчетами бестопливный двигатель для вертолетов на базе теплового насоса и стирлинга

- Правка 07.07.10(08:58) - rezoner
rezoner | Post: 255604 - Date: 07.07.10(20:06)
http://politiky.net/node/447
Уважаемая Нинель Лавровна!...
...для начала сообщу, что в нашей группе изобретателей решена проблема обеспечения жителей Земли энергией, пресной водой и продовольствием.

Это делается так:
Внедряется бестопливная энергетика окружающей среды.
На телепередаче "Фабрика мысли", ТВЦ, 16 марта 2008г, демонстрировался действующий макет изотермического преобразователя теплоты в постоянный электрический ток.
Удельная стоимость оборудования в 8 раз меньше, чем самая дешёвая газотурбинная электростанция.
Оборудование ЭОС превращает бесплатную и везде доступную теплоту окружающей среды в работу и и электроэнергию. При работе преобразователя охлаждается воздух и из него выпадает влага. Агрегат мощностью 2 000 кВт, в средней полосе России (а в Израиле круглый год) будет конденсировать в сутки до 150 тонн пресной воды. Электроэнергией можно расщеплять воду на водород и кислород и питать сжатым водородом автомобили (как сегодня - метаном).
Так решается проблема с обеспечением энергией. Исключается повод для военного противостояния государств в борьбе за обладанием запасами углеводородного сырья и пресной воды.


Вот еще от Виноградова
[ссылка]
Расчётным путём показано, что в серийном производстве двигатели ЭОС будут иметь удельную стоимость менее 50$/кВт (что соизмеримо по величине с двигателем внутреннего сгорания - ДВС), удельную массу менее 0.8 кг/кВт, что в 3-5 раз меньше, чем у ДВС.
Внедрение агрегатов ЭОС позволит населению тратить в 3 раза меньше на топливо и электроэнергию, а рентабельность изготовления и технического обслуживания агрегатов ЭОС составит не менее 300%. Затраты инвестора – 15 миллионов долларов. Конструкторская документация для серийного производства двигателей ЭОС может быть изготовлена через 3 года.
Средства инвестору возвращаются к концу четвёртого года. К концу пятого года чистая прибыль инвестора составит 5 миллиардов долларов, а начиная с седьмого года, чистая прибыль будет не менее 500 миллиардов долларов, что характеризует эффект от внедрения ЭОС только в России.


- Правка 07.07.10(20:13) - rezoner
mikle10 | Post: 255631 - Date: 07.07.10(21:55)
Мне понравилось
Затраты инвестора – 15 миллионов долларов. Конструкторская документация для серийного производства двигателей ЭОС может быть изготовлена через 3 года.
Средства инвестору возвращаются к концу четвёртого года. К концу пятого года чистая прибыль инвестора составит 5 миллиардов долларов, а начиная с седьмого года, чистая прибыль будет не менее 500 миллиардов долларов, что характеризует эффект от внедрения ЭОС только в России

золото по пять копеек, но завтра.
или он оптимистичный оптимист, или полный идиот в вопросе инвистиций

rezoner | Post: 255635 - Date: 07.07.10(22:28)
Ну если из 15 млн через 7 лет - 500 млрд,
то я готов вложить 15$, чтобы получать через 7 лет 500000$.
Пусть создает ОАО и продает акции.

mikle10 | Post: 255636 - Date: 07.07.10(22:40)
Если у него есть макет и он работает, то нет причин не запустить мелкосерийное производство. с точки зрения инвестиций, это нереально.

Praktik | Post: 256444 - Date: 13.07.10(15:32)
Когда же начнём мозговым штурмом ресурс нужный тут всем искать и обрабатывать в соответствии с темой?

Praktik | Post: 256445 - Date: 13.07.10(15:39)
В моём детстве, многие в погреба лёд сбрасывали и тогда бочки всё лето с солёностями были как из холодильника. А что если летом разогретые камни в термостате размещать для зимы? Например - плиты перекрытия под рубероидом у построек в летнее время - горячие. А разница температур является важным параметром для генераторов из термопар ПЕЛЬТЬЕ. Чем не альтернатива?

- Правка 13.07.10(15:40) - Praktik
rezoner | Post: 256453 - Date: 13.07.10(16:59)
Praktik Пост: 256445 От 13.Jul.2010 (16:39)
В моём детстве, многие в погреба лёд сбрасывали и тогда бочки всё лето с солёностями были как из холодильника. А что если летом разогретые камни в термостате размещать для зимы? Например - плиты перекрытия под рубероидом у построек в летнее время - горячие. А разница температур является важным параметром для генераторов из термопар ПЕЛЬТЬЕ. Чем не альтернатива?

Пельтье дорого

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - прямое преобразование тепла в электроэнергию - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт