ert_zeb Пост: 84848 От 20.Oct.2007 (16:59)
А как делать, если никаких вразумительных обсуждений и предложений нет?
Собственно речь здесь идёт о Шаубергере. Его идея в том, что нужно сделать множество вихрей и их объеденить в однин мощный вихрь. Это сделать можно. И вроде даже не очень сложно. Будем считать это призывом к обсуждению именно имплозии. Может кто продолжит?
Вот правильно ты всё сказал. Мало того, есть фото реальной конструкции. Ну почему-бы не попробовать, как другие пробуют. Конечно легче языком трепать. Собственно ветка была создана в надежде на народ у которого руки не из ж.. растут, т.е. для освещения конкретных работ в этом направлении. Нижеприведённое делал Саух Михаил из Иркутска и я не понимаю почему он отмалчивается по этой теме.
У меня есть идея как изготавливать воронку!
В кустарных условиях конечно.
Чертим на бумаге контур (в маткаде y=|1/x| < модуль), вырезем его,
берём жесть (с банки,с баллончика и т. д.),
теперь у нас есть что то типа бура (правда хилого),
теперь нужен пластилин ,у меня его щас правда нету,
вчера пробовал использовать шпатлёвку на масле, всё получилось
вроде чётко но она гадина высохла и растрекалась , кароче в брак ,
кароче щас нужен пластилин , его надо запихать в банку , и
вращая (окуратно бур) получается эта самая воронка ,
но это только начало , далее надо залить в неё гипс с добавлением
ПВА(или кафельный клей) когда высохнет получается как камень,
ну а дальше ещё не знаю , по идее на гипс уже надо наносить
то что уже и будет воронкой из чего ещё не знаю , либо эпоксидку
(но она конечно вонючая), либо обматать проволкой и нанести
монтажную пену , и что бы с гипса уможно было снять потом его тоже
надо чем то смазать , може подойдет тот же пластилин!
Я здесь прикрепил файлик принцип действия
, двигателя , это чисто моё понимание его работы.
И у меня есть ещё идея, если принцип действия (который я предложил)верен , то у меня на ум приходит следующее
надо опустить температуру кипения воды (поставить двигатель в герметичшный ящик и откачать воздуха), таким
образом я думаю он будет ещё более эффективным, ведь при кипении
высвобождается гораздо больше энергии чем при плавлении и нагревании .
Ну и как вам идея!
Првда я уже заметил что на картинках двигаатель уже помещали
в плотный балон не исключено что откачиввали воздух, а эти два баллона
яйцевидной(на картинках) формы вроде тоже герметичные, тоже не исключено
что давление понижено , почему они так эффективно работают.
Metronom Пост: 84897 От 21.Oct.2007 (06:52)
У меня есть идея как изготавливать воронку!
В кустарных условиях конечно.
Мне, честно говоря, не очень понятно - чем всех привлекла эта воронка? Она что: энергию дает? Или просто вихрь демонстрирует?
Но изготовить, по-моему, проще всего так:
- делается внутренняя оправка из дерева (или пластилина);
- нарезается узкая лента из пищевой фольги и обматывается поверх:
- все обмазывается в несколько слоев эпоксидом с тканью (папье-маше).
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius ,
Я что то не понял или вы, не видели электро генератор
работающий от воронки , а вам известно что при
эксперименте двигатель Шаубергера (на воздухе)
пробил крышу ангара , весил он 130 кило и имел электро двигатель (для
старта вихря)всего 50 вт , вам понятно что 50 вт не поднимут 100 кило.
И ваш метод изготовления воронки откровенно говоря
сложноватый будет , вы как в воздухе будете пластилин
мять , руками не сделаешь нужную форму.
Я просто удивляюсь что люди до сих пор пытаются расщиплять какой то водород, лететь на луну за гелием , кароче создают себе грабли,
а вы что не учитываете что вы просто делаете дисбаланс энергий
в природе, то человечество мечтало о вечном двигателе в.р. а когда он появился почему то всячески игнорирует его , ну конечно добывать гелий на луне это продвигают
нефтекомпании.
Metronom Пост: 84910 От 21.Oct.2007 (12:16)
mebius ,
Я что то не понял или вы, не видели электро генератор
работающий от воронки
Электрогенератор, реально работающий от воронки - не видел.
Можно ссылочку, плз. ?
вы как в воздухе будете пластилин мять , руками не сделаешь нужную форму.
Нуу. мать вашу
Неужели уже до такой ерунды опускться надо? Или своей смекалки не хватат? А еще сложные технические устройства строить собрались!
Простейшее лекало из картона или пластика пойдет?
Хорошо. Пластилин не твердый.
Я, например, делал так, когда делал обтекатель сложной формы.
Брал ДСП и нарезал из нее лобзиком кругляков (шайб), которые складывал в стопку на общий стержень как детскую пирамидку, грубо повторяющую желаемую форму. Потом брал болгарку с диском по дереву и облагораживал все это по лекалу. Потом доводил грубым напильником.
Там где случайно возникал дефект - накапывал термоклея (полиамид) и доводил паяльником.
Никаких затей - получаешь любую хитрую форму в течение часа - двух.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
этот двигатель который пробил крышу он и работал бы как генератор
(и фотографии есть), только этот проэкт сразу закрыли , этож какой удар по старой энергетике.
Нет ну здорово , вы почти мой же метод(имеется в виду что я
предложил контуром в пластилине сделать воронку) мне же и рассказываете.
Вы что ж думаете я с внешней стороны не обдумывал пластилин
резать , я подумал и решил что это будет совсем хило.
Поэтому я считаю что сначала вырезаем внутри, заливаем туда гипса
и получаем твёрдую поверхность.Которая уже не сдеформируется
, и не расплавиться от тепла рук.
Metronom Пост: 84935 От 21.Oct.2007 (15:54)
этот двигатель который пробил крышу он и работал бы как генератор
Это совсем другая история. Он репульсином назывался.
Я про воронку интересовался. Какое она имеет отношение к источникам энергии?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Если честно? В данном случае скорее всего никакого. А на том рисунке три трубки имеется. И одна из них "хитрая" очень. Скорее всего вода, проходя по одной её стенке быстрее, чем по другой, закручивается в вихрь. Но это всё гипотезы. Я же говорил надо патенты читать. А то сам я дальше первого (где про удержание русла речки) так и не сдвинулся.
Ну а формы для стеклоткани из песка с какой-нибудь ерундой лепят. У этого метода даже какое-то название есть. Уже и не помню.
Заепись , ребята , вы мой файл с принципом действия читали вобще.
Он же одинаковый для всех , что для воды что для воздуха.
Раскрой глаза там просто две воронки установлено последовательно.
При чём там трубки! воронка действует и просто в баке с водой.
Смотри на все картинки[ссылка]
mebius , разве трудно догадаться что под падающую воду можно винт поставить уж лампочку от фонарика он зажгёт.Вот такое она имеет отношение к источникам энергии.
При движении воды(воздуха) по сужающейся трубе давление
воды падает но она ускоряется ,что уже свидетельствует опереходе
внутренней энергии в кинетическую.Что нам мешает создать
в. двигатель в.р. да то что на выходе будет мешать атмосферное
давление и заталкивать её обратно !
Выход закручивать воду , на выходе она движется по меньшему радиусу
что поднимает её давление.
Metronom Пост: 84962 От 21.Oct.2007 (19:49)
нам мешает создать в. двигатель в.р. да то что на выходе будет мешать атмосферное давление и заталкивать её обратно !
Выход закручивать воду , на выходе она движется по меньшему радиусу
что поднимает её давление.
Уважаемый Metronom.
1. На всех картинках с воронками они - открытые сосуды. На каком основании Вы делаете вывод, что здесь имеет место "засасывание" воды по вертикальным трубкам, а не искусственное ее нагнетание? Я не вижи для этого никаких условий. Поэтому отношу данные опыты просто к демонстрации водяных вихрей. Ине более.
2. Да, при правильной организации вихря часть его тепловой энергии переходит в кинетическую. Каким образом Вы планируете превратить ее в потенциальную (поднять воду), используя простую воронку? Воронка в данном случае - лишь один из простейщих вихреобразующих устройств. Не более.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Metronom Пост: 84961 От 21.Oct.2007 (19:12)
Он же одинаковый для всех , что для воды что для воздуха.
Раскрой глаза там просто две воронки установлено последовательно.
Такое впечатление, что кол-во фотографий увеличилось. Где "две воронки установлено последовательно"? По-моему, здесь ясно видно, что вода наверх идёт не самотёком, а подаётся по трубе. Тогда в чём смысл этой фотографии? Что хотел показать автор?
Тогда в чём смысл этой фотографии? Что хотел показать автор? 
